AS Roma Forum

Gipsy Danger ha scritto:non credo ci sia la roma dietro, non perchè sabatini non farebbe mai una cosa cosi, ma perchè tra due società amiche non se fanno ste cose

ma questo penso sia più una botta da matto fatta dal procuratore, lui o chi per lui

cioè bisogna vedere com'è la situazione diawara-bologna

paz ha scritto:per dire, emerson fece con la juve quello che aveva già fatto con il bayer.
se questo comincia così, a 19 anni, non oso immaginare cosa farebbe se esplodesse.

imho però dubito che dietro ci sia la Roma: i rapporti fra le due società sono tali che sabatini non avrebbe permesso un tale comportamento.
questo è quindi il secondo fattore problematico: chi è che sta dietro diawara visto che la Roma non ha alcun interesse a rendere tossici i rapporti col bologna?

Ma secondo me je rode er culo da prima, non è nemmeno in ottica trasferimento, me sembra proprio un dispetto al bologna.

Bob Gray ha scritto:
Ma secondo me je rode er cu|o da prima, non è nemmeno in ottica trasferimento, me sembra proprio un dispetto al bologna.

Esatto, dai è una situazione assurda... lo valutano più di 10M ma guadagna il minimo.

Anfamone of the year 2017

da prendere tipo troppo

Comunque è meglio che resti a Bologna
Evitiamo guerre tra club

Mark ha scritto:Comunque è meglio che resti a Bologna
Evitiamo guerre tra club

Vabbè ma nel caso glielo paghiamo..
I soldi aggiustano tutto nel calcio

Mark ha scritto:Comunque è meglio che resti a Bologna
Evitiamo guerre tra club

1) i rapporti col Bologna sono ottimi
2) credo che ha fatto tutto Diawara
3) il giocatore sicuramente non resterà a Bologna

Sì certo

a quelle cifre che girano (13/15 mln) io non lo prenderei, è pur sempre un ragazzo che ha fatto solo una buona stagione. già abbiamo pagato un botto per gerson.

se dobbiamo prenderlo, prendiamolo.
ma ammetto che la vicenda mi lascia perplesso.
non mi piacciono queste cose.
classe 1997.
ieri leggevo paragoni con Emerson... ecco, magari è un po' diverso.
Se è davvero forte come leggo, prendiamolo ma che si faccia un lavoro sul ragazzo che ci protegga da eventuali altre sbrasate del cazzo.
il calcio lo vincono i professionisti.

postromantico ha scritto:se dobbiamo prenderlo, prendiamolo.
ma ammetto che la vicenda mi lascia perplesso.
non mi piacciono queste cose.
classe 1997.
ieri leggevo paragoni con Emerson... ecco, magari è un po' diverso.
Se è davvero forte come leggo, prendiamolo ma che si faccia un lavoro sul ragazzo che ci protegga da eventuali altre sbrasate del cazzo.
il calcio lo vincono i professionisti.

emerson lo era?

Il paragone con la fuga di Emerson?

supernova ha scritto: emerson lo era?

i giocatori quando ci sono i loro interessi pensano prima ai cazzi loro, poi ai cazzi loro e infine ai cazzi loro....poi dopo forse ad altro...tutti o quasi

emerson voleva andare alla juve...e come quasi tutti i calciatori alla fine decide lui dove andare e fare la guerra è na bella scoattata che si può scrivere su un forum ma non serve a nessuno

chivu non voleva andare al barcellona ma all'inter... come quasi tutti i calciatori alla fine decide lui dove andare e fare la guerra è na bella scoattata che si può scrivere su un forum ma non serve a nessuno


ecc ecc ecc.....

Situazione poco gradevole...lo ha fatto con il Bologna lo può fare con la Roma...io lo lascerei li...