AS Roma Forum

FoveaASR ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 9:39 Io confido nel fatto che possa portare anche gente non propriamente ancora sul taccuino mainstream.
In ogni caso, viste le nostre esigenze tecniche, iniziare con Thuram, Diakité e Zhegrova sarebbe importante.

K.Thuram ormai è mainstream secondo me sparano alto, Diakitè e Zhegrova meno ma devo dire che ho grandi perplessità sul mercato francese, spero che nell'eventualità che arrivino, mi sorprendano...

pierpeter86 ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:31 K.Thuram ormai è mainstream secondo me sparano alto, Diakitè e Zhegrova meno ma devo dire che ho grandi perplessità sul mercato francese, spero che nell'eventualità che arrivino, mi sorprendano...

Thuram però scade 2025, un tentativo si può fare.
Per me dalla Francia si può pescare bene, se si è attenti.

Vaevictis ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:25 Anche perché, secondo me, pure loro hanno capito che sul manicheismo ci potevano guadagnare tramite le interazioni e ci hanno marciato un po'.

Però, anche là, la colpa è pure di chi ha sempre cercato la contrapposizione e non ha mai superato le proprie posizioni oltranziste tanto quanto UU.

Personalmente li trovo ancora interessanti su altri sport come il tennis e l’NBA, ma anche sulla F1. Sul calcio e sulla Roma in particolare, hanno anteposto il loro essere fautori del gioco di posizione all’analisi realistica nel biennio mourinhano e la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata l’analisi post Roma-Bayer dell’andata di questa stagione.
Inoltre, ho avuto alcuni scontri con loro redattori su X negli ultimi anni e penso che una rivista a cui manchi una policy di confronto sui social non possa essere presa troppo sul serio.

lele ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 9:24 Svilar
(SILVESTRI)
BELLANOVA- Mancini - Ndicka - GALLO
(Celik - Llorente - BIJOL- Angelino)
Pellegrini - Paredes - K. THURAM
(Cristante - M. HENRIQUE - Bove)
Dybala - SESKO - LAURIENTE
(Baldanzi - BETO - El Shaarawy)

A parte i nomi, per me questi sono i profili da prendere
Gli investimenti maggiori sono da fare sul terzino destro, la mezzala e la punta

Non si accettano rose senza il Pera-Solbakken

FoveaASR ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:39 Personalmente li trovo ancora interessanti su altri sport come il tennis e l’NBA, ma anche sulla F1. Sul calcio e sulla Roma in particolare, hanno anteposto il loro essere fautori del gioco di posizione all’analisi realistica nel biennio mourinhano e la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata l’analisi post Roma-Bayer dell’andata di questa stagione.
Inoltre, ho avuto alcuni scontri con loro redattori su X negli ultimi anni e penso che una rivista a cui manchi una policy di confronto sui social non possa essere presa troppo sul serio.

Non ricordo l'analisi in questione. Anche perché temo che il mix di alcol e benzodiazepine abbia fatto effetto e credo di essermi risvegliato alla vigilia di Budapest.

A parte gli scherzi, la tendenza della pagina è quella che hai descritto tu, anche se Mourinho ha deliberatamente ed effettivamente ignorato negli anni ogni invito a conformarsi ai canoni del gioco di posizione. Sempre là è rimasto.

Vaevictis ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:46 Non ricordo l'analisi in questione. Anche perché temo che il mix di alcol e benzodiazepine abbia fatto effetto e credo di essermi risvegliato alla vigilia di Budapest.

A parte gli scherzi, la tendenza della pagina è quella che hai descritto tu, anche se Mourinho ha deliberatamente ed effettivamente ignorato negli anni ogni invito a conformarsi ai canoni del gioco di posizione. Sempre là è rimasto.

Mi riferivo all’analisi della partita di andata di quest’anno, nella quale DDR è stato sostanzialmente tacciato di non averla preparata e di essere stato un apprendista stregone nelle mani dello sciamano Xabi Alonso, il quale un anno fa era nella stessa posizione dell’uomo di Ostia ma non si poteva dire perché di là c’era il satana di Setúbal.
Sul resto non c’è molto da aggiungere; è vero che Mourinho non si è conformato ed è rimasto indietro, ma poi c’è la realtà che non può disconoscere il valore dei due percorsi europei della Roma con lui.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:50 Mi riferivo all’analisi della partita di andata di quest’anno, nella quale DDR è stato sostanzialmente tacciato di non averla preparata e di essere stato un apprendista stregone nelle mani dello sciamano Xabi Alonso, il quale un anno fa era nella stessa posizione dell’uomo di Ostia ma non si poteva dire perché di là c’era il satana di Setúbal.
Sul resto non c’è molto da aggiungere; è vero che Mourinho non si è conformato ed è rimasto indietro, ma poi c’è la realtà che non può disconoscere il valore dei due percorsi europei della Roma con lui.

Ok, non avevo letto "questa stagione".

Sì, la tendenza a disconoscere i meriti esiste. Personalmente non mi è andato giù che quegli stessi risultati siano stati branditi come una clava quando invece la Roma di Mourinho veniva giù. Non ci ho mai tenuto a danzare sulle rovine.

Mercato Roma, per l’attacco si segue Omorodion dell’Atletico Madrid. Su di lui anche il Napoli

CALCIOMERCATO ROMA OMORODION – Con la stagione ormai agli sgoccioli, la Roma inizia a ragionare sulle prime mosse di mercato da mettere in atto non appena Florent Ghisolfi prenderà ufficialmente il suo posto come nuovo direttore sportivo. Stando a quanto riferisce il giornalista del ‘La Stampa’ Matteo De Santis, i giallorossi sarebbero sulle tracce di Samu Omorodion, centravanti classe 2004 dell’Atletico Madrid, che in questa stagione ha giocato in prestito all’Alaves segnando 8 gol in campionato. Sull’attaccante spagnolo di origine nigeriana c’è il forte interesse di un’altra big italiana, il Napoli, che quasi certamente cederà Osimhen.

E il primo nome è andato..

lele ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 9:24 Svilar
(SILVESTRI)
BELLANOVA- Mancini - Ndicka - GALLO
(Celik - Llorente - BIJOL- Angelino)
Pellegrini - Paredes - K. THURAM
(Cristante - M. HENRIQUE - Bove)
Dybala - SESKO - LAURIENTE
(Baldanzi - BETO - El Shaarawy)

A parte i nomi, per me questi sono i profili da prendere
Gli investimenti maggiori sono da fare sul terzino destro, la mezzala e la punta

Pensa che per me invece devono fare questo:

Svilar (senza rinnovare il contratto, devono aspettare la conferma)
(SILVESTRI)
DEDIC Mancini Ndicka TSIMIKAS
(Celik - un prestito secco - GASIOROWSKI - ANGELINO)
ISMAEL KONE - Paredes - Pellegini
(MEDINA - Cristante - Pisilli)
ZHERGOVA - DAVID - SUMMERVILLE
(Baldanzi - Dybala - Elsha)

Poi se vogliano fa gli splendidi, al posto di Pisilli mi prendo ANDRE' del Fluminense.

Per me red tu fai un errore sostanziale. Metti pochi italiani. Un nucleo italiano per me è importante

FoveaASR ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 14:09 Lo leggo ma non lo spammo, diciamo così.

Fanno articoli decisamente troppo lunghi. Sembrano trattati di filosofia. E trattano di merda i collaboratori

siamocosì ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 16:59 Per me red tu fai un errore sostanziale. Metti pochi italiani. Un nucleo italiano per me è importante

Sono 7 italiani in quella formazione e devi aggiungere quelli della primavera, hai almeno 10 italiani in rosa.

Luke Skywalker ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 13:35 Io ti chiedo anche una cosa che probabilmente non ti chiederà nessun: la squadra B!

Mi tocca quotarti stavolta.

dibbath ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 13:41 Aoh..mo che me viene in mente..non è che lo hai chiesto anche a Monchi la squadra B?
Non è che quello ha capito la squadra IN B e ci ha sventrato la rosa?

In realtà lo avevo chiesto a Bladissoni tramite Paul Rogers. Gli avevo chiesto di farlo con stile, ossia ricreando uno dei club fondatori: Roman, Alba o Fortitudo.

Credo non gli sia nemmeno giunto all'orecchio. Ma Rogers mi aveva fatto i complimenti perché c'erano ottime potenzialità di marketing nel poter "vendere" la squadra B come qualcosa di diverso con maglie differenti etc.

Luke Skywalker ha scritto: ↑lun 20 mag 2024, 21:24 In realtà lo avevo chiesto a Bladissoni tramite Paul Rogers. Gli avevo chiesto di farlo con stile, ossia ricreando uno dei club fondatori: Roman, Alba o Fortitudo.

Credo non gli sia nemmeno giunto all'orecchio. Ma Rogers mi aveva fatto i complimenti perché c'erano ottime potenzialità di marketing nel poter "vendere" la squadra B come qualcosa di diverso con maglie differenti etc.

Ma sai che è un'idea brillante?
Potrtesti chiamarla come una delle tre (Roman)
O fare un merge (RomAFor o qualcosa del genere.)

Io direi che Roman è più adatto e orecchiabile..e comunque fa riferimento alla nostra storia.