La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
lo speroBasetta74 ha scritto: No vabbè Pallotta i soldi non se li imberta sicuro, al massimo non vengono spesi sul mercato e invece ci si ripiana il bilancio.
Io credo in quel senso dicano imbertare, non credo che qualcuno pensi sul serio che se li metta in saccoccia.
scusate un giocatore preso a 0 e venduto a 2+7 piu' o meno...e' un capolavoro o no...trebuchet ha scritto:Mah, non condivido questa tendenza nel voler far passare Pallotta per uno che si imberta i soldi
L'economia sportiva italiana non mi sembra in grado di attirare presidenti pronti a versare i milioni con la cariola, torniamo sempre a questo puntocerbero ha scritto: scusate un giocatore preso a 0 e venduto a 2+7 piu' o meno...e' un capolavoro o no...
sti 9 milioni arrivano a me o a Pallotta?
Pallotta a chiuso il mercato in positivo lo scorso anno o no?
servono per ripianare il bilancio? ok...
se non c'erano i 9 milioni per ripianare il bilancio ce li dovevano mette loro o no?
ergo so finiti nelle saccocce de Pallotta....poi quello che ci ha fatto sono ca##i suoi...
ripeto compri la Roma a du fusaie se voi vince i soldi li devi caccia....se non voi vince e voi solo ripianare i conti fa lo stadio e poi cederla facendo una mega plusvalenza (cio' che Pallotta fa per lavoro...non me invento niente, solo che lui non ha capito che non e' na fabbrica de scarpe l'AS Roma..)
e allora e' un altro discorso..ma lo si dica chiaramente...
la Roma ha avuto entrate grazie all'ingresso in champions per 40 milioni circa...ogni milione (escluso cessioni) non speso di questi 40....va nelle saccocce de Pallotta....
versare milioni con la carriola basta volerlo...o poterlo fare......giorgio lopez ha scritto: L'economia sportiva italiana non mi sembra in grado di attirare presidenti pronti a versare i milioni con la cariola, torniamo sempre a questo punto
A dire il vero i milioni sono circa 30 e, cosa non indifferente, sono una cifra variabile e che entrerà DOPO che vi hai partecipato.cerbero ha scritto: scusate un giocatore preso a 0 e venduto a 2+7 piu' o meno...e' un capolavoro o no...
sti 9 milioni arrivano a me o a Pallotta?
Pallotta a chiuso il mercato in positivo lo scorso anno o no?
servono per ripianare il bilancio? ok...
se non c'erano i 9 milioni per ripianare il bilancio ce li dovevano mette loro o no?
ergo so finiti nelle saccocce de Pallotta....poi quello che ci ha fatto sono ca##i suoi...
ripeto compri la Roma a du fusaie se voi vince i soldi li devi caccia....se non voi vince e voi solo ripianare i conti fa lo stadio e poi cederla facendo una mega plusvalenza (cio' che Pallotta fa per lavoro...non me invento niente, solo che lui non ha capito che non e' na fabbrica de scarpe l'AS Roma..)
e allora e' un altro discorso..ma lo si dica chiaramente...
[underline]la Roma ha avuto entrate grazie all'ingresso in champions per 40 milioni circa...ogni milione (escluso cessioni) non speso di questi 40....va nelle saccocce de Pallotta....[/underline]
Parlare chiaro è giusto e purtroppo è sempre piu una minoranza di persone che lo facerbero ha scritto: versare milioni con la carriola basta volerlo...o poterlo fare......
se vieni da fuori presumo tu abbia potenzialita' diverse....ma non e' questo il punto...
il mio discorso comunque e' diverso....cercavo di spiegare perche' nelle saccocce de pallotta....
tutto cio' che proviene dal campo siano esse cessioni o bonus per qualificazioni varie e non viene investito nel mercato per un motivo o per un altro finisce a chi detiene la societa' che altrimenti dovrebbe cacciarli di tasca propria....sia unicredit che pallotta eh....
chiedo solo chiarezza.....
ma perchè ci sono le PROVE che prima i soldi venivano imbertati ?Basetta74 ha scritto: No vabbè Pallotta i soldi non se li imberta sicuro, al massimo non vengono spesi sul mercato e invece ci si ripiana il bilancio.
Io credo in quel senso dicano imbertare, non credo che qualcuno pensi sul serio che se li metta in saccoccia.
i soldi della champions sono stati già anticipati dalle bancheerbob ha scritto: A dire il vero i milioni sono circa 30 e, cosa non indifferente, sono una cifra variabile e che entrerà DOPO che vi hai partecipato.
Non è che entri e ti danno 30 perchè sei bello...ti danno 30 perchè fai tot vittorie, tot pareggi, tot sconfitte, tot spettatori, tot dal market pool, tot da diritti TV, tot dal passaggio del turno o meno...
)superkagno ha scritto: i soldi della champions sono stati già anticipati dalle banche
[underline]e anche se le perdi tutte e il napoli si qualifica ai gironi ottieni una 25na de pippi mi pare[/underline] (santiago aiutace te
pallotta non mi pare abbia debiti con unicredit, o si?superkagno ha scritto: ma perchè ci sono le PROVE che prima i soldi venivano imbertati ?
come mai tutta sta serenità ADESSO quando si parla di autofinanziamento ed esigenze di bilancio ?
anche prima il bilancio di AS Roma era una merLa ma la gente era incaxxata perchè spendendo un pò di più con spalletti sarebbero arrivati uno o due scudetti.
anche l'anno scorso, chiudendo a -10 invece che a -23 potevamo vincere lo scudetto, no ?
chiedo da antisensiano, eh
quindi ?robbis91 ha scritto: pallotta non mi pare abbia debiti con unicredit, o si?
Esatto. 20-25 ovviamente lo prendono tutti a occhi chiusi. 30 qualcuno vacilla (io pure). 35-40 è pazzia.oswald ha scritto:Un 40% che non vorrebbe Cuadrado... bah. Credo che il prezzo influisca parecchio sul giudizio.
io no.promark ha scritto: Esatto. 20-25 ovviamente lo prendono tutti a occhi chiusi..