AS Roma Forum

giùlemanidamarra ha scritto:ma Kramaric ha fatto bene in Croazia...e infatti va al Vitesse a farsi le ossa.

Che rendimento ti offre da subito?

va a farsi le osse perchè c'hanno diego costa, drogba e remy

te ce l'hai diego costa,drogba e remy? non me risulta

c'ha 23 anni,non è un ragazzino...giustamente da testare,ma al vitesse se ci va è perchè c'ha i mostri davanti

giùlemanidamarra ha scritto:ma Kramaric ha fatto bene in Croazia...e infatti va al Vitesse a farsi le ossa.

Che rendimento ti offre da subito?

Sicuramente sarebbe una buona alternativa a Destro... sicuramente un rendimento migliore di un giocatore che arriverebbe a fine 2015 e un altro che viene girato al Perugia...

ddr97 ha scritto: No, quando si muovono certe squadre non puoi fare nulla

Ho detto Kramaric, ma ci sono tanti altri attaccanti che si possono prendere più o meno alla stessa cifra e che sarebbero più utili alla causa...

Se non un attaccante almeno un terzino sinistro

tutte quelle che ogni anno devono ripianare pesanti buchi di bilancio fanno così...a me in generale non vengono in mente tutte queste squadre nella storia del calcio moderno che a gennaio hanno speso soldi per 3 ruoli diversi come chiedete voi qui sopra. a leggervi servirebbero un centrale, un terzino e una punta, quindi altri 20 milioni di spesa da sommare a quelli già spesi poco tempo fa. a parte che sono poche le squadre che cedono pezzi pregiati a gennaio, le occasioni alla nainggolan sono rare , però non capisco perchè noi dovremmo mettere delle pezze che non mettono neanche squadre con situazioni economiche più floride delle nostre. chiedete dei miracoli , capisco una pezza, il toni dell'occorrenza, ma non si può rifare un mercato estivo a gennaio , anche perchè i pesi morti che ora hai in rosa difficilmente riesci a sbolognarli.

ponce lo prendi perchè è un 'occasione e sabatini&staff ci hanno visto qualcosa di speciale. se aspetti l'estate se lo frega qualcun altro. e magari tra qualche anno i 30 milioni di ponce serviranno a finanziare il mercato di qualche altra squadra.

shaka ha scritto: va a farsi le osse perchè c'hanno diego costa, drogba e remy

te ce l'hai diego costa,drogba e remy? non me risulta

c'ha 23 anni,non è un ragazzino...giustamente da testare,ma al vitesse se ci va è perchè c'ha i mostri davanti

Destro secondo me non ti offre meno garanzie...anche perche le caratteristiche sono simili e Kramaric andrebbe per la prima volta fuori dall'Italia e potrebbe soffrire.

Skiba ha scritto: Ho detto Kramaric, ma ci sono tanti altri attaccanti che si possono prendere più o meno alla stessa cifra e che sarebbero più utili alla causa...

Se non un attaccante almeno un terzino sinistro

una punta che prendi a 8 mln e 1 mln netto di stipendio che ti fa la differenza?

ehhhh, è pieno il mondo

stessa domanda per il terzino.

Un terzino sinistro che ti fa la differenza a 8 mln e 1, ripeto, 1 netto di stipendio?

anche perchè ora spendi soldi per un signor nessuno che secondo voi dovrebbe scalare nelle gerarchie destro. ecco , destro così a giugno lo vendi per due fave e ci fai una minus valenza clamorosa, il modo migliore di mandare in vacca un investimento.

giùlemanidamarra ha scritto:stessa domanda per il terzino.

Un terzino sinistro che ti fa la differenza a 8 mln e 1, ripeto, 1 netto di stipendio?

baba, non lo ha visto nessuno ma è già diventato uno da prendere per forza perchè dicevano che si poteva prendere a 3. peccato che ora si scopra che in realtà con 3 non ci prendi neanche la metà e che di ingaggio ne vorrebbe almeno 2.

blade ha scritto:tutte quelle che ogni anno devono ripianare pesanti buchi di bilancio fanno così...a me in generale non vengono in mente tutte queste squadre nella storia del calcio moderno che a gennaio hanno speso soldi per 3 ruoli diversi come chiedete voi qui sopra. a leggervi servirebbero un centrale, un terzino e una punta, quindi altri 20 milioni di spesa da sommare a quelli già spesi poco tempo fa. a parte che sono poche le squadre che cedono pezzi pregiati a gennaio, le occasioni alla nainggolan sono rare , però non capisco perchè noi dovremmo mettere delle pezze che non mettono neanche squadre con situazioni economiche più floride delle nostre. chiedete dei miracoli , capisco una pezza, il toni dell'occorrenza, ma non si può rifare un mercato estivo a gennaio , anche perchè i pesi morti che ora hai in rosa difficilmente riesci a sbolognarli.

ponce lo prendi perchè è un 'occasione e sabatini&staff ci hanno visto qualcosa di speciale. se aspetti l'estate se lo frega qualcun altro. e magari tra qualche anno i 30 milioni di ponce serviranno a finanziare il mercato di qualche altra squadra.

Kramaric non è un miracolo, sarebbe una pezza, dato che costerebbe sugli 8 milioni, più o meno la stessa cifra che hai speso per Mendez e Ponce che vedremo chissà quando.
Inoltre ha 23 anni, quindi sicuramente ci potremmo fare pure una plusvalenza, pensa.

Se chiediamo che vengano coperti 3 ruoli diversi è perché evidentemente è stato toppato qualche acquisto ( terzini sinistri ) e perché un nostro centrale è lungo degente ( casualità ), e il nostro attaccante sembra essersi scojonato di stare qua e che Garcia non lo guarda nemmeno.
Se le altre squadre ( poi quali squadre? ) non fanno nulla di ciò chissene frega, peggio per loro

blade ha scritto: baba, non lo ha visto nessuno ma è già diventato uno da prendere per forza perchè dicevano che si poteva prendere a 3. peccato che ora si scopra che in realtà con 3 non ci prendi neanche la metà e che di ingaggio ne vorrebbe almeno 2.

infatti quando ho letto che lo stavano prendendo a 3 ero contentissimo.

giùlemanidamarra ha scritto: una punta che prendi a 8 mln e 1 mln netto di stipendio che ti fa la differenza?

Ho detto utili alla causa, non che fa la differenza... non mettetemi in bocca parole mai dette

tanto che ce frega, noi possiamo spendere una ventina di milioni a mercato...


utile alla causa....tipo?

Skiba ha scritto: Ho detto utili alla causa, non che fa la differenza... non mettetemi in bocca parole mai dette

utile alla causa?nomi ?