AS Roma Forum

baleymar ha scritto:
- scarto stessa fascia 5 veramente troppo alto, per me non più di 2...sicuro di aver capito la regola? hai ragione, sono un cretino

- mi piaceva il modulo variabile dell'anno scorso, p.es. con l'ingresso di un centrocampista in caso di assenza di un attaccante di riserva (soprattutto considerando che siamo in 12 e i giocatori scarseggiano)...pessimo che le partite le decida il sito se hai sbagliato a mettere la formazione o a scegliere il modulo, non è un videogame secondo me no perché rispetterebbe la realtà, non è vietato inserire un cc al posto di un att, e proprio perché siamo 12 e di attaccanti ce ne sono pochi vorrei la libertà di poter mettere l'attacco a 3 e non rimanere inculato da un infortunio dell'ultimo minuto. Metto 3 attaccanti, me ne giocano solo 2 per sfiga e allora la formazione diventa un 352 o 433. Non la vince il sito ma comunque il giocatore (che poi non è che vinci, ma giochi in 11 com'è giusto che sia, s'è mai vista na squadra inizia una partita in 10?)

lele ha scritto:

giùlemanidaSabatini ha scritto: Andava chiesto prima anche
Ma poi bastava leggere le impostazioni.
Il sito le calcola da solo, ma in champions devo calcolarle io...

Il coso d'ufficio ok, inoltra a craven che io c'ho sonno

Sostituzioni modulo fisso
Non gioca Icardi, entra schick

lele ha scritto:- per me il +1 gol vittoria è una regola assurda (così come il gol del pareggio)

- anch'io diminuirei il malus formazione non messa, ma secondo me è giusto che uno perda se non la metta. L'anno scorso ho perso contro una squadra che non aveva messo la formazione e ho rosicato da morì

- scarto stessa fascia 5 veramente troppo alto, per me non più di 2

- mi piaceva il modulo variabile dell'anno scorso, p.es. con l'ingresso di un centrocampista in caso di assenza di un attaccante di riserva (soprattutto considerando che siamo in 12 e i giocatori scarseggiano)

- sempre considerando che siamo 12, metterei 3 o 4 alla riserva d'ufficio

sul resto d'accordo

Tony Brando ha scritto:
questa è una ca**ata. come già detto in 12 non ci sono attaccanti. e non è affatto realistico, capita nelle partite normali di far uscire un attaccante e far entrare un centrocampista. con la tua regola è troppo penalizzante e si finisce sempre in 10.

basta saperlo prima e uno quando mette la formazione mette la panchina nell'ordine studiato per far sì che all'assenza di un attaccante entri la sua prima preferenza. ma anche se gioco 442 e se mi esce un difensore voglio che il primo a entrare sia un attaccante. insomma panchina libera.

baleymar ha scritto:
mo cretino me pare troppo

sì ma non è nello spirito del gioco perchè il computer aggiusta i tuoi errori, le tue scelte sbagliate e questo va contro lo spirito del gioco di chi deve fare queste scelte...

faccio un esempio...se io ho 3 attaccanti solo (perchè gli altri sono infortunati o in dubbio) magari li metto e sticazzi tanto poi corregge il computer e mi fa entrare un centrocampista...invece magari io in quel caso dovrei farne giocare 2 e un centrocampista in più da subito, ma sarebbe una scelta mia di gestione della rosa

giùlemanidaSabatini ha scritto:I gol vittoria e gol pareggio li fanno un po' tutti, a me non me ne frega un cazzo quindi posso pure toglierle.
Le sostituzioni rimangono fisse, il ragionamento giusto è quello di baleymar.
La cosa dei 12 non regge, metti il 451 allora.

giùlemanidaSabatini ha scritto:I gol vittoria e gol pareggio li fanno un po' tutti, a me non me ne frega un cazzo quindi posso pure toglierle.
Le sostituzioni rimangono fisse, il ragionamento giusto è quello di baleymar.
La cosa dei 12 non regge, metti il 451 allora.

baleymar ha scritto:no così è assurdo e non l'ho mai visto nè sentito...non gioca un difensore entra una punta?

se non hai le punte metti quelle che hai ma che discorso è? se non hai punte ne metti di meno in campo e ne tieni una in panchina...è un gioco di scelte non un videogame

a tony brando ma l'hai fatto un fantacalcio in vita tua o stavi a cantà Collant Collant?

Tony Brando ha scritto: ma mai nella vita. spiegato nel post precedente.