Pagina 31 di 1322

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: dom 4 giu 2017, 23:07
da asmarco
pepatadicozze ha scritto:
Però devi considerare che vari allenatori ventura,di biagio,allegri,sarri hanno sottolineato come fosse uno dei prospetti migliori in circolazione e non hanno citato la questione gol

ma dimmi chi sono gli altri ... benassi? mandragora? gagliardini? Cataldi?

la realtà é che il topic di pelligrini doveva essere de due o tre pagine XD ... ma ve rendete conto? fate diventare fenomeni chi non c'é mai stato fenomeno ...

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: dom 4 giu 2017, 23:12
da antoniocs
Nessuno ha detto che è un fenomeno. Tu hai detto che non ha dimostrato nulla a parte i gol, ed è una cazzata maestosa perché un giovane che se ne va spesso in messo a 3 avversari, che tiene palla, fa ripartire l'azione, segna e fa assist che cazzo deve fare di più per dimostrare di essere bravo tecnicamente?

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 7:55
da pisodinosauro
Non venire a Roma, dove si brucerà alla prima palla persa...

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 8:19
da antoniocs
pisodinosauro ha scritto:Non venire a Roma, dove si brucerà alla prima palla persa...
Dipende, rischia pure di intascarsi una barca di soldi pure quando sará un cadavere per il sol fatto di essere romano e romanista.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 8:40
da pisodinosauro
antoniocs ha scritto: Dipende, rischia pure di intascarsi una barca di soldi pure quando sará un cadavere per il sol fatto di essere romano e romanista.
Opzione 2

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:21
da skotos
spero solo che il suo arrivo non sia vincolato esclusivamente all'avere Di Francesco come allenatore.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:25
da pisodinosauro
Non credo

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:30
da andreadb
antoniocs ha scritto:Nessuno ha detto che è un fenomeno. Tu hai detto che non ha dimostrato nulla a parte i gol, ed è una cazzata maestosa perché un giovane che se ne va spesso in messo a 3 avversari, che tiene palla, fa ripartire l'azione, segna e fa assist che cazzo deve fare di più per dimostrare di essere bravo tecnicamente?
in realtà l'ho detto io e Marco ha confermato.
Pellegrini l'ho visto giocare più di una volta. A me sembra un giocatore che ha prospettiva ma oggi non un titolare nella Roma. A meno di non pensare ad un ridimensionamento.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Come del resto è stato in passato (e non mi riferisco a te) con Iturbe e Peres.
Per evitare equivoci: non sto dicendo che è scarso come quei due. Solo che ad oggi non mi sembra un giocatore pronto per fare il titolare della Roma, prendendo a riferimento il centrocampo di quest'anno.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:34
da pisodinosauro
andreadb ha scritto: in realtà l'ho detto io e Marco ha confermato.
Pellegrini l'ho visto giocare più di una volta. A me sembra un giocatore che ha prospettiva ma oggi non un titolare nella Roma. A meno di non pensare ad un ridimensionamento.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Come del resto è stato in passato (e non mi riferisco a te) con Iturbe e Peres.
Per evitare equivoci: non sto dicendo che è scarso come quei due. Solo che ad oggi non mi sembra un giocatore pronto per fare il titolare della Roma, prendendo a riferimento il centrocampo di quest'anno.
Se ci sono DDR, strootman e nainggolan...pellegrini è una riserva

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:37
da paolo67
andreadb ha scritto: in realtà l'ho detto io e Marco ha confermato.
Pellegrini l'ho visto giocare più di una volta. A me sembra un giocatore che ha prospettiva ma oggi non un titolare nella Roma. A meno di non pensare ad un ridimensionamento.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Come del resto è stato in passato (e non mi riferisco a te) con Iturbe e Peres.
Per evitare equivoci: non sto dicendo che è scarso come quei due. Solo che ad oggi non mi sembra un giocatore pronto per fare il titolare della Roma, prendendo a riferimento il centrocampo di quest'anno.
Non si tratta di fare il titolare fisso ma di essere nei 4/5. Quindi cosa devo trovare se ho un ragazzo di ottime prospettive a 10 milioni e che ne vale già oggi il doppio se non di più?

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:39
da paolo67
pisodinosauro ha scritto:
Se ci sono DDR, strootman e nainggolan...pellegrini è una riserva
Io allenatore ad oggi faccio De Rossi o Strootman al centro e Pellegrini e Nainggolan ai lati.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:44
da andreadb
paolo67 ha scritto: Non si tratta di fare il titolare fisso ma di essere nei 4/5. Quindi cosa devo trovare se ho un ragazzo di ottime prospettive a 10 milioni e che ne vale già oggi il doppio se non di più?
io sono contento se torna. Di più: credo debba tornare anche correndo il rischio che poi si riveli meno forte di quanto può apparire in prospettiva.
Ho solo detto che oggi non è un elemento di upgrade per il nostro centrocampo. A meno di non volerlo smantellare, ovviamente.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:53
da faro
paolo67 ha scritto: Non si tratta di fare il titolare fisso ma di essere nei 4/5

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:55
da asmarco
continuassero a prendere riserve invece di comprare giocatori che facciano diventare riserve gli attuali titolari, cosi si cresce ... se no fate tutti come sabatini, un'insulsa sequela di panchinari inadatti e la squadra non migliora.

Re: Lorenzo Pellegrini

Inviato: lun 5 giu 2017, 9:57
da faro
asmarco ha scritto:continuassero a prendere riserve invece di comprare giocatori che facciano diventare riserve gli attuali titolari, cosi si cresce ... se no fate tutti come sabatini, un'insulsa sequele di panchinari inadatti e la squadra non migliora.
se rimangono radja e strootman, col rinnovo (per me scellerato) di de rossi e' difficile prendere un titolare, anche se io mi muoverei per prendere uno che possa panchinare de rossi (e paredes se rimane)