AS Roma Forum

NaVaJo ha scritto:ma ci serve davvero ?

Ha senso solo se cambi modulo. L'unico modo in cui può giocare insieme a Pastore è col 4-2-3-1

delta ha scritto:è più omologo di gerson, con pastore c'entra poco

Gerson di assist dribbling lanci e punizioni non ne ha troppi...

 

NineNails ha scritto:Quella cifra si può raggiungere tranquillamente vendendo Perotti ed altri.

Se si fanno le cessioni giuste si possono prendere sia lui che Herrera senza vendere Alisson.

Tranquillamente è un avverbio per il quale monchi potrebbe uccidere.... :-)
Non credo che vendere i tuoi potenziali esuberi sia impresa facile a meno di svenderli e fare minusvalenze....
O meglio, alcuni hanno mercato, altri decisamente meno...

 

simone ha scritto:Gerson di assist dribbling lanci e punizioni non ne ha troppi...

 

Come ruolo
Ziyech non ha il dribbling di pastore o Perotti però

NaVaJo ha scritto:ma ci serve davvero ?

solo se e forte

Riporto da pagineromaniste:


Hakim Ziyech andrà alla Roma ma non subito come detto dalla TV marocchina Arryadia. Monchi, che si trova in Spagna, tornerà questa sera e non prevede di ufficializzare alcunché, neppure una cessione, si dedicherà più avanti all’operazione per il giocatore dell’Ajax, quando a Trigoria si sarà svuotato qualche armadietto. Tutto lascia credere che sia una questione di tempo visto l’atteggiamento del calciatore e le parole del mister dei Lanceri. L’accordo con Ziyech già c’è e negli ultimi tempi non ci sono stati più segnali con la Roma che ritiene che non ci sia altro da fare al momento. Monchi chiederà un po’ di pazienza al marocchino per sistemare il piano cessioni. Di Francesco, come riporta il Corriere dello Sport, conta di inserirlo a centrocampo, come mezz’ala pura, un ruolo che ha ricoperto sia all’Ajax sia al Twente. Secondo indiscrezioni il talento avrebbe già visitato Trigoria in gran segreto prima del Mondiale.

delta ha scritto:è un profilo diverso da under.
sforna molti più assist e non gioca per il dribbling od in profondità

diversi ma forti entrambi, imho.

NaVaJo ha scritto:ma ci serve davvero ?

io penso che si possa discutere il valore di un acquisto, ma voglio credere che se si spendono minimo 30 mln su un giocatore è perchè si sa cosa farne

BreakingDani ha scritto: io penso che si possa discutere il valore di un acquisto, ma voglio credere che se si spendono minimo 30 mln su un giocatore è perchè si sa cosa farne

Tipo Shick?

il punto è propio questo, i miei dubbi sono più che altro sul ruole che ricopre, e che dovrebbe andare a ricoprire nella Roma di DiFra.
e a quanto pare non sono l unico.
comunque ho fiducia in Monchi e DiFra, quindi, se arriva, benvenuto.

MarcoDaLatina ha scritto:
Tipo Shick?

vabè ma lì ci sono stati problemi del calciatore . e mettici pure il fatto della toppa post mahrez

BreakingDani ha scritto: vabè ma lì ci sono stati problemi del calciatore . e mettici pure il fatto della toppa post mahrez

No no, indipendentemente dai "problemi" (che poi precisamente, che tipo di problemi?), Monchi ha detto che è stato preso solo perché era una specie di "occasione". che se non fosse stato preso subito non avremmo più potuto permettercelo.
Sapevano benissimo che con il modulo di Di Francesco non era necessario, anzi...

MarcoDaLatina ha scritto:
Tipo Shick?

Dovrebbe far ridere?

ma come vice dzeko ci stava, dai

eh appunto occasione. su ziyech ci stiamo da tanto (pare), e non di fretta perchè è saltata un'altra trattativa

postromantico ha scritto:
Dovrebbe far ridere?

Buongiorno!
Bello farsi le gitarelle in barca eh?
Che poi, fai pure delle belle foto. Se non fosse per le note poetiche che devi scrivere ogni volta. Non è necessario.
Le foto sono belle anche se non metti le citazioni di Bukowski...

Un bacione!