Fenomeno dal greco fainomai tra l'altro significa "falsa apparenza" quindi tecnicamente è un fenomeno caro noumeno
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 17:11
da il_noumeno
robfel3000 ha scritto:Fenomeno dal greco fainomai tra l altro significa "falsa apparenza" quindi tecnicamente è un fenomeno caro noumeno
“È un fenomeno, caro noumeno” è poesia pura.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 17:15
da oswald
Ma il noumeno di Ciro è kantiano, quindi trascendente e inconoscibile a differenza del "fenomeno" Under.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 17:18
da il_noumeno
che poi 'sto cazzo di Under, semplicemente non è.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 17:26
da Loddr16
robfel3000 ha scritto: ↑lun 17 feb 2020, 17:07
Fenomeno dal greco fainomai tra l'altro significa "falsa apparenza" quindi tecnicamente è un fenomeno caro noumeno
Me ricordi qualcuno
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 17:43
da robfel3000
Loddr16 ha scritto: ↑lun 17 feb 2020, 17:26
Me ricordi qualcuno
Sono vette troppo alte per le mie capacità culturali.
Io sono un umile professorone buonista radical chic che non ha avuto la possibilità economica di iscriversi all'università della vita
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 20:57
da paolo67
il_noumeno ha scritto: ↑lun 17 feb 2020, 16:56
Pure le prestazioni di ‘sto presunto fenomeno.
Certo ma tutti stanno facendo male. Parlo del fatto che per Fonseca un giocatore è insostituibile se non sbaglia una partita, dopodiché finisce nel dimenticatoio. Poi la stessa cosa con un altro e poi un altro ancora. Questa cosa non mi piace, la sua lettura è sempre e solo l'errore dei singoli, lui non si mette mai in discussione così.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: lun 17 feb 2020, 22:51
da frankolauro
Malthusiano.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: mar 18 feb 2020, 8:15
da il_noumeno
paolo67 ha scritto:
Certo ma tutti stanno facendo male. Parlo del fatto che per Fonseca un giocatore è insostituibile se non sbaglia una partita, dopodiché finisce nel dimenticatoio. Poi la stessa cosa con un altro e poi un altro ancora. Questa cosa non mi piace, la sua lettura è sempre e solo l'errore dei singoli, lui non si mette mai in discussione così.
La gestione di Fonseca è curiosa, non lo discuto.
Ma Under è un problema a parte. Fa schifo da una vita, quando non è rotto. Dopo un ottimo derby ha giocato titolare tornando subito nella mediocrità e facendo finta di correre per il tempo impiegato.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: mar 18 feb 2020, 9:12
da paolo67
Io non mi sono mai esaltato per Under ma gli riconosco alcune doti come tante lacune. Penso però che per sfruttarlo a pieno, debba fare la seconda punta senza compiti di copertura. Non è uomo che possa fare la fascia, quindi metterlo in una squadra con due soli centrocampisti, significa non averlo fresco per la fase offensiva e allo stesso tempo avere quella fascia spesso scoperta.
Sono convinto che giocando con un centrocampo più folto, facendogli fare la seconda punta, noi vedremmo un altro giocatore.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: mar 18 feb 2020, 9:15
da paolo67
Un po' come Perez, non lo conosco ma avendolo visto con la Roma mi sono convinto di una cosa. L'abbiamo preso per fargli fare l'esterno con Fonseca? Allora abbiamo sbagliato giocatore.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: mar 18 feb 2020, 9:18
da frankolauro
paolo67 ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 9:12
Io non mi sono mai esaltato per Under ma gli riconosco alcune doti come tante lacune. Penso però che per sfruttarlo a pieno, debba fare la seconda punta senza compiti di copertura. Non è uomo che possa fare la fascia, quindi metterlo in una squadra con due soli centrocampisti, significa non averlo fresco per la fase offensiva e allo stesso tempo avere quella fascia spesso scoperta.
Sono convinto che giocando con un centrocampo più folto, facendogli fare la seconda punta, noi vedremmo un altro giocatore.
Fonseca non riesce a sfruttarlo, pare evidente. Per poi sostituirlo con un omologo più scarso.
Re: Cengiz Ünder
Inviato: mar 18 feb 2020, 16:25
da Jack l'Irlandese
paolo67 ha scritto: ↑mar 18 feb 2020, 9:12
Io non mi sono mai esaltato per Under ma gli riconosco alcune doti come tante lacune. Penso però che per sfruttarlo a pieno, debba fare la seconda punta senza compiti di copertura. Non è uomo che possa fare la fascia, quindi metterlo in una squadra con due soli centrocampisti, significa non averlo fresco per la fase offensiva e allo stesso tempo avere quella fascia spesso scoperta.
Sono convinto che giocando con un centrocampo più folto, facendogli fare la seconda punta, noi vedremmo un altro giocatore.
