...A parte che io mi riferivo alla papera ben più grossa dell' andata...e comunque anche in quell' occasione se sei alto 1,97 e la palla va sotto la traversa passando proprio sopra le tue mani.... Bè direi che come portiere hai un problema....Gabrioc ha scritto: Sì ma tanto è un discorso inutile se si fa passare come papera non aver preso una punizione deviata e una che si infila sotto la traversa, dimenticandosi delle diverse partite in cui è stato decisivo e decidendo che quegli interventi non valgono perché davanti c'era per esempio Meggiorini (con 30 metri di campo e che centra virtualmente l'angolo basso, ma che magicamente diventano dettagli).
Maarten Stekelenburg
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Mi sa che non ti sei visto tutte le partite... io purtroppo si.... e ripeto mie opinioni non cambio idea. Se non ti piacciono le mi idee puoi leggere altro. Tanto le tue osservazioni non le considero.MatteoG92 ha scritto: Quello che hai detto è vero.Solo che la famosa lista si ferma qui
- Gabrioc
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5033
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 0:12
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
E io mi riferivo a quella del ritorno, dando assodata che quella dell'andata è una papera senza discussione.americamesenti ha scritto: ...A parte che io mi riferivo alla papera ben più grossa dell' andata...e comunque anche in quell' occasione se sei alto 1,97 e la palla va sotto la traversa passando proprio sopra le tue mani.... Bè direi che come portiere hai un problema....
Se sei alto 1,97 e la palla va sotto la traversa passando sopra le tue mani, può anche voler dire che chi ha calciato (con la barriera che non ti permette di vedere il pallone partire, elemento fondamentale soprattutto per quanto riguarda tiri potenti come quello di Sansone) è stato bravo a disegnare quella traiettoria con quella potenza, fatto salvo che quella palla magari si poteva anche prendere.
Ovviamente però degli interventi decisivi come quelli su Zahavi, Milito, Meggiorini, Bertolacci citandone solo alcuni non si parla, figuriamoci

- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Io non voglio polemizzare e se Stekelenburg mi convincerà da qui alla fine sarò ben contento di riconoscerlo e di chiedere la sua conferma. Però io, non so se è lo stesso per te, ogni volta che vede arrivare un cross in area ho i brividi. Spesso vedi che i difensori buttano la palla in malo modo o in fallo laterale perchè, aspettandosi l' uscita di Stek, che non arriva, preferiscono non rischiare...Il reparto non riceve la dovuta sicurezza, c' è sempre timore e tensione nella nostra area. Questa cosa quando abbiamo avuto dei buoni portieri (a dire il vero poche volte) non accadeva.Gabrioc ha scritto: E io mi riferivo a quella del ritorno, dando assodata che quella dell'andata è una papera senza discussione.
Se sei alto 1,97 e la palla va sotto la traversa passando sopra le tue mani, può anche voler dire che chi ha calciato (con la barriera che non ti permette di vedere il pallone partire, elemento fondamentale soprattutto per quanto riguarda tiri potenti come quello di Sansone) è stato bravo a disegnare quella traiettoria con quella potenza, fatto salvo che quella palla magari si poteva anche prendere.
Ovviamente però degli interventi decisivi come quelli su Zahavi, Milito, Meggiorini, Bertolacci citandone solo alcuni non si parla, figuriamoci
- Gabrioc
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5033
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 0:12
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Anche io quando bussano alla porta della mia stanza temo sia un ladro con un mitra e invece è solo mia madre che mi dice di buttare la spazzatura....americamesenti ha scritto: Io non voglio polemizzare e se Stekelenburg mi convincerà da qui alla fine sarò ben contento di riconoscerlo e di chiedere la sua conferma. Però io, non so se è lo stesso per te, ogni volta che vede arrivare un cross in area ho i brividi. Spesso vedi che i difensori buttano la palla in malo modo o in fallo laterale perchè, aspettandosi l' uscita di Stek, che non arriva, preferiscono non rischiare...Il reparto non riceve la dovuta sicurezza, c' è sempre timore e tensione nella nostra area. Questa cosa quando abbiamo avuto dei buoni portieri (a dire il vero poche volte) non accadeva.

Nel senso, se tu hai una cattiva sensazione non vuol dire che essa rispecchi la realtà. Così come i palloni buttati in fallo laterale, caso che si sarà verificato meno di 5 volte con Stekelenburg in porta in 2 campionati (e lo stesso numero di volte con Goicoechea, ma in una quindicina di partite...)
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6189
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:22
- Località: casa mia
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
esatto...se giochi con la juve e non tirano mai in porta prendi 6 minimo...se giochi con una squadra che prende 20 azioni da gol e incassi 2 reti, anche se hai fatto i miracoli più di 5 non prendi433 ha scritto:
ci sono tanti casi di portieri che non prendono gol e poi gli danno solo 6 in pagella solo perchè magari non hanno preso tiri difficili.
IO HO VISTO GIOCÀ TOTTI
9 giugno 2012... io c'ero
9 giugno 2012... io c'ero
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Dell' altro portiere neanche parlo tanto è inutile considerarlo tale, io resto dell' idea che Stek fino ad ora ha avuto un rendimento mediocre e se finisce il campionato a questi livelli bisogna cederlo.Gabrioc ha scritto: Anche io quando bussano alla porta della mia stanza temo sia un ladro con un mitra e invece è solo mia madre che mi dice di buttare la spazzatura....![]()
Nel senso, se tu hai una cattiva sensazione non vuol dire che essa rispecchi la realtà. Così come i palloni buttati in fallo laterale, caso che si sarà verificato meno di 5 volte con Stekelenburg in porta in 2 campionati (e lo stesso numero di volte con Goicoechea, ma in una quindicina di partite...)
Maarten Stekelenburg
Le ho viste tutte....forse tu non ti sei reso conto che 20 partite le ha giocate gonorrea.Quella si che era una papera a partita,se non due.americamesenti ha scritto: Mi sa che non ti sei visto tutte le partite... io purtroppo si.... e ripeto mie opinioni non cambio idea. Se non ti piacciono le mi idee puoi leggere altro. Tanto le tue osservazioni non le considero.
P.S. Curioso il fatto che sei attivo su 4 topic:Osvaldo,De Rossi,Stek(dove li definisci scarsi ogni oretta) e Zeman(idolatrato come un guru).A voi le conclusioni! buona serata
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Più il nome utente perculatorio...
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42870
- Iscritto il: mar 4 dic 2012, 18:10
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
la parata su punizione col Torino non so quanti portieri l'avrebbero fatta...non è il mio prototipo di portiere ma bisogna ammettere che dopo i big c'è lui...
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Curioso che continui a fare considerazioni che ti fanno fare la solita figura... Sono attivo anche sul altri topic dove mi complimento con diversi giocatori della Roma. Ma tu con queste uscite credi sempre di dimostra qualcosaMatteoG92 ha scritto: Le ho viste tutte....forse tu non ti sei reso conto che 20 partite le ha giocate gonorrea.Quella si che era una papera a partita,se non due.
P.S. Curioso il fatto che sei attivo su 4 topic:Osvaldo,De Rossi,Stek(dove li definisci scarsi ogni oretta) e Zeman(idolatrato come un guru).A voi le conclusioni! buona serata


- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Curioso che continui a fare considerazioni che ti fanno fare la solita figura... Sono attivo anche sul altri topic dove mi complimento con diversi giocatori della Roma. Ma tu con queste uscite credi sempre di dimostra qualcosa ...Buona serata a te ed ai tuoi 2 neuronigiùlemanidamarra ha scritto:Più il nome utente perculatorio...
- DDR16
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 37572
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
che poi i big sono veramente pochi, casillas messo praticamente fuori rosa, buffon e cech sono vecchi, lloris non ha dimostrato ancora, stessa cosa de gea, al momento il top è neuer, e avrà futuro anche ter stegenFrancesco ha scritto:la parata su punizione col Torino non so quanti portieri l'avrebbero fatta...non è il mio prototipo di portiere ma bisogna ammettere che dopo i big c'è lui...
Daniele De Rossi: "Il solo sentimento più grande dell’orgoglio che provi quando giochi per la Roma è la tristezza che proveresti senza la Roma"
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Ma lo avevamo preso come un big no? Posso esprimere la mia delusione a riguardo? Altrimenti facciamo i topic solo per complimentarci con i giocatori e punto.Francesco ha scritto:la parata su punizione col Torino non so quanti portieri l'avrebbero fatta...non è il mio prototipo di portiere ma bisogna ammettere che dopo i big c'è lui...
- Gabrioc
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5033
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 0:12
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Ma che stai dicendo, è un errore ed è stato fortunato!Francesco ha scritto:la parata su punizione col Torino non so quanti portieri l'avrebbero fatta...non è il mio prototipo di portiere ma bisogna ammettere che dopo i big c'è lui...

[spoiler]sarcasmo inside[/spoiler]