AS Roma Forum

La juve di conte e l'Inter di mancini (al netto dei furti nel 2008) non mi dispiacevano come giocavano. Non è vero che puntavano tutto sulle individualità e contropiedi. Mancini le sue squadre le ha sempre fatte giocare discretamente anzi il mancini migliore dal punto di vista del gioco era quello agli inizi con fiorentina e lazio

oswald ha scritto: ↑sab 13 mar 2021, 15:32 Una delle tante idiozie di twitter. Hai pure vinto 3-0 con lo Shakhtar, quindi puoi gestire le forze nella gara di ritorno se non ti suicidi. Andando avanti le partite saranno sempre più decisive e sarebbe assurdo complicarsi un calendario già pieno di impegni.

Anche secondo me conviene giocarla quando è prevista.

red5788 ha scritto: Per giocare bene e vincere devi avere gente tecnicamente di un livello assurdo.
Il barcellona ha vinto non grazie a Guardiola, ma grazie a Xavi, Iniesta e Messi, tre alieni.
Klopp fa un calcio fatto di pressing e verticalizzazioni non è ritenuto "bel calcio" può piacere senza dubbio e ci sono giocatori che nel liverpool fanno grandi giocate, il bayern è come la juve in bundesliga vince a prescindere, il milan di sacchi aveva fenomeni, l'ajax non so cos'abbia vinto, il campionato dove pure li è come la juve?

Ma perché pensate che il bel gioco sia solo il possesso palla al 70%?
Io poi ho risposto solo.all'assunto che difficilmente le squadre che vincono hanno il miglior gioco.
Non ho detto che avessero squadre scarse, questo per dire che anche le squadre con giocatori forti possono fare gioco propositivo e e entusiasmante.
L'inter invece avrebbe la squadra per farlo e gioca come il crotone.

 

Comunque rinviare Roma-Napoli sarebbe una stupidaggine
Ci siamo messi nelle condizioni di non arrivarci spremuti grazie al 3 a 0 sullo Shakhtar

Se la rinviamo rischiamo che va a finire in prossimità di un altro turno

Ma tanto non la rinviano sicuro

La Juve 3-0 dopo mezz’ora... questa è la risposta di chi ha fame e voglia

giusto. come Ronaldo doveva essere espulso.

karlem ha scritto: ↑sab 13 mar 2021, 21:38 Sono (sempre stato) d'accordissimo con te nel pensare che il recupero si doveva giocare a gennaio al posto della supercoppa, ma non capisco come puoi dire che il CONI ha inflitto un vulnus al protocollo, visto che il protocollo stesso prevede esplicitamente che la normativa da esso stabilita è valida salvo diverse disposizioni da parte di autorità superiori, come sono le ASL.

Perché ha ribaltato due gradi di giudizio sportivo e reso inefficace quanto concordato dai club siglando il protocollo approvato dal CTS (emanazione del governo, quindi un'autorità superiore a qualunque ASL). Solo per caso, per buon senso delle altre aziende sanitarie o semplicemente per i mesi trascorsi tra un appello e l'altro il campionato non è stato sospeso per cumulo di partite rinviate. Se l'eccezione prevista nel protocollo fosse stata così vincolante, non avrebbero sanzionato il Napoli con la sconfitta a tavolino per due volte.

gabbbro ha scritto: ↑dom 14 mar 2021, 18:46 La Juve 3-0 dopo mezz’ora... questa è la risposta di chi ha fame e voglia

Se c'è una cosa che quest'anno non è mai mancata a noi è la reazione dopo una delusione, il problema è l'assoluta mancanza di continuità, non riusciamo a fare 4-5 partite vinte di fila in campionato, già arrivare a tre è un'impresa.

Ma la Lega darà mai risposta ufficiale o farà finta di niente? No perché il 17 eccolo... nel frattempo stasera forza Milan.

Wonderwall ha scritto: ↑dom 14 mar 2021, 19:44 Se c'è una cosa che quest'anno non è mai mancata a noi è la reazione dopo una delusione, il problema è l'assoluta mancanza di continuità, non riusciamo a fare 4-5 partite vinte di fila in campionato, già arrivare a tre è un'impresa.

Quest’anno mai stati andati oltre 3/4 anche perché poi c’era un big match e regolarmente pareggi o perdi

Il Milan stasera gioca nelle nostre stesse condizioni, reduce dalla trasferta di Manchester e col Napoli "riposato". Non mi pare abbiano chiesto il rinvio.

oswald ha scritto: ↑dom 14 mar 2021, 19:39 Perché ha ribaltato due gradi di giudizio sportivo e reso inefficace quanto concordato dai club siglando il protocollo approvato dal CTS (emanazione del governo, quindi un'autorità superiore a qualunque ASL). Solo per caso, per buon senso delle altre aziende sanitarie o semplicemente per i mesi trascorsi tra un appello e l'altro il campionato non è stato sospeso per cumulo di partite rinviate. Se l'eccezione prevista nel protocollo fosse stata così vincolante, non avrebbero sanzionato il Napoli con la sconfitta a tavolino per due volte.

Non sono d'accordo.
Innanzitutto il protocollo è stato concordato con il CTS, e non ė una sua diretta emanazione.
Inoltre, e soprattutto, il riferimento ad autorità statali o locali , e il riconoscimento del loro potere di intervenire in deroga sulla materia, è contenuto nel protocollo stesso, e quindi non lo inficia in alcun modo.
Il Napoli è stato sanzionato perché il giudice sportivo ha ritenuto che avesse preso autonomamente la decisione di non giocare prima ancora dell'intervento vincolante della ASL, mentre la sentenza del CONI ha respinto questa interpretazione

oswald ha scritto: ↑dom 14 mar 2021, 19:59 Il Milan stasera gioca nelle nostre stesse condizioni, reduce dalla trasferta di Manchester e col Napoli "riposato". Non mi pare abbiano chiesto il rinvio.

Insomma come la giri la giri al Napoli va sempre l'acqua per l'orto

karlem ha scritto: ↑dom 14 mar 2021, 20:18 Non sono d'accordo.
Innanzitutto il protocollo è stato concordato con il CTS, e non ė una sua diretta emanazione.
Inoltre, e soprattutto, il riferimento ad autorità statali o locali , e il riconoscimento del loro potere di intervenire in deroga sulla materia, è contenuto nel protocollo stesso, e quindi non lo inficia in alcun modo.

Il CTS emanazione del Governo, non il protocollo. Esiste nell'ordinamento una gerarchia delle fonti normative, proprio per questo era necessario concordare tra i club un accordo extra ordinario per disputare il campionato, ricorrendo alle ASL come ultima ratio, non lasciandogli la facoltà di bloccare il campionato.
Questa era l'interpretazione che aveva portato alla sconfitta del Napoli a tavolino. La corte federale non aveva ritenuto fosse vincolante il divieto imposto al Napoli dalla ASL, che non ci fossero le condizioni per non rispettare il protocollo, e infatti nello stesso periodo il Genoa, decimato, era venuto a Napoli a prendere una goleada senza fiatare.