AS Roma Forum

Santiago ha scritto:ecco, a proposito di vidic: che differenza c'è tra l'operazione dell'inter (tanto presa per il cu|o) e la nostra?

non da me,ci tenevo a dirlo

io volevo Vidic (o Heitinga) nel mercato di gennaio per fare il terzo quando la Roma ancora non aveva preso Toloi. Ora Vidic l'ha preso l'Inter, per fare il titolare. Ciò non cambia che Vidic, per fare il terzo, me lo prenderei anche adesso.

trebuchet ha scritto: e grazie, ho Benatia e Castan! L'Inter Vidic lo deve usare titolare per forza perchè tra i centrali è più debole di noi

benatia sta per salutare, avresti scalato vidic centrale?

Santiago ha scritto: benatia sta per salutare, avresti scalato vidic centrale?

si. Vidic è anche un anno più giovane di Cole e, come dico per Cole, è un giocatore abituato a certe latitudini. Poi chiaro, la Roma non ha in rosa un terzino sinistro dalla cui cessione ricavare i soldi per un sostituto, mentre cedendo Benatia puoi pensare anche di fare lì l'investimento per rimpiazzarlo.

quel "sì" fa un po' a cazzotti con quanto dicesti all'epoca. quindi se la roma prende 3/4 della difesa a p0 è strategia, se l'inter prende vidic e un prestito sta messa male. buono a sapersi.

e cmq dando via i terzini sinistri che abbiamo ora, un buon titolare ci esce.

Santiago ha scritto:quel "sì" fa un po' a cazzotti con quanto dicesti all'epoca. quindi se la roma prende 3/4 della difesa a p0 è strategia, se l'inter prende vidic e un prestito sta messa male. buono a sapersi.

e cmq dando via i terzini sinistri che abbiamo ora, un buon titolare ci esce.

se i parametri 0 in questione si chiamano Ashley Cole e Nemanja Vidic non mi interessa molto di quanto li si pagano. Certo, se il parametro 0 è Alex, che a me non piace per niente (qui si va sui gusti personali) già avrei qualche problema in più.

eppure mi pare di ricordare che solo un paio di giorni fa fossi contrario a cole... ricordo sicuramente male io.

Santiago ha scritto:eppure mi pare di ricordare che solo un paio di giorni fa fossi contrario a cole... ricordo sicuramente male io.

guarda l'ho spiegato prima a ValeriOne: dissi che Cole a ingaggi monstre sarebbe stato un problema, o almeno mi era parso di capire che questo fosse lo scenario. Poi vedendo che tutto sommato parliamo di ingaggi sopportabili la cosa è, a mio avviso, un'occasione

Nonostante le dichiarazioni di facciata del suo procuratore, Ashley Cole è sempre più vicino ad indossare la maglia della Roma. La firma è a un passo. Stando a quanto riporta Gianluca Di Marzio, A Trigoria sono pronti ad accogliere il calciatore inglese che, domani alle 10.00, atterrerà a Fiumicino, per un colloquio con la società giallorossa. Da sistemare gli ultimi dettagli, prima di procedere con le visite e l’ufficialità. Dopo Ucan, anche Cole, continua il mercato di Sabatini.

trebuchet ha scritto:guarda l'ho spiegato prima a ValeriOne: dissi che Cole a ingaggi monstre sarebbe stato un problema, o almeno mi era parso di capire che questo fosse lo scenario. Poi vedendo che tutto sommato parliamo di ingaggi sopportabili la cosa è, a mio avviso, un'occasione

"se i parametri 0 in questione si chiamano Ashley Cole e Nemanja Vidic non mi interessa molto di quanto li si pagano"


vabbè.

Santiago ha scritto: "se i parametri 0 in questione si chiamano Ashley Cole e Nemanja Vidic non mi interessa molto di quanto li si pagano"


vabbè.

andrebbero presi di corsa! Vidic come terzo sarebbe stato il top!

Vidic ha avuto diversi problemi fisici, è una grossa incognita. La qualità non si discuteva. Cole sta meglio.

sotto un tweet di rossomando c'è uno che posta questa foto

Domani alle 10 arriva

V.G.41 ha scritto:Vidic ha avuto diversi problemi fisici, è una grossa incognita. La qualità non si discuteva. Cole sta meglio.