La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Dipende sempre da un fatto, gli lasci fare quello che gli pare? E' ovvio che la responsabilità è sua. Stai certo che Monchi se avesse avuto un capo a cui riferirsi, certe cazzate non le avrebbe fatte. Quale era la catena di comando nella Roma? Chi sceglieva cosa? il gruppo di Fienga o il gruppo di Baldissoni? O il consigliere occulto?
Secondo me, manco questo. Alcune cose le sceglieva Baldini, alcune Baldissoni (tipo campo Di Bartolomei e altre cose simili). Altre le ha scelte Pannes...chi comandava? Boh...tanti, quindi nessuno. Ovviamente la colpa è sempre del capo, cioè di Pallotta. Non aver strutturato la società in maniera chiara e leggibile, è stato il problema dei problemi.qixand ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 12:13 Esatto. Perchè invece, tante delle scelte della precedente gestione sono state inquinate da questioni personali.
Si presentano con la deromanizzazione non tanto perchè convinti dell'effettiva utilità, ma quanto per far vedere che voltavano pagina e dando seguito ai rancori di Baldini (che poi che cazzo c'avrà avuto contro i romani non se sa), a costo di tagliarsi i coglioni da soli.
Ma ovvio che non decidesse tutto Baldini, sarebbe stato assurdo a distanza.aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 12:17 Secondo me, manco questo. Alcune cose le sceglieva Baldini, alcune Baldissoni (tipo campo Di Bartolomei e altre cose simili). Altre le ha scelte Pannes...chi comandava? Boh...tanti, quindi nessuno. Ovviamente la colpa è sempre del capo, cioè di Pallotta. Non aver strutturato la società in maniera chiara e leggibile, è stato il problema dei problemi.
Un' idiotaoliver ha scritto:FELICI: “Se Friedkin è intelligente darà un ruolo operativo a Totti nel club”
Ma chi cazzo e' questo?
Si ma all'atto pratico che cambia se un ascoltatore pensa che Baldissoni è laziale? Un caxxo. Non si comprano la maglia di Zaniolo (che è una cosa pratica che ha un impatto concreto sul club) perchè pensano che Baldissoni è laziale? Mi pare più verosimile che l'impedimento a comprare la maglia di Zaniolo possa essere: 1 non se la possono permettere. 2 non gli piace la maglia che han fatto quell'anno. 3 non la riescono a trovare 4 han paura che lo cedano e allora se la comprano senza nome e numero. No che pensano che Baldissoni è della Lazio perchè lo ha detto Marione. Non sposta un caxxo.bibiroma ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 8:46 E continua a pensare così...i podcast non ti danno una reale situazione di ciò che accade in tanti tifosi della Roma che ascoltano le radio...tu ascolti ti fai un'idea ma è la tua e riesci a scindere le cazzate dalle notizie(poche) c'è gente che se parli esempio di Baldissoni ti dice ma chi quel laziale de merda? E sono ascoltatori di quella radio...
Tra l'altro, una cosa che confuta questa idea, è il fatto che la radio di marione è passata da essere la più ascoltata a Roma ad essere forse la terza, e la prima, guarda caso, è proprio quella che più ha supportato questa gestione.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 14:23 Si ma all'atto pratico che cambia se un ascoltatore pensa che Baldissoni è laziale? Un caxxo. Non si comprano la maglia di Zaniolo (che è una cosa pratica che ha un impatto concreto sul club) perchè pensano che Baldissoni è laziale? Mi pare più verosimile che l'impedimento a comprare la maglia di Zaniolo possa essere: 1 non se la possono permettere. 2 non gli piace la maglia che han fatto quell'anno. 3 non la riescono a trovare 4 han paura che lo cedano e allora se la comprano senza nome e numero. No che pensano che Baldissoni è della Lazio perchè lo ha detto Marione. Non sposta un caxxo.
La differenza è che secondo me tu lo pensi non per interesse personale
è stato un business plan progettato allo Studio Tonucci nel 2008 e implementato nel 2011 già morto e senza senso. E quel che avevano creato, nel 2008 allo Studio Tonucci, è stato molto basato sul principio di "opposizione". Chi è il dirigente estromesso dalla Roma di Rosella Sensi? Baldini. Chi è il ds più diverso da Pradè che ci sia? Sabatini. Ecc eccqixand ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 12:13 Esatto. Perchè invece, tante delle scelte della precedente gestione sono state inquinate da questioni personali.
Si presentano con la deromanizzazione non tanto perchè convinti dell'effettiva utilità, ma quanto per far vedere che voltavano pagina e dando seguito ai rancori di Baldini (che poi che cazzo c'avrà avuto contro i romani non se sa), a costo di tagliarsi i coglioni da soli.
Secondo me quello che dà fastidio (almeno a me) è come viene posta la cosa: "Se Friedkin è intelligente...".
Tanta gente non ha comprato la maglia della Roma perché ci stava Pallotta...tu no e lo sappiamo....ma questi comunicatori hanno seguito fino al punto che per esempio De Rossi parlava di ciccioni con il microfono capello anche recentemente in diretta Sky ha parlato di radio romane...anche qui sopra qualcuno riporta pensieri detti in radio...pensa quanto arrivano in profondità...non si può sottovalutare...per te incide niente sui risultati per me incide poco....Jack l'Irlandese ha scritto: Si ma all'atto pratico che cambia se un ascoltatore pensa che Baldissoni è laziale? Un caxxo. Non si comprano la maglia di Zaniolo (che è una cosa pratica che ha un impatto concreto sul club) perchè pensano che Baldissoni è laziale? Mi pare più verosimile che l'impedimento a comprare la maglia di Zaniolo possa essere: 1 non se la possono permettere. 2 non gli piace la maglia che han fatto quell'anno. 3 non la riescono a trovare 4 han paura che lo cedano e allora se la comprano senza nome e numero. No che pensano che Baldissoni è della Lazio perchè lo ha detto Marione. Non sposta un caxxo.
Se compri un campione la gente compra la maglia pure se sei Pallotta. A prendere Dzeko all'aereoporto c'era la folla oceanica, eppure davano a Baldissoni del laziale da anni (così come nel 2010 ti sei giocato uno scudetto all'ultima giornata con la Sensi che girava con la scorta da anni). Poi se appena un giocatore fa bene viene ceduto parte della gente smette di comprare le maglie sì, ma mica "perchè c'è Pallotta" e glielo ha ordinato la radio, ma per quello che fa Pallotta.bibiroma ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 14:38 Tanta gente non ha comprato la maglia della Roma perché ci stava Pallotta...tu no e lo sappiamo....ma questi comunicatori hanno seguito fino al punto che per esempio De Rossi parlava di ciccioni con il microfono capello anche recentemente in diretta Sky ha parlato di radio romane...anche qui sopra qualcuno riporta pensieri detti in radio...pensa quanto arrivano in profondità...non si può sottovalutare...per te incide niente sui risultati per me incide poco....
Per me baldini non viene per deromanizzare, totti era ingombrante all'interno della società perché ad un certo punto pensava di essere piú grande della Roma stessa... De rossi sotto la gestione americana ha avuto un rinnovo di Contratto importante, anzi due, alla fine va via perché gli era semplicemente stato chiesto di farsi da parte come giocatore e di entrare nei quadri dirigenziali e lui invece voleva provare a giocare ancora ( a torto come si è visto...). La gestione di totti e de rossi è una delle poche cose che mi sono piaciute alla fine.qixand ha scritto: ↑mer 12 ago 2020, 12:13 Esatto. Perchè invece, tante delle scelte della precedente gestione sono state inquinate da questioni personali.
Si presentano con la deromanizzazione non tanto perchè convinti dell'effettiva utilità, ma quanto per far vedere che voltavano pagina e dando seguito ai rancori di Baldini (che poi che cazzo c'avrà avuto contro i romani non se sa), a costo di tagliarsi i coglioni da soli.
