AS Roma Forum

Io credo che alla fine la Roma preferirà prendere meno soldi dei 20 che chiedeva però fare il trasferimento subito senza prestito. Serve mettere plusvalenze a bilancio adesso, non l'anno prossimo. Prendere 15 con un prestito non ha senso.

Mi pare che per l'uefa i prestiti con obbligo producono effetti da subito, proprio perchè tante squadre in passato usavano il prestito con obbligo (a 2 anni in alcuni casi) per aggirare le regole

Nico Paz resta al Como. Il Real ha altri due anni per esercitare il diritto di riacquisto.

Guarda come finiamo eh...

Guarda come finiamo eh...

"Svilar allo United per 18 mln"

@LolloASR

karlem ha scritto: ↑lun 30 giu 2025, 15:25 Nico Paz resta al Como. Il Real ha altri due anni per esercitare il diritto di riacquisto.

azz!
hai capito perchè è restato Fabregas? se sistemano anche la difesa sono ai livelli del Bologna.

Ma veramente qualcuno pensava di farci più di 15-20 milioni pe quella mezza pippa de tommasino abraham?..Baciamo il culo ai califfi turchi e andiamo avanti.Se non sbaglio è pure plusvalenza.

skotos ha scritto: ↑lun 30 giu 2025, 16:02 azz!
hai capito perchè è restato Fabregas? se sistemano anche la difesa sono ai livelli del Bologna.

Si, cominciano a fare paura...

13:45 - Yağız Sabuncuoğlu conferma la buona riuscita della trattativa: accordo tra Roma e Besiktas per l'acquisto a titolo definitivo di Abraham sulla base di 15 milioni. Contratto quadriennale per il calciatore.

Già così sarebbe meglio. Plusva di 6/7.

karlem ha scritto: ↑lun 30 giu 2025, 16:23 Si, cominciano a fare paura...


Già così sarebbe meglio. Plusva di 6/7.

Se fosse 15, plusvalenza di 3.5 milioni.

Solo? Sta a 11.5?

Roma, torna in discussione l’accordo per la cessione di #Zalewski al #FcInter1908. Dubbi sulla rappresentanza attiva di Marotta a sottoscrivere l'accordo. Le due società continuano comunque a trattare.

Non capisco

kawasaki ha scritto: ↑lun 30 giu 2025, 14:58 Se è prestito con obbligo la plusvalenza te la registri in bilancio l'anno prossimo. Poi cosa dicono all'UEFA non lo so, ma a bilancio è così.

Non so neanche io cosa cambi tra il bilancio civilistico e quello da presentare all'Uefa lato venditore. Faccio questa specifica perché in caso di acquisto in prestito con obbligo, all'Uefa bisogna presentare il bilancio come se l'acquisto fosse già avvenuto. Mi hanno fatto notare che anche in campo civilistico si potrebbe adottare il principio dell'alta probabilità oggettiva del riscatto
Che so, obbligo condizionato all'ottenimento di un punto dalla nuova squadra o, se non vendo al Real Madrid, condizionato alla salvezza di quest'ultima. L'unica cosa quasi certa che con le società turche si sa quasi subito quali sono state le reali condizioni di vendita.