AS Roma Forum

433 ha scritto:
ROMA e ASR insieme non hanno senso,
un logo del genere sarebbe molto poco professionale.

Puo' essere, ma mi piacerebbe vederlo...non si può fare?

secondo me se ne deve parlare, ma con maggior serenità.

ognuno perora le proprie idee, ci mancherebbe

pisodinosauro ha scritto:
Puo' essere, ma mi piacerebbe vederlo...non si può fare?

io non lo so fare, non sono un grafico.

433 ha scritto: io non lo so fare, non sono un grafico.

io manco fico...

ci vorebbe qualcuno di buona volontà...seconde me è bellissimo

pisodinosauro ha scritto:secondo me se ne deve parlare, ma con maggior serenità.

ognuno perora le proprie idee, ci mancherebbe

parlarne a me va benissimo.

io sono per il metodo scientifico:
chiunque può esporre una propria teoria,
però la deve anche dimostrare.

a me piacerebbe tantissimo che qualcuno
venisse su questo forum ed esponesse
e dimostrasse una teoria capace di rivoluzionare
il "mondo" dei loghi, dell'economia, del web, ecc.

davvero sarei molto contento se qualcuno ci riuscisse...

anzi, se qualcuno è in grado di tirare fuori un'idea tanto geniale
mi offro per fargli il sito gratis...



il concetto è un pò questo:

vuoi dire che l'evoluzione è una bugia? va benissimo...
riesci a dimostrarlo? ok, pubblica la tua dimostrazione,
falla controllare dai maggiori esperti di settore...
e prenditi il tuo premio nobel.

pisodinosauro ha scritto:

Puo' essere, ma mi piacerebbe vederlo...non si può fare?

uno stemma nello stemma: ridondante. La data in quel modo non mi convince.

il_noumeno ha scritto:uno stemma nello stemma: ridondante. La data in quel modo non mi convince.

esatto, ROMA e ASR indicano la stessa cosa... è ridondante.

anche se fosse esteticamente bello, sarebbe concettualmente sbagliato.

per avere una prova basta rispondere a questa domanda: esistono aziende o squadre importanti che hanno un logo così ridondante?

ma, semplicemente, mettere as sopra a roma e togliere la data? (che non serve a niente per l'esportazione del marchio)

cerbero ha scritto:

Si, Cerbero, la mia era solo una supposizione. Però non è che le frecciatine partano in un'unica direzione, eh! Quante volte i favorevoli al nuovo stemma sono stati additati come succubi della società e allineati alle sue decisioni qualunque esse siano?

lele92 ha scritto:ma, semplicemente, mettere as sopra a roma e togliere la data? (che non serve a niente per l'esportazione del marchio)

as invece cosa serve per l'esportazione del marchio? ma comunque lo ripeto se metti "as" ti va la scritta ROMA troppo in basso, per questo motivo hanno scelto 1927...

lele92 ha scritto:ma, semplicemente, mettere as sopra a roma e togliere la data? (che non serve a niente per l'esportazione del marchio)

quindi mettendo ROMA più in basso?

darracq ha scritto:

Grazie 1000

si era questo...pensavo che 1927 sarebbe stato diverso...uhm...purtroppo non mi convince


per tutti: logo ASR e scritta Roma non sono antitetici...anzi si completano


una soluzione sarebbe fare un cordoncino di 1927 lungo tutto il bordo, separati da un trattino...ma non oso chiedere al buon Darracq anche questo...

e la scritta ROMA più grande...ehm

darracq ha scritto:

ROMA dovrebbe essere la cosa più grande nello stemma della Roma.

pisodinosauro ha scritto: per tutti: logo ASR e scritta Roma non sono antitetici...anzi si completano

infatti non sono antitetici, ma ridondanti.