AS Roma Forum

giorgio lopez ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 10:48 https://www.fanpage.it/roma/il-tar-puo- ... pistrelli/

Se non passa manco questa ci sono ancora:

- Rarissime Lumache
- Rarissime Coccinelle
- Rarissime Cavallette
- Rarissime Api
- Rarissimi Vermi

Pensa quanti esperti dovranno sentire, uno per ogni specie
Qui si andrà per le lunghe a mio parere , altro che il definitivo pronto per l'autunno..

Temo che lo stadio non si farà, né a Pietralata, né altrove.

Penso che interessi superiori premono a che l'Olimpico resti attivo

ma l’olimpico resterà sempre attivo, è lo stadio del Coni

promark ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 16:38 ma l’olimpico resterà sempre attivo, è lo stadio del Coni

Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby, anche perchè sicuramente i concerti maggiori verranno fatti eventualmente nello stadio nuovo che penso e spero sia stato pensato anche per quello

Mardavikia ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 16:54 Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby, anche perchè sicuramente i concerti maggiori verranno fatti eventualmente nello stadio nuovo che penso e spero sia stato pensato anche per quello

la prima volta che viene il Boss il Pertini protesta ed e' finita li'

Mardavikia ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 16:54 Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby...

Non è un problema della Roma se non sapranno sfruttare l'Olimpico in maniera alternativa...

A Londra ci sono 7 club di Premier più quelli nelle altre leghe per un totale di 13 club professionistici...
OGNUNO CON LO STADIO DI PROPRIETA'...

Eppure mi pare che Wembley funzioni benissimo lo stesso...

giorgio lopez ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 10:51 Viene confermata l'udienza al tar di domani 16 luglio, sull'istanza di sospensione dei lavori presentata dai comitati contrari.
L'aveva detto anche Magliaro qualche giorno fa.

Il problema è che in questi casi, 90 su 100,il Tar la sospensiva la concede. Poi tra tre/quattro mesi entrerà nel merito e probabilmente boccerà il ricorso. Nel frattempo si blocca tutto per un buon periodo di tempo ed aumenta l'orizzonte temporale dell'investimento. Perché questo è l'unico obiettivo,far desistere gli investitori.

Questi si sono inventati indagini del suolo da parte di Enti vari, non mi stupirei se portassero loro animali rari in quelle sterpaglie abbandonate per far bloccare tutto.

Io dico che il TAR li boccia... ci sono frange di contrari ma la volontà politica è di farlo.

Per quanto riguarda l'Olimpico restano il rugby, la lazio e qualche concerto ma sopratutto i vari sussidi statali che non mancano mai...

io purtroppo tendo a pensarla come @aldodice26x1 o, per meglio dire, a fidarmi delle sue competenze e raziocinio

alectric ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 19:59 Non è un problema della Roma se non sapranno sfruttare l'Olimpico in maniera alternativa...

A Londra ci sono 7 club di Premier più quelli nelle altre leghe per un totale di 13 club professionistici...
OGNUNO CON LO STADIO DI PROPRIETA'...

Eppure mi pare che Wembley funzioni benissimo lo stesso...

Ma infatti sticazzi dell'Olimpico, però ecco se volgiamo buttarci una spolverata di complottismo è ovvio che al Coni non conviene per un cazzo che la Roma o la Lazio facciano lo stadio

aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 15 lug 2025, 20:22 Il problema è che in questi casi, 90 su 100,il Tar la sospensiva la concede. Poi tra tre/quattro mesi entrerà nel merito e probabilmente boccerà il ricorso. Nel frattempo si blocca tutto per un buon periodo di tempo ed aumenta l'orizzonte temporale dell'investimento. Perché questo è l'unico obiettivo,far desistere gli investitori.

Oggi sentivo in Radio uno che segue la vicenda stadio (non me ricordo chi fosse) e diceva che questi rilievi che hanno individuato uccelli e pipistrelli sono:

- Ovviamente di parte
- Hanno portato solo prove audio, ossia hanno registrato l'audio ambientale e riconosciuto dai versi le specie di uccelli/pipistrelli
- Hanno effettuato questi rilievi in una zona molto ampia che in alcuni punti supera di 2,5km la zona interessata dagli scavi/stadio
- Non sono in grado di stabilire con esattezza in che punti hanno sentito questi versi
- Non sono in grado di dire se questi uccelli/pipistrelli hanno nidificato o erano di passaggio
- Alcune delle specie individuate sono infestanti (tipo il parrocchetto) che di solito vengono fatte andare via con i dissuasori

Nzomma è na cosa tanto alla cazzo mannaggia che il TAR potrebbe pure dirgli "Si vabbè ritorna con qualche cosa di più concreto e allora ti do la sospensiva"

la volontà politica cii sara pure ma è evidente che ci sia una lobby antiromanista che ha già vinto per lo stadio TDV e che proverà a farlo sino in fondo per lo stadio di Pietralata
forse non ci riusciranno ma ipotizzare che l'inizio dei lavori sia prima di luglio 2027...rimane un'utopia