AS Roma Forum

sono assolutamente contrario. non è scorretto eh, ma sono contrario.

tempo dieci anni e avremo debellato questo malcostume. sono fiducioso.

Tony Brando ha scritto:sono assolutamente contrario. non è scorretto eh, ma sono contrario.

tempo dieci anni e avremo debellato questo malcostume. sono fiducioso.

prima del tuo raffreddore.

Tony Brando ha scritto:sono assolutamente contrario. non è scorretto eh, ma sono contrario.

tempo dieci anni e avremo debellato questo malcostume. sono fiducioso.

Puoi essere pure contrario ma non è un malcostume, ci sono esempi manzoniani del pronome accentato.

se si usa anche con accento

se segue "stesso" è totalmente inutile, per quanto mi riguarda. Gli accenti ha senso metterli quando c'è bisogno di differenziare le parole. Sto con Tony, non è un malcostume, ma credo siano altre le battaglie da combattere nel nome della lingua.

Infatti non è una battaglia di nessuno. C'è chi lo scrive in un modo, chi in un altro. Ci sono argomenti a favore di entrambe le grafie. Personalmente, ritengo corretto accentarlo considerando

senza reale utilità la regola di non accentare sé quando sia seguito da stesso o medesimo, giacché in questo caso non potrebbe confondersi con la congiunzione: è preferibile non introdurre inutili eccezioni e scrivere sé stesso, sé medesimo.

oswald ha scritto:C'è chi lo scrive in un modo, chi in un altro

è esattamente quello che volevo dire, pur concordando con Tony nel non utilizzare l'accento.

Skiba ha scritto: Chi è che ha dato giudizi dopo un paio di partite?
Inoltre, dovrebbe valere pure al contrario, eh

E chi dice di no?

Bob Gray ha scritto: E chi dice di no?

Beh è scattata la perculella a chi dice che Florenzi non è un terzino dopo UNA partita giocata alla grande, voglio dire, se proprio si vuole perculare ( so gusti ) almeno la decenza di aspettare qualche altra partita, altrimenti sembra che non si aspetti altro, o no?

Inoltre il mio giudizio non è basato su due partite, Florenzi ne ha giocate una ventina di partite da terzino

Skiba ha scritto: Beh è scattata la perculella a chi dice che Florenzi non è un terzino dopo UNA partita giocata alla grande, voglio dire, se proprio si vuole perculare ( so gusti ) almeno la decenza di aspettare qualche altra partita, altrimenti sembra che non si aspetti altro, o no?

Inoltre il mio giudizio non è basato su due partite, Florenzi ne ha giocate una ventina di partite da terzino

Io la perculella la faccio a chi accusava di malafede e servilismo quelli che ritenevano potesse diventare un grande terzino. Non a chi dava un giudizio tecnico. Poi se pure te hai parlato de malafede e servilismo, allora sei un ber cojone pure te. Ma francamente non mi ricordo.

Bob Gray ha scritto: Io la perculella la faccio a chi accusava di malafede e servilismo quelli che ritenevano potesse diventare un grande terzino. Non a chi dava un giudizio tecnico. Poi se pure te hai parlato de malafede e servilismo, allora sei un ber cojone pure te. Ma francamente non mi ricordo.

No, l'unica cosa che ho detto è che mi sono sentito preso in giro quando Paglia ha detto che per lui Florenzi E' un grande terzino.
Se intendi verso altri utenti invece mai.

Comunque difatti io rispondevo a Juliusevola, visto che è lui che ha ripreso un mio vecchio commento

oswald ha scritto:Infatti non è una battaglia di nessuno. C'è chi lo scrive in un modo, chi in un altro. Ci sono argomenti a favore di entrambe le grafie. Personalmente, ritengo corretto accentarlo considerando

ammazza! grazie della considerazione!

Prenditela con il_noumeno.

[spoiler][/spoiler]

News su di lui?Ottima la scelta di prendere gyomber per risparmiare con castan in queste condizioni e rudiger col fiato corto!Complimenti

boh, ad allenarsi si allena, ma che ne so
non se capisce niente co sta squadra