AS Roma Forum

ddr97 ha scritto:comunque petrucci ha confermato che praticamente la roma non percepisce i diritti tv da 3 anni perchè se li era imbertati la sensi

CHI INSULTA I SENSI NON SBAGLIA MAI

robbis91 ha scritto: brrr, quindi il bilancio potrebbe migliorare?
leggevo di un -57 nel triennio, però se non c'erano nemmeno i diritti tv, allora non stiamo messi cosi male..

Nel bilancio annuale ci sono con gli interessi pagati alla bangaaaa amica daaa Romaaaa.
Pensare che la scorsa settimana faceva la moralista per il degrado del campo te staccio.

robbis91 ha scritto: brrr, quindi il bilancio potrebbe migliorare?
leggevo di un -57 nel triennio, però se non c'erano nemmeno i diritti tv, allora non stiamo messi cosi male..

gli incassi rimangono costanti, sono le spese che diminuiscono!

Santiago ha scritto:http://www.ultimouomo.com/nelle-mani-di-infront/

bene, é quello che avevo denunciato io nelle discussioni delle sponsorizzazioni varie della roma, quando citavo il discorso INTER con l'accordo di INFRONT da 20 milioni annui, e quando dicevo che per prendere le sponsorizzazioni serve la Politica in italia non il brand o le cazzate varie.
In italia le sponsorizzazioni sono politiche, ci avevo visto lungo fin dall'inzio, questo articolo molto credibile e dattagliato non fa altro che confermare cio che penso e di quale pericolosa guerra la roma ha iniziato!

la roma sta facendo benissimo a non cedere al ricatto e anzi a provare a slegarsi da queste logiche locali, provando ad aumentare il fatturato a prescindere da infront e diritti tv e quindi rendendosi di fatto indipendente.
con le competenze e gli agganci della nostra dirigenza non è impossibile.


la questione è se l'indipendenza ci renderà anche inattaccabili, ma voglio essere fiducioso.

as_marco ha scritto:
bene, é quello che avevo denunciato io nelle discussioni delle sponsorizzazioni varie della roma, quando citavo il discorso INTER con l'accordo di INFRONT da 20 milioni annui, e quando dicevo che per prendere le sponsorizzazioni serve la Politica in italia non il brand o le ca**ate varie.
In italia le sponsorizzazioni sono politiche, ci avevo visto lungo fin dall'inzio, questo articolo molto credibile e dattagliato non fa altro che confermare cio che penso e di quale pericolosa guerra la roma ha iniziato!

Faremo come Sordi nel film Finché c'è guerra c'è speranza: ci dovranno dare, in tempi brevi, ciò che danno all'Inter + 1.

Cenciology ha scritto: Faremo come Sordi nel film Finché c'è guerra c'è speranza: ci dovranno dare, in tempi brevi, ciò che danno all'Inter + 1.

Che ferma il rivale con la tessera abbonamento della Roma

Santiago ha scritto:la roma sta facendo benissimo a non cedere al ricatto e anzi a provare a slegarsi da queste logiche locali, provando ad aumentare il fatturato a prescindere da infront e diritti tv e quindi rendendosi di fatto indipendente.
con le competenze e gli agganci della nostra dirigenza non è impossibile.


la questione è se l'indipendenza ci renderà anche inattaccabili, ma voglio essere fiducioso.

ma secondo te l' AIC da chi é pagata?? prima o poi finiranno anche le sponsorizzazioni di fiat e Zucchi (perché un azienda di coperte e lenzioli dovrebbe sponsorizzare il gioco calcio??? l'azienda ha come socio principale buffon, che coincidenza) per pagare i rimborsi spesa da oltre 5 milioni di euro l'anno agli arbitri, chi pensi che sponsorizzerà il tutto? infront si sta pian piano prendendo tutto e tu li hai contro.

giorgio lopez ha scritto: Che ferma il rivale con la tessera abbonamento della Roma

A.S.R.

Azienda Sanitaria Roma

as_marco ha scritto:
ma secondo te l' AIC da chi é pagata?? prima o poi finiranno anche le sponsorizzazioni di fiat e Zucchi (perché un azienda di coperte e lenzioli dovrebbe sponsorizzare il gioco calcio??? l'azienda ha come socio principale buffon, che coincidenza) per pagare i rimborsi spesa da oltre 5 milioni di euro l'anno agli arbitri, chi pensi che sponsorizzerà il tutto? infront si sta pian piano prendendo tutto e tu li hai contro.

lo so, ti sto dicendo che non so se fare il salto di qualità (come club in generale, non solo come squadra) ci renderà inattaccabili. imho vale la pena provare.


tu ti saresti piegato come thohir?

Santiago ha scritto: lo so, ti sto dicendo che non so se fare il salto di qualità (come club in generale, non solo come squadra) ci renderà inattaccabili. imho vale la pena provare.


tu ti saresti piegato come thohir?

thohir non si é piegato, ci sta in mezzo ocn tutte le scarpe (o moratti se vogliamo dirla precisa).

siam rimasti soltanto noi e la juve che si é resa conto che il potere gli sta sfuggendo di mano e siamo sempre più lontani dalla stanza dei bottoni, anche più lontani dell'era Sensi, e sappiamo tutti come é finita, ... ci hanno distrutto!

io penso che se non puoi batterli, almeno fatteli amici.

as_marco ha scritto:
thohir non si é piegato, ci sta in mezzo ocn tutte le scarpe (o moratti se vogliamo dirla precisa).

siam rimasti soltanto noi e la juve che si é resa conto che il potere gli sta sfuggendo di mano e siamo sempre più lontani dalla stanza dei bottoni, anche più lontani dell'era Sensi, e sappiamo tutti come é finita, ... ci hanno distrutto!

io penso che se non puoi batterli, almeno fatteli amici.

no no, thohir s'è proprio piegato.
aveva idee ben precise (tipo le squadre B), poi sono arrivati i soldi di infront (e allora viva viva le multiproprietà). oltre alle dichiarazioni pre-elezione ci sono i comunicati ufficiali, eh
11 agosto http://www.inter.it/it/news/66200 nomina esplicitamente le squadre B, mi sa che fassone gliel'ha intortata per bene.
16 settembre http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... -95932137/ riecco fassone e le multiproprietà.

Santiago ha scritto:la roma sta facendo benissimo a non cedere al ricatto e anzi a provare a slegarsi da queste logiche locali, provando ad aumentare il fatturato a prescindere da infront e diritti tv e quindi rendendosi di fatto indipendente.
con le competenze e gli agganci della nostra dirigenza non è impossibile.


la questione è se l'indipendenza ci renderà anche inattaccabili, ma voglio essere fiducioso.

Più saremo indipendenti più saremo difficilmente ricattabili: ecco perché volevano una AS Roma nelle mani del duo Cencipico e lontano dalle mani di presidenti tipo l'ing. Dino Viola.

as_marco ha scritto:
A.S.R.

Azienda Sanitaria Roma

Dicendo, alla fine, Forza Roma.