Pagina 322 di 338

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 14:57
da Er poeta
Stekelenburgo fulhamaro.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 14:57
da sessantotto
ChiamatoreMascherato ha scritto: tenendo conto che giocheranno alla petkovic ovvero con la 9-0-1
quelle poche volte che tireremo in porta vedrai che farà il fenomeno!
ma non è vero che Petkovic gioca col 901

madò le solite esagerazioni


Petkovic ha l'intelligenza di giocare nel modo che gli è più congeniale in merito al materiale a disposizione

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 14:58
da Er poeta
principe68 ha scritto: ma non è vero che Petkovic gioca col 901

madò le solite esagerazioni


Petkovic ha l'intelligenza di giocare nel modo che gli è più congeniale in merito al materiale a disposizione
Questo lo dici tu, dimostramelo.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 16:38
da Lupus in fabula
principe68 ha scritto:È inutile che me prendete per culo... io Cerezo me lo ricordo con la Sampdoria ed era effettivamento più bambacione che forte

c'erano migliaia di giocatori più forti che Viola poteva prende
Me sa che tu e l'amico tuo cinquantenne dal tuo stesso "gusto estetico" vi confondete con qualche altro sport o giocatore. La Sampdoria ha solo vinto l'unico scudetto della sua storia con quel "bambacione". Cerezo è stato colonna della Roma e della Sampdoria nelle due uniche partecipazioni in Coppa dei Campioni in cui hanno raggiunto la finale (una persa ai rigori e l'altra ai supplementari). Nell'82 il Brasile faceva giocare Junior in difesa accanto ad Oscar pur di schierare Falcao e Cerezo a centrocampo.

Comunque Cerezo è questo qua:

Diciamo che dare del sopravvalutato a Cerezo da parte di uno che esalta Stekelemburg è un paradosso (o la solita provocazione).

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 16:41
da Freedom
Lupus in fabula ha scritto: Me sa che tu e l'amico tuo cinquantenne dal tuo stesso "gusto estetico" vi confondete con qualche altro sport o giocatore. La Sampdoria ha solo vinto l'unico scudetto della sua storia con quel "bambacione". Cerezo è stato colonna della Roma e della Sampdoria nelle due uniche partecipazioni in Coppa dei Campioni in cui hanno raggiunto la finale (una persa ai rigori e l'altra ai supplementari). Nell'82 il Brasile faceva giocare Junior in difesa accanto ad Oscar pur di schierare Falcao e Cerezo a centrocampo.

Comunque Cerezo è questo qua:

Diciamo che dare del sopravvalutato a Cerezo da parte di uno che esalta Stekelemburg è un paradosso (o la solita provocazione).

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 17:34
da Elisa
Freedom ha scritto: guarda co chi me tocca esse d'accordo :ssss:
:fuck:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 20:43
da americamesenti
Lupus in fabula ha scritto: Me sa che tu e l'amico tuo cinquantenne dal tuo stesso "gusto estetico" vi confondete con qualche altro sport o giocatore. La Sampdoria ha solo vinto l'unico scudetto della sua storia con quel "bambacione". Cerezo è stato colonna della Roma e della Sampdoria nelle due uniche partecipazioni in Coppa dei Campioni in cui hanno raggiunto la finale (una persa ai rigori e l'altra ai supplementari). Nell'82 il Brasile faceva giocare Junior in difesa accanto ad Oscar pur di schierare Falcao e Cerezo a centrocampo.

Comunque Cerezo è questo qua:

Diciamo che dare del sopravvalutato a Cerezo da parte di uno che esalta Stekelemburg è un paradosso (o la solita provocazione).

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 20:56
da Ottobre
Stekelenburg per me resta un buon portiere.
Purtroppo non si è creato il giusto "feeling" e probabilmente cambiare portiere (facendo conto pari tra ingaggi, acquisto del nuovo e cessione di Stek) è la cosa giusta.
Gli errori di Stek li ho visti spessissimo ingigantiti; le parate dimenticate subito dopo che le aveva fatte (forse i commentatori venivano sparafleshati??).
Handanovic che pure è un gran portiere (se non sbaglio infatti è costato almeno 3 volte Stek) nelle ultime partite ha inanellato una serie di errori che mi sono sembrati molto ma molto più gravi delle indecisioni di Stek, per dire...
Per quel poco che ho visto su Youtube di Rafael mi piace molto la grinta.

OT ma non troppo visto che se ne è parlato qui... su Cerezo non scherziamo proprio :spe:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 21:49
da americamesenti
Per trovare centrocampisti che si avvicinano al livello di Cerezo si può vedere forse nelle sole Roma degli scudetti

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 22:49
da Tacito
Ed io che quando é arrivato esultavo pensando che avremmo finalmente risolto il nostro cronico problema tra i pali, che ci perseguita dai tempi di Tancredi. Rafael mi piace, però vedendo i precedenti ci vado cauto sto giro.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 16 mag 2013, 22:50
da iacogol
principe68 ha scritto:È inutile che me prendete per culo... io Cerezo me lo ricordo con la Sampdoria ed era effettivamento più bambacione che forte

c'erano migliaia di giocatori più forti che Viola poteva prende
Chiamate un'ambulanza presto!!! :ssss:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 17 mag 2013, 7:32
da americamesenti
iacogol ha scritto: Chiamate un'ambulanza presto!!! :ssss:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 17 mag 2013, 12:16
da ChiamatoreMascherato
principe68 ha scritto: ma non è vero che Petkovic gioca col 901

madò le solite esagerazioni


Petkovic ha l'intelligenza di giocare nel modo che gli è più congeniale in merito al materiale a disposizione
vaglielo a dì a qualche juventino , dopo la famosa partita finita 0-0 giocata in un quarto di campo!

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 17 mag 2013, 12:46
da sessantotto
ChiamatoreMascherato ha scritto: vaglielo a dì a qualche juventino , dopo la famosa partita finita 0-0 giocata in un quarto di campo!
tralasciando il discorso più su che tanto non ne verremo mai a capo


cioè Petkovic che doveva fa contro una squadra nettamente più forte, giocarsela con la difesa alta e prendere 7 goal? Io boh... a volte non ve capisco

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 17 mag 2013, 13:05
da ChiamatoreMascherato
principe68 ha scritto: tralasciando il discorso più su che tanto non ne verremo mai a capo


cioè Petkovic che doveva fa contro una squadra nettamente più forte, giocarsela con la difesa alta e prendere 7 goal? Io boh... a volte non ve capisco
quest anno petkovic ha fatto svariate partite arroccato in difesa e poi fare l unica azione(spesso dopo il 92esimo)che gli ha fatto vincere la partita perchè la squadra avversaria era impegnata tutta avanti a bombardarli e non l ha fatto solo con la juve!
il problema è che contro la roma questa sarà una tattica vincente a meno che andreazzoli si svegli e cambi le carte in tavola