AS Roma Forum

Will.i.am ha scritto: Chiedo scusa: perchè la società Roma agisce in tale modo mentre altre società, con fatturato anche minore e monte ingaggi più basso, offrono a calciatori di alto livello stipendi medio-bassi e clausole altissime?
Grazie in anticipo per la risposta

Sempre il solito: la Roma in primis vuole vendere. Le sue clausole non sono volte a trattenere un giocatore quanto a stabilirne il prezzo.
Proprio della serie: chi lo vuole, mi dia questo e via.
La clausola, nel suo utilizzo standard, tecnicamente sarebbe: io non lo do perché ha firmato per X anni. Ma se proprio è, questa cifra spropositata e fuori mercato lo svincola dagli obblighi contrattuali sottoscritti con me.

La clausola normale è: famme ride e te lo porti a casa
La clausola Romanista è: dai fascio preso bono dame monetina porfavore

Io credo proprio che Mancini arrivi subito, e che tonali sia già preso per giugno...

tlw ha scritto: Sempre il solito: la Roma in primis vuole vendere. Le sue clausole non sono volte a trattenere un giocatore quanto a stabilirne il prezzo.
Proprio della serie: chi lo vuole, mi dia questo e via.
La clausola, nel suo utilizzo standard, tecnicamente sarebbe: io non lo do perché ha firmato per X anni. Ma se proprio è, questa cifra spropositata e fuori mercato lo svincola dagli obblighi contrattuali sottoscritti con me.

Ma il prezzo lo fa il mercato e la volontà del giocatore e soprattutto le prestazioni....se metti la clausola a 5€ per JJ non è che lo vendi di sicuro....una cifra spropositata non è una clausola veritiera...te lo dimostra CR7.....se messi il prossimo anno vuole raggiungere Guardiola al city sicuramente il modo di troverà.... nonostante la clausola...

bibiroma ha scritto:
Ma il prezzo lo fa il mercato e la volontà del giocatore e soprattutto le prestazioni....se metti la clausola a 5€ per JJ non è che lo vendi di sicuro....una cifra spropositata non è una clausola veritiera...te lo dimostra CR7.....se messi il prossimo anno vuole raggiungere Guardiola al city sicuramente il modo di troverà.... nonostante la clausola...

No, ci deve essere pure la volontà ovviamente.
Ma se io metto Jesus con la clausola a 5€ (cioè zero, ovvio), certamente le squadre interessate si trovano, perchè è sottoprezzo. Ma pure se gliela metti a 5 milioni. Il problema lì è il giocatore che non vuole andare.

Ma la clausola non è un deterrente per le altre squadre.

CR7 aveva una clausola da un miliardo di euro (hai letto bene, un miliardo), valida ovunque tranne che in Italia (uscì un articolo su Tuttosport).
È ovvio che il Real ha accettato la cessione perchè spinto dal giocatore. Ma in primis ha preso 100 milioni di euro da un 33enne che ne guadagnava 20 netti.
Secondo, ha ascoltato le offerte e stabilito un prezzo. Se Ronaldo sul mercato vale 100 con stipendio 30 netti (questo ha pagato la Juventus), la Roma gliene garantisce 20 con clausola a 60, così è sicura in caso di rivenderlo e non accollarselo per anni.

Jesus non può aspirare a di meglio della Roma (e ai 2.2 netti), è normale che non schioda. Ma se il PSG si impazzisce, cerca un centrale e gliene da 3, con la clausola a 5€ ci si fionda, con la clausola a 5milioni pure, con la clausola a 50 direi che quantomeno ce pensa. Ma quantomeno eh

Ma in quale universo l'atalanta,che è una candidata per il quarto posto,dovrebbe darti mancini ora?

Ma l’Atalanta lo sa benissimo che non arriverà quarta. Non è il suo obiettivo. Il resto è marketing.

redever ha scritto:Io credo proprio che Mancini arrivi subito, e che tonali sia già preso per giugno...

ma magari fosse.

skotos ha scritto:Ma l’Atalanta lo sa benissimo che non arriverà quarta. Non è il suo obiettivo. Il resto è marketing.

può darsi,ma resta comunque parecchio improbabile,avrebbero molti più vantaggi a venderlo a giugno a più soldi

skotos ha scritto:Ma l’Atalanta lo sa benissimo che non arriverà quarta. Non è il suo obiettivo. Il resto è marketing.

Ma tecnicamente la Roma ora come ora è quinta, ed è la rivale principale per l’EL, anche fosse. Quindi rimane il discorso...

è la prima volta che lazio e juve fanno un affare di mercato forse il problema tra le due società era marotta.

pierpeter86 ha scritto: intanto l'hanno preso nonostante abbiano masiello palomino mancini toloi e djimitsi per 3 posti, parliamo di un 98 che ha fatto il titolare in brasile quindi non è un primavera.

palomino vuole tornare in argentina,toloi quest'estate alcune di premier proveranno a strapparlo e non credo sia impossibile resistere anche se credo che la dea dopo palomino e mancini non farà partire più nessuno

pepatadicozze ha scritto: palomino vuole tornare in argentina,toloi quest'estate alcune di premier proveranno a strapparlo e non credo sia impossibile resistere anche se credo che la dea dopo palomino e mancini non farà partire più nessuno

Il punto è che li sembrano tutti forti, poi li porti fuori e stentano... Caldara, Spinazzola, De Roon e Cristante compreso li paghi ad un prezzo pompato... sono buoni giocatori non valgono certo 30 mln...

Caldaia è forte, mica ha fallito, s'è rotto!

pierpeter86 ha scritto:Caldaia è forte, mica ha fallito, s'è rotto!

È andato in blocco