AS Roma Forum

Dzeko andava tolto un quarto d'ora prima,stava a boccheggià al secondo tempo,per me doveva dare più minuti a mayoral,se li meritava.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑dom 6 dic 2020, 19:01 Dzeko andava tolto un quarto d'ora prima,stava a boccheggià al secondo tempo,per me doveva dare più minuti a mayoral,se li meritava.

oltre che per la stanchezza di Dzeko, il cambio andava fatto anche per il tipo di partita che eri chiamato a che fare a quel punto, con ribaltamenti di campo veloci

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑dom 6 dic 2020, 19:01 Dzeko andava tolto un quarto d'ora prima,stava a boccheggià al secondo tempo,per me doveva dare più minuti a mayoral,se li meritava.

incredibile

robfel3000 ha scritto: ↑dom 6 dic 2020, 18:25 Il gol
Che era regolare ,dopo aver espulso pedro per doppia ammonizione di cui una ridicola ,il gol annullato dopo che avevi reagito a quella espusione lo manda fuori di testa
Si avvicina all arbitro e gli urla (labiale) basta!basta!
Uno in genere basta lo dice all ultimo dei torti gravi che subisce non all inizio

Io ti voglio bene ma il gol non era regolare, Dzeko viene anticipato e quindi sgambetta. A parti invertite, il classico intervento del difensore che viene anticipato e causa il rigore.

“Sono molto orgoglioso dei ragazzi. L’arbitraggio? Non mi è piaciuto, non capisco il primo fallo di Pedro, come si può dare un’ammonizione in questa situazione? C’è stato poi il fallo di Obiang su Pellegrini ed è stato dato solo giallo… Capisco se l’arbitro non vede, ma il VAR? Non ci possono essere dubbi nemmeno sul calcio di rigore che non ci è stato concesso. La mia espulsione? Stavo chiedendo spiegazioni sul primo fallo di Pedro.

Penso che gli episodi parlino da soli. Io ho chiesto all'arbitro di rispettare i miei giocatori, di rispettare la Roma. Era difficile da capire il primo giallo di Pedro. Gli ho chiesto di rispettare la squadra e quello che ha fatto dopo, penso che non ha dimostrato questo. Il primo giallo di Pedro è incredibile, il fallo fischiato a Mkhitaryan che stava andando da solo davanti alla porta è allo stesso modo incredibile e il secondo tempo il fallo su Pellegrini... Posso accettare che l'arbitro non veda, ma il VAR deve interventire. E c'è da aggiungere anche un possibile rigore, che ancora una volta l'arbitro può non vedere, ma il VAR deve intervenire.

Sono orgoglioso dei ragazzi, della squadra. Abbiamo fatto una bellissima partita con un uomo in meno, abbiamo creato occasioni e tirato più del Sassuolo, meritavamo di segnare un gol.

Altro sull’arbitro? Gli episodi parlano da soli. Penso che come ho detto il primo giallo di Pedro è una situazione sbagliata. Dopo la situazione di Pellegrini, è rosso, è chiaro. Posso capire che l’arbitro in questo momento possa non vedere, non posso capire che il VAR non possa vedere. C’è anche un rigore, ma non l’hanno voluto vedere. Non posso essere soddisfatto. Abbiamo finito il primo tempo con 5 falli e 4 ammonizioni, difficile capirlo.

All’arbitro ho detto solo del primo giallo di Pedro, e che doveva arbitrare con equilibrio. Non ho dubbi sul secondo giallo, ho certezze sul primo”.

Bravo Paulo, perfetto

bibiroma ha scritto: ↑dom 6 dic 2020, 18:15 Quindi non si può fare altrimenti...

Deve essere brava la società a governare l'ambiente - interno ed esterno - in cui si trova. Non sperare che sia esso a mostrare spontaneamente una maturità sconosciuta e mai acquisita altrove.

Sicuramente la società deve fare un lavoro di filtraggio ma anche il contorno potrebbe dimostrare una crescita seppur minima...

La Roma da quando Cristante è diventato il nostro faro nelle retrovie, gioca un calcio favoloso.
Continua così Mister, non ti curare di questi scappati da casa. Tu, io e pochi altri sappiamo...

Calcio champagne quest oggi

Daje Mister

lo ha detto anche lui, ha messo da parte il possesso palla che in Ucraina significava occasioni quasi in automatico perche` i trequartisti erano troppo piu` forti del resto del campionato e saltavano l'uomo quasi sempre, ora facciamo contropiede di alta qualita` ed e` molto piu` redditizio

Sul 5-1 fare dei cambi è doveroso.

La Roma oggi è stata proprio una ...

Jack l'Irlandese ha scritto:lo ha detto anche lui, ha messo da parte il possesso palla che in Ucraina significava occasioni quasi in automatico perche` i trequartisti erano troppo piu` forti del resto del campionato e saltavano l'uomo quasi sempre, ora facciamo contropiede di alta qualita` ed e` molto piu` redditizio

Non solo contropiede anche azioni offensive in cui si denota una preparazione in allenamento...tipo l'azione di Spinazzola sul primo gol...ed è giusto che sia così devi saper arrivare in porta in ogni modo ...non sempre hai la possibilità di ripartire...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 13 dic 2020, 21:31 lo ha detto anche lui, ha messo da parte il possesso palla che in Ucraina significava occasioni quasi in automatico perche` i trequartisti erano troppo piu` forti del resto del campionato e saltavano l'uomo quasi sempre, ora facciamo contropiede di alta qualita` ed e` molto piu` redditizio

Una paio di azioni sono veramente da onanismo. Il Bologna sarà pure poca cosa, almeno così sembrava oggi, ma quando ti muovi e ti trovi in quel modo, di base c'è sotto un lavoro dell'allenatore.
Per quello la partita col Napoli spero sia diversa da altri stop che hanno poi significato crolli della squadra.
Quando giochi, prima o poi devi ottenere risultati.