La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
sarebbe la dimostrazione che la sentenza non è andata sul fpf ma sulla proprietà. confermando quello che vado dicendo da due mesi.MarcoDaLatina ha scritto:
Secondo me con la carte debito vs terzi/Elliott, hanno qualche possibilità.
pensa se invece trascinano nella merda pure l interMarcoDaLatina ha scritto:La sentenza del Milan è attesa tra poco, verosimilmente entro un paio d'ore, ma intanto La Repubblica svela che il TAS ha ammesso la richiesta del club rossonero di obbligare la UEFA a presentare i documenti relativi ai casi PSG, Manchester City e Inter, per valutare i precedenti. Questo rappresenta un punto a favore della difesa del Milan, che fino a questo momento di era scontrata contro un muro.
Non quelli della Roma
Rifarei fino al 2025, ma dubito succederà.ChiamatoreMascherato ha scritto: pensa se invece trascinano nella merda pure l inter
scherzo! però sarebbe divertente.....
Certo alla faccia di Monchi, Roma e pure Inter cagano Sassi per stare nei limiti del Fair Play e questi fanno come cazzo gli parepierpeter86 ha scritto:ricorso accolto... milan in europa league, alla faccia de monchi... mo è bono tutto però, non mi parlassero più di FPF.
ma come hanno fatto a dare il Milan in mano a questo...postromantico ha scritto:https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 0f48.shtml
pierpeter86 ha scritto:ricorso accolto... milan in europa league, alla faccia de monchi... mo è bono tutto però, non mi parlassero più di FPF.
era per dire che ogni volta che parlano pallotta lo scorso anno e monchi ieri poi succede altro. E comunque ad oggi pretendo che ce ne sbattiamo del FPF, questo è gioco scorrettoLoryAsr98 ha scritto: Certo alla faccia di Monchi, Roma e pure Inter cagano Sassi per stare nei limiti del Fair Play e questi fanno come cazzo gli pare
Si si, questi se ne escono senza manco una multaTony Brando ha scritto:giusto così, c'erano dei precedenti chiari. come detto era una punizione sulla credibilità della proprietà e non sui conti del milan. per quelli i precedenti hanno sempre imposto multe, rose limitate ecc.
che poi... vabè.Tony Brando ha scritto:giusto così, c'erano dei precedenti chiari. come detto [underline]era una punizione sulla credibilità della proprietà[/underline] e non sui conti del milan. per quelli i precedenti hanno sempre imposto multe, rose limitate ecc.
Vabbè ma hanno poco da esultare.LoryAsr98 ha scritto:Milanisti di merda che esultano; godrò quando perderanno contro tutti.
