AS Roma Forum

ChiamatoreMascherato ha scritto: puntuali



"Prima de fà partì la sceneggiata hanno fatto inizià la partita per far scontare la squalifica di naingollan.........vabbè che dopo che so arrivati a darsi gli schiaffi da soli per fare ammonire un avversario non ce se stupisce più di niente....però ammazza che miseri....."

Che poveracci.net, che miserabili.net, che dementi.net

Ecco quello che ha detto il noto "romanista" Leonardi...


Giusto provare a giocare, ma giusto anche rinviare sia per lo spettacolo che per l’incolumità dei giocatori,
dispiace per i tifosi, ma non si poteva fare altrimenti.

io ricordo solo la sceneggiata di lulic al derby di andata... stessero zitti va

Mea culpa. Il tocco di Strootman non l'avevo visto. Se è così allora è fuorigioco però rimane il fatto che comunque bisognerebbe evitare di fermarsi ed alzare la mano e protestare anche perché poi rischi di prendere il goal.

molillo ha scritto:Mea culpa. Il tocco di Strootman non l'avevo visto. Se è così allora è fuorigioco però rimane il fatto che comunque bisognerebbe evitare di fermarsi ed alzare la mano e protestare anche perché poi rischi di prendere il goal.

e su questo non hai torto, é già successo in coppa italia con la juve ...

vabbè se vedi quello con la bandierina alzata è normale che ci si fermi...

lele92 ha scritto:vabbè se vedi quello con la bandierina alzata è normale che ci si fermi...

Ma è sbagliato. È fuorigioco quando l'arbitro fischia, non quando il guardalinee alza la bandierina. Certo I casi in cui le 2 cose non coincidono sono rarissimi, ma se si vuole competere ai vertici europei devi essere meticoloso.

lele92 ha scritto:vabbè se vedi quello con la bandierina alzata è normale che ci si fermi...

te dovresti fermare se si ferma l'attaccante in teoria ... proprio perché possono accadere queste cose!

Ti devi fermare quando il gioco è fermo.

lele92 ha scritto:vabbè se vedi quello con la bandierina alzata è normale che ci si fermi...

Si, ma occhio...non è la prima volta che un arbitro sbugiarda un guardalinee....E' nel suo diritto, del resto. Lui è il primo responsabile, è sua l'ultima decisione.

Comunque è incredibile notare quanto stiano tutti rosicando per la sospensione della partita. Passi per i complessati laziesi, ma pure juventini, napoletani e tutta l'Italia stanno buttando fuori le peggio teorie del gombloddo. Ma sta gente almeno l'ha viste le immagini? Comunque almeno è un segnale che facciamo paura per davvero

vale.not ha scritto:Comunque è incredibile notare quanto stiano tutti rosicando per la sospensione della partita. Passi per i complessati laziesi, ma pure juventini, napoletani e tutta l'Italia stanno buttando fuori le peggio teorie del gombloddo. Ma sta gente almeno l'ha viste le immagini? Comunque almeno è un segnale che facciamo paura per davvero

pensassero a vincere una partita in campionato...

vale.not ha scritto:Comunque è incredibile notare quanto stiano tutti rosicando per la sospensione della partita. Passi per i complessati laziesi, ma pure juventini, napoletani e tutta l'Italia stanno buttando fuori le peggio teorie del gombloddo. Ma sta gente almeno l'ha viste le immagini? Comunque almeno è un segnale che facciamo paura per davvero

Non fanno altro che rendersi ridicoli.
E' ovvio che su quel campo non si poteva giocare. Continuava a piovere a dirotto, il campo poteva solo peggiorare.
Secondo me invece, dal punto di vista "psicologico" i gobbi hanno solo che da guadagnarci. Se riescono ad allungare anche di qualche punto, ad aprile ci sarebbe un divario per noi scoraggiante.
Che poi è scontato che, se ieri si giocava e la Roma vinceva, le polemiche sarebbero tripliclate.
Ma smettetela buffoni.

Riguardo l'arbitro...

per Lele e Valerione

stronzi..! stamattina hanno usato il fattoapposta per le operazioni di "bucaggio"
ma se po scrive bucaggio?

http://www.forzaroma.info/2014/02/03/st ... edi/309719