Sadiq Umar

[qixand]

E certo, dopo che per 3 anni e mezzo lo abbiamo dato in prestito e ha fatto schifo al cazzo, ora per una stagione in cui ha fatto gol nel "probantissimo" campionato serbo aveva ragione Sabatini

Che poi a Sabatini interessava solo che già valesse 6 milioni dopo un goal, e manco quelli c'ha fatto.
1.7 milioni.
Un sabatrucco!!!

[LoryAsr98]

Non si parla di un fenomeno, non lo diventerà mai... ma ha già la sua discreta esperienza... probabilmente sta maturando adesso... su Sabatini è una forzatura però è anche vero che non ci aveva visto male... dici che non sarebbe stato più utile di Kalinic?

Per come gioca Fonseca, secondo me avrebbe fatto anche peggio di Kalinic. Se poi si guarda la tenuta fisica, allora no, avrebbe fatto sicuramente meglio

[LoryAsr98]

Che poi a Sabatini interessava solo che già valesse 6 milioni dopo un goal, e manco quelli c'ha fatto.
1.7 milioni.
Un sabatrucco!!!

Che poi non ce l'ho con Sadiq, a cui auguro il meglio per il futuro, e che con noi ha fatto almeno quei 2 gol (il 2-0 al Genoa e un gol al Chievo, che visto come stavamo, rischiavamo pure di perdere)

[MatteoAsroma90]

Finale della coppa di Serbia, mecojoni

Il calcio serbo equivale come ranking di difficoltà più o meno alle partitelle del dopolavoro dei porchettari de Frascati e Ariccia

[oswald]

Da quel che ho visto non credo possa mai diventare un fenomeno, però porca puttana 1.8 milioni sono una cifra ridicola. Cediamo tutti in prestito e non vengono riscattati, per una volta che ci conveniva una formula che lo avrebbe valorizzato, abbiamo inserito un'opzione di riscatto e una percentuale sulla rivendita (10%) miserrime. Chi era il direttore sportivo? Ah sempre Petrachi.

[bibiroma]

Esatto oswald, basterebbe un po' di coerenza e niente pregiudizi... Petrachi nella cessione di Sadiq ha commesso una sciocchezza. Nessuno chiede le sue dimissioni, nessuno chiede se sia tifoso della Roma o meno, nessuno valuta Petrachi dai trofei vinti... nel mio caso...

[bibiroma]

Finale della coppa di Serbia, mecojoni

Il calcio serbo equivale come ranking di difficoltà più o meno alle partitelle del dopolavoro dei porchettari de Frascati e Ariccia

Perché, dal campionato serbo non sono usciti calciatori importanti che magari non hanno mai segnato quanto Sadiq? Fortunatamente il talento nel calcio non conosce limiti territoriali, lo puoi trovare in Costa d'Avorio come in Giappone...

[MatteoAsroma90]

Certo, il calcio non conosce confini territoriali, ma rimane un campionato estremamente più facile, equivale più o meno alla nostra Serie C. Comunque Sadiq è un discreto giocatore, qui avrebbe fatto la riserva, non oso immaginare in un top team, la sua dimensione è una squadra piccola, al massimo media.

[LoryAsr98]

Sadiq è un altro caso di calciatore che fa vedere qualcosa di interessante solo dopo che lo cediamo a titolo definitivo. Però Petrachi lo capisco, Sadiq si era fatto 3 anni e mezzo in prestito facendo ridere i polli, fra l'altro 6 mesi in prestito li ha fatti al Torino dove il direttore sportivo era Petrachi (che magari pensava potesse essere un affare, e invece ha fatto più fuorigioco che chilometri in campo)

[Freedom]

Da quel che ho visto non credo possa mai diventare un fenomeno, però porca puttana 1.8 milioni sono una cifra ridicola. Cediamo tutti in prestito e non vengono riscattati, per una volta che ci conveniva una formula che lo avrebbe valorizzato, abbiamo inserito un'opzione di riscatto e una percentuale sulla rivendita (10%) miserrime. Chi era il direttore sportivo? Ah sempre Petrachi.

La vedova de Sadiq

[pierpeter86]

Sadiq aveva fatto vedere molto a Roma, quanti ragazzini entrano a 19 anni e segnano 2 gol nelle prime 3 partite? Spalletti non lo vedeva proprio, non lo ha fatto mai giocare e per mai intendo mai... quindi chi dice che ha fatto bene una volta ceduto a titolo definitivo me deve dì pure come pensava potesse far bene senza giocare. Non diventerà un campione ma è meglio de Schick... e se gli davamo un po' di spazio qualche spicciolo in più ce lo facevamo.

[bibiroma]

Certo, il calcio non conosce confini territoriali, ma rimane un campionato estremamente più facile, equivale più o meno alla nostra Serie C. Comunque Sadiq è un discreto giocatore, qui avrebbe fatto la riserva, non oso immaginare in un top team, la sua dimensione è una squadra piccola, al massimo media.

Sì Matteo, il livello del campionato serbo è più basso del nostro ma non è la nostra C... ci sono molti giocatori interessanti e ogni anno squadre importanti ne pescano parecchi... per me se avessi tenuto lui al posto di Kalinic avresti risparmiato e probabilmente avresti fatto crescere un tuo calciatore... specialmente nella situazione in cui stiamo (ma io lo farei sempre) alcuni ruoli di riserva li colmerei con giovani cresciuti nel settore giovanile... inutile andare a spendere soldi per giocatori che non spostano nulla...

[oswald]

Avete visto Dani Olmo col Lipsia? Fino a pochi mesi fa giocava nel campionato croato, che come livello sarà simile a quello serbo. Non può essere un criterio valido in assoluto.

[oswald]

La vedova de Sadiq

No, ho pure specificato che non lo ritengo un grande giocatore in prospettiva. Ma se paghi Cristante 28 milioni e vendi Sadiq a 1.8 c'è qualcosa che non va nel mercato della Roma.

[bibiroma]

Avete visto Dani Olmo col Lipsia? Fino a pochi mesi fa giocava nel campionato croato, che come livello sarà simile a quello serbo. Non può essere un criterio valido in assoluto.

Difatti Dani Olmo quando osservavi la serie a croata si vedeva che aveva un passo diverso... idem il suo compagno di reparto Ante Palaversa...