Mohamed Salah

[Luke Skywalker]

Ma 40 dov'è uscito? Leggo ovunque 45+bonus.

[Luz Lupe]

Ma 40 dov'è uscito? Leggo ovunque 45+bonus.

40 milioni lo riporta sky sport inglese

Il Liverpool è ormai a un passo dall'accogliere Mohamed Salah. L'esterno giallorosso si trasferirà in Inghilterra e già domani potrebbe svolgere le visite mediche, come fa sapere la redazione britannica dell'emittente satellitare. Alla Roma 35 milioni di sterline, al cambio circa 40 milioni di euro.
(sky sports)

BREAKING: @LFC close to agreeing deal to sign @22mosalah from @OfficialASRoma - Sky sources. #SSNHQ pic.twitter.com/Btr3llpx5W
— Sky Sports News HQ (@SkySportsNewsHQ) 20 giugno 2017

[Luz Lupe]

aspettiamo... ma avrei sperato di incassarne almeno 45 vista già la perdita sanguinosa..

[Lando]

Se verrà ceduto sarà una perdita strutturale che andrà a incidere profondamente sull'identità tattica della squadra.
C'è un nuovo allenatore, quindi il colpo potrebbe essere relativamente indolore con un sostituto di livello, visto che si abbandonerà il 4-2-3-1 (o 3-5-2) per tornare al 4-3-3.

un'attaccante esterno è una perdita "strutturale" solo se è un hazard o un neymar

strutturale = colonna centrale della squadra , di norma

[callaghan]

Salah è una perdita strutturale in quanto è un'arma in se, ti permette di allungare la squadra avversaria solo con la sua presenza.. non scherziamo

Poi se mi chiedete: si puo vincere o si puo migliorare senza Salah? La risposta è Sì

Ma non transigo sull'importanza di Salah in questa Roma

[LupoGrigio]

aspettiamo... ma avrei sperato di incassarne almeno 45 vista già la perdita sanguinosa..

Probabilmente alla fine saranno 40+5 di bonus facili.
Come si diceva all'inizio della trattativa.

[ValeriONE]

A me sembra un prezzo equo. Bisogna considerare anche la necessità della Roma di realizzare una cessione entro il 30 giugno. Dopo i 32 per Pjanic stiamo migliorando.

Ma dai non esiste. Il rendimento di Salah e la sua carta d'identità parlano chiaro, così come i prezzi che girano nel mercato... la necessità di bilancio nom è una scusante, è semmai una colpa, ovviamente non di Monchi

[FinrodFelagund]

un'attaccante esterno è una perdita "strutturale" solo se è un hazard o un neymar

strutturale = colonna centrale della squadra , di norma

Si poi guardi le partite della Roma e vedi quanto la fase offensiva si basava su Salah.
In pratica si passava attraverso lui 9 volte su 10.

[RomaTiAmo]

è una cessione dolorosa
mettetela come vi pare
non me passa

[DanieleAsR]

è una cessione dolorosa
mettetela come vi pare
non me passa

a chi lo dici

c'avevo l'avatar fino a poco tempo fa

[LupoGrigio]

Salah è una perdita strutturale in quanto è un'arma in se, ti permette di allungare la squadra avversaria solo con la sua presenza.. non scherziamo

Poi se mi chiedete: si puo vincere o si puo migliorare senza Salah? La risposta è Sì

Ma non transigo sull'importanza di Salah in questa Roma

Secondo me hai ragione, Salah nel modo di stare in campo con Spalletti era fondamentale.

La buona notizia quindi, dovrebbe essere che per la prossima stagione avremo un nuovo allenatore, che il
problema di Salah non dovrà nemmeno porselo.

La speranza è che sul mercato (in entrata soprattutto) quest'anno non si sbagli veramente nulla.
A Di Francesco bisognerà dare tutti gli interpreti giusti per ottenere risultati dal suo gioco.
Bisogna ammettere che Salah non sarebbe stato malaccio come interprete.

[Emanuele]

è una cessione dolorosa
mettetela come vi pare
non me passa

[oswald]

Ma dai non esiste. Il rendimento di Salah e la sua carta d'identità parlano chiaro, così come i prezzi che girano nel mercato... la necessità di bilancio nom è una scusante, è semmai una colpa, ovviamente non di Monchi

Bisogna ridurre il monte stipendi, sono anni che viviamo sopra i nostri mezzi. Non c'è alternativa fino all'aumento dei ricavi. Monchi ha ereditato questa situazione, ovviamente è costretto a cedere per una cifra ragionevole.
Non siamo la Juve che può permettersi di rifiutare 60 milioni per Bonucci.

[oswald]

un'attaccante esterno è una perdita "strutturale" solo se è un hazard o un neymar

strutturale = colonna centrale della squadra, di norma

Giocava più da seconda punta, facendo coppia con Dzeko. Ti garantiva una soluzione tattica in profondità, doppia cifra in gol e assist (sono solo 8 giocatori in Europa). Il cuore di una squadra non è più necessariamente al centro, vedi anche il Napoli con Insigne o la Juve con Mandzukic che ora vuole Costa.

[Iulius]

Cessione tecnica dolorosissima.
Cessione economica ottima.

Speriamo Monchi lo sappia rimpiazzare.