AS Roma Forum

simone ha scritto:Me sa pure l'artri ce iniziano a giocá co noi...

 

E perché?

Pastore mezz'ala nel 4-3-3, attaccante esterno mai.

Iulius ha scritto:Ma perché se pestano i piedi?
Uno mezzala destra e l'altro sinistra.
Detto che per me sarà De Rossi Cristante Pastore ad oggi

perchè entrambi sono incontristi e si muovono molto in mezzo al campo,difatti strootman lo chiamano(o chiamavano purtroppo)lavatrice proprio per questo

FoveaASR ha scritto:
E perché?

Pastore mezz'ala nel 4-3-3, attaccante esterno mai.

e' un po' una forzatura

il ruolo di pastore e' ditro a due punte a fare quello che vuole

quindi per fare numero e densita' a cc devi stare stracorto

ergo de rossi (o anche gonalons) non vanno bene

faro ha scritto:
e' un po' una forzatura

il ruolo di pastore e' ditro a due punte a fare quello che vuole

quindi per fare numero e densita' a cc devi stare stracorto

ergo de rossi (o anche gonalons) non vanno bene

Io infatti penso che il titolare designato sarà Cristante, anche perché Pastore dà il meglio di sè sul csx. In più, Gonalons ha dimostrato di saper accorciare molto bene in avanti anche in un'annata per lui nefasta.

Pastore alla totti

MatteoAsroma90 ha scritto:Pastore alla totti

mmm... gliela diamo sta 10?

skotos ha scritto: mmm... gliela diamo sta 10?

già presa da gerson...

faro ha scritto:
e' un po' una forzatura

il ruolo di pastore e' ditro a due punte a fare quello che vuole

quindi per fare numero e densita' a cc devi stare stracorto

ergo de rossi (o anche gonalons) non vanno bene

come pjanic

e tra due anni pastore regista. Può farlo.

Lando ha scritto: come pjanic

e tra due anni pastore regista. Può farlo.

pjanic con il milgior strootman e un buon de rossi infatti andava bene

oggi avremo cristante che e' bravo ma non credo si ai livelli di quello strootman e abbiamo gonalons (sempre che edf la capisca) che se ripete l'anno scorso stiamo avbbastanza messi male

faro ha scritto:
pjanic con il milgior strootman e un buon de rossi infatti andava bene

oggi avremo cristante che e' bravo ma non credo si ai livelli di quello strootman e abbiamo gonalons (sempre che edf la capisca) che se ripete l'anno scorso stiamo avbbastanza messi male

eh sì con pastore hai finalmente sostituito pjanic

il regista va preso. Per importanza sarebbe dovuto essere il primo acquisto. Spero siano le logiche del mercato. Non sono convinto che difra sia contento di de rossi-gonalons come leggo

almeno uno che ha l'ultimo passaggio, nostro problema nell'ultimo anno

però l'equivoco tattico un po' c'è, non so quanto abbia giocato intermedio

Layne ha scritto:Per me è un fenomeno, al di là del rendimento attuale nel PSG. Uno così lo vorrei sempre in squadra.

...dopodiché, che minkia ce famo ora?

Riprendo il primo messaggio del topic - scritto dal fu Mattia Layne, oggi Adriano Lando - perché dopo 6 anni la domanda è ancora attuale. Il Pastore di Palermo era un astro nascente, al PSG ha fatto una carriera non da protagonista quale sembrava poter diventare. Tecnicamente valido, ma non si è evoluto e completato come centrocampista, non ha trovato una collocazione tattica definitiva e la continuità di rendimento. Un problema forse di personalità o di concorrenza interna molto forte in una squadra che negli anni ha investito tantissimo sul mercato. In attacco però, più che a centrocampo.

Resta comunque un giocatore di qualità che alla Roma potrebbe servire, viste le caratteristiche tecniche degli altri centrocampisti. Ma quale Roma? Il suo acquisto aumenterebbe l'incertezza su quale progetto tecnico stiano seguendo allenatore e direttore sportivo. Pastore può giocare da mezzala o da esterno-regista offensivo alla Perotti (meno dribbling e più qualità nell'assist), ma è principalmente un trequartista. Difficile prevedere un cambio di modulo considerato che siamo pieni di attaccanti esterni. Se fosse utilizzato da mezzala in un 433, lascerebbe il De Rossi trentacinquenne come unico elemento difensivo della mediana, ipotizzando la probabile cessione di Nainggolan e la presenza di Cristante. E se dovesse giocare titolare Strootman, non capirei l'investimento su Cristante avendo già Pellegrini come prima alternativa.

Quindi per giudicare meglio, aspetto di capire quale idea di formazione e di squadra stiano cercando di realizzare a Trigoria.

L'importante è che la certezza ce l'ha Di Francesco...avrà sicuramente pensato alla collocazione tattica!

oswald ha scritto: Riprendo il primo messaggio del topic - scritto dal fu Mattia Layne, oggi Adriano Lando - perché dopo 6 anni la domanda è ancora attuale. Il Pastore di Palermo era un astro nascente, al PSG ha fatto una carriera non da protagonista quale sembrava poter diventare. Tecnicamente valido, ma non si è evoluto e completato come centrocampista, non ha trovato una collocazione tattica definitiva e la continuità di rendimento. Un problema forse di personalità o di concorrenza interna molto forte in una squadra che negli anni ha investito tantissimo sul mercato. In attacco però, più che a centrocampo.

Resta comunque un giocatore di qualità che alla Roma potrebbe servire, viste le caratteristiche tecniche degli altri centrocampisti. Ma quale Roma? Il suo acquisto aumenterebbe l'incertezza su quale progetto tecnico stiano seguendo allenatore e direttore sportivo. Pastore può giocare da mezzala o da esterno-regista offensivo alla Perotti (meno dribbling e più qualità nell'assist), ma è principalmente un trequartista. Difficile prevedere un cambio di modulo considerato che siamo pieni di attaccanti esterni. Se fosse utilizzato da mezzala in un 433, lascerebbe il De Rossi trentacinquenne come unico elemento difensivo della mediana, ipotizzando la probabile cessione di Nainggolan e la presenza di Cristante. E se dovesse giocare titolare Strootman, non capirei l'investimento su Cristante avendo già Pellegrini come prima alternativa.

Quindi per giudicare meglio, aspetto di capire quale idea di formazione e di squadra stiano cercando di realizzare a Trigoria.

i Layne muoiono giovani

basta comprare il regista giusto, un diawara, così per una volta nella vita antoniocs passa in maggioranza

le squadre top investono in quantità a centrocampo, di più che in passato

cristante appunto è un investimento: gli servirà tempo, immagino.

Strootman - "un diawara o un torreira" - pastore mi farebbe godere

Giocatore di tecnica superiore
Probabilmente dopo Totti e batistuta il piu' forte degli ultimi 20 anni
Con la speranza che il suo stato fisico dopo l'infortunio non faccia brutti scherzi e' giocatore in grado di infiammare la piazza con giocate di alta classe
Oltre che importante veicolo di merchindising

Posto un video della scorsa amichevole estiva contro di noi in cui si evince chiaramente un livello superiore
Praticamente ce "scherza" coi nostri



[youtube][/youtube]