Maarten Stekelenburg
-
jsl14
- Leggenda

- Reactions:
- Messaggi: 20839
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Io finora ho sempre trovato in giro cazzari su cazzari. Però stamattina ho ascoltato Petrucci e un po' mi so preoccupato. Diciamo che quando parlano Nisii e Petrucci gli do abbastanza credibilità (anche a Savelli). Petrucci dice che se la Roma vende Stekelenburg non si sono impazziti perchè l'uruguayano l'ha chiesto Zeman e evidentemente Stekelenburg non sta bene sennò la Roma non se ne priverebbe. Però io mi / vi faccio due domande collegate:
1) Stekelenburg è rotto -> la Roma lo vende -> chi lo pia se è rotto???
2) Stekelenburg non è rotto -> la Roma lo vende -> perchè???
1) Stekelenburg è rotto -> la Roma lo vende -> chi lo pia se è rotto???
2) Stekelenburg non è rotto -> la Roma lo vende -> perchè???
-
Astuzia e Core
- Capitano

- Reactions:
- Messaggi: 1589
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 14:30
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
jsl14 ha scritto:Io finora ho sempre trovato in giro cazzari su cazzari. Però stamattina ho ascoltato Petrucci e un po' mi so preoccupato. Diciamo che quando parlano Nisii e Petrucci gli do abbastanza credibilità (anche a Savelli). Petrucci dice che se la Roma vende Stekelenburg non si sono impazziti perchè l'uruguayano l'ha chiesto Zeman e evidentemente Stekelenburg non sta bene sennò la Roma non se ne priverebbe. Però io mi / vi faccio due domande collegate:
1) Stekelenburg è rotto -> la Roma lo vende -> chi lo pia se è rotto???
2) Stekelenburg non è rotto -> la Roma lo vende -> perchè???
Nisi che ne pensava?
-
Astuzia e Core
- Capitano

- Reactions:
- Messaggi: 1589
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 14:30
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Stek non si tocca..non ci diamo la zappa sui piedi da soli
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 42119
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Si, quando si è accorto che non sarebbe più uscito.Tony Brando ha scritto:vabbè sul comunicato mangiante mi pare poco dopo abbia scritto che non ci sarebbe stato.
Io non chiedo tanto, ma che almeno imparassero ad usare il condizionale. Ma tanto ormai in questo è buono tutto.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- Il perfezionista
- Campione

- Reactions:
- Messaggi: 3625
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 12:41
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
R: Maarten Stekelenburg
Se lo vendono significa che non ci puntano. Non credo ci sia qualcosa di astruso o nascosto. Semplicemente Zeman non lo vede bene. E cmq la scorsa stagione non ha fatto nulla di speciale, anzi. Solo io non ci vedo nulla di strano?jsl14 ha scritto:Io finora ho sempre trovato in giro cazzari su cazzari. Però stamattina ho ascoltato Petrucci e un po' mi so preoccupato. Diciamo che quando parlano Nisii e Petrucci gli do abbastanza credibilità (anche a Savelli). Petrucci dice che se la Roma vende Stekelenburg non si sono impazziti perchè l'uruguayano l'ha chiesto Zeman e evidentemente Stekelenburg non sta bene sennò la Roma non se ne priverebbe. Però io mi / vi faccio due domande collegate:
1) Stekelenburg è rotto -> la Roma lo vende -> chi lo pia se è rotto???
2) Stekelenburg non è rotto -> la Roma lo vende -> perchè???
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
io ci vedo goicochea di male...capisco se mi porti Tor Stegen...ma non mi rinforzi la difesa e addirittura mi vendi l'unica certezza...Allora sei masochista.
Il Barcellona attacca ma in difesa non c'ha Ludi e Centurioni
Idem il BVB
Idem l'Ajax
Il Barcellona attacca ma in difesa non c'ha Ludi e Centurioni
Idem il BVB
Idem l'Ajax
-
leps10
- Talento

- Reactions:
- Messaggi: 407
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:26
- Stato: Non connesso
Re: R: Maarten Stekelenburg
Stek secondo me è forte...zeman o non zeman...e se rimane per me c'abbiamo uno tra i 3 migliori della serie aIl perfezionista ha scritto: Se lo vendono significa che non ci puntano. Non credo ci sia qualcosa di astruso o nascosto. Semplicemente Zeman non lo vede bene. E cmq la scorsa stagione non ha fatto nulla di speciale, anzi. Solo io non ci vedo nulla di strano?
- Il perfezionista
- Campione

- Reactions:
- Messaggi: 3625
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 12:41
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
R: Maarten Stekelenburg
E noi li abbiamo? Cmq non conosco Tor stegen. Detto ciò mi affido alla società.giù le mani da Borri ha scritto:io ci vedo goicochea di male...capisco se mi porti Tor Stegen...ma non mi rinforzi la difesa e addirittura mi vendi l'unica certezza...Allora sei masochista.
Il Barcellona attacca ma in difesa non c'ha Ludi e Centurioni
Idem il BVB
Idem l'Ajax
- saimen
- Promessa

- Reactions:
- Messaggi: 120
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 12:24
- Località: Bolzano
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
sequo la Bunesliga e Ter Stegen è fortissimo.
-
jsl14
- Leggenda

- Reactions:
- Messaggi: 20839
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Ma mi spiegate le grandi cappelle di Stekelenburg lo scorso anno? Secondo me sono più i punti guadagnati grazie a lui che quelli persi per colpa sua... Per non parlare di alcune partite in cui ti ha salvato ma alla fine hai perso comunque.
In risposta a chi chiedeva di Nisii ti dico che non lo so perchè non c'era nisii in studio stamattina
In risposta a chi chiedeva di Nisii ti dico che non lo so perchè non c'era nisii in studio stamattina
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: R: Maarten Stekelenburg
Sicuramente non abbiamo certezze...Il perfezionista ha scritto: E noi li abbiamo? Cmq non conosco Tor stegen. Detto ciò mi affido alla società.
- basano75
- Leggenda

- Reactions:
- Messaggi: 21981
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:33
- Località: Lavinio Beach
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
se Steke va via mi incateno a trigoria
qualcuno ieri riferiva un vecchio adagio di Zeman che fa più o meno così: "portieri buoni per fare rinvio"
ma non diciamo caXXate
si mettesse gli occhiali allora...
cioè, va bene quella PIPPA INVERECONDA di Lobont ma Steke va preso a pedate?
qualcuno ieri riferiva un vecchio adagio di Zeman che fa più o meno così: "portieri buoni per fare rinvio"
ma non diciamo caXXate
Il perfezionista ha scritto:Se lo vendono significa che non ci puntano. Non credo ci sia qualcosa di astruso o nascosto. Semplicemente Zeman non lo vede bene. E cmq la scorsa stagione non ha fatto nulla di speciale, anzi. Solo io non ci vedo nulla di strano?
si mettesse gli occhiali allora...
cioè, va bene quella PIPPA INVERECONDA di Lobont ma Steke va preso a pedate?
"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)

Ciao TuX !!!

Ciao TuX !!!
-
leps10
- Talento

- Reactions:
- Messaggi: 407
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:26
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Trevisani: " Goicochea viene a fare la riserva di Stek"
- fabio656
- Fenomeno

- Reactions:
- Messaggi: 10722
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:43
- Località: A.S. Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Fenucci: "non è vero che stiamo trattando qualcuno. non esiste nessuna trattativa in entrata, la rosa è quella che si sta allenando adesso"
ALTRA CAZZATA SMENTITA

ALTRA CAZZATA SMENTITA
Daje Rudi !!!
- .aLe.
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 5994
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:00
- Località: Centocelle
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
mo stamo a ritrattà tutto. classico