Paulo Fonseca

[Jack l'Irlandese]

Di cose se ne è inventate anche Fonseca. Cambio modulo, Peres diventato quasi (quasi) decente, Karsdorp ritornato a livelli insperati, Cristante dietro che sta facendo bene, Mancini a cc, Villar super valorizzato, Pellegrini (per quanto non mi piaccia) arretrato come regista...
Certo gli allenatori che hai citato tu sono stati più bravi fino ad ora, questo sì (Inzaghi però ha avuto tanto tempo e un gruppo fisso nel corso degli anni).

per me Cristante libero e Mancini mediano sono intuizioni con tutti i crismi del caso (nate, come dicevo, nei momenti di necessita`, la seconda mai riproposta dal momento che aveva possibilita` di scelta).

se gli devo riconoscere che e` stato bravo con Villar, allora pero` gli devo pure dire che e` un cretino quando non lo mette al posto di Pedro sullo 0-1 con l'Atalanta, non e` che puo` essere bravo a riconoscere il talento di Villar e poi quando perde le partite non ci puo` fare nulla perche` Villar e le altre riserve sono pippe.

per quanto riguarda i laterali bassi, che avrebbero reso tutti meglio o cmq meno peggio con una difesa a 3 alle spalle era stato scritto in lungo e in largo qui e su vari commenti su giornali e siti. fatico veramente a dargli un merito per un cambio modulo che avrebbe dovuto fare alla terza settimana di Gennaio 2020 e invece ha fatto praticamente a Luglio, 3 partite dopo che il campionato era ricominciato post-lockdown quando ormai eri fuori da tutto perche` in 3 partite l'Atalanta ti ha preso 160,000 punti.

e non mi dite "senno di poi" perche` era stato scritto prima, durante, dopo che con quella rosa non doveva fare il 4-2-3-1

[Alfa70]

Per comprendere bene il limite di Fonseca, basta rivedere i post delle partite sul forum. Ad un certo punto sia che si stia vincendo, sia che si stia perdendo, spunta la domanda "ma perché non fa i cambi ?" oppure, "cosa aspetta a fare i cambi?" È vero che il professionista è lui e lui conosce meglio di tutti lo stato bella squadra, ma credo che se tante persone si fanno ripetutamente quelle domande sistematicamente ad ogni partita qualcosa di sbagliato c'è. E come dicevano i romani "Errare humanum est...."

[simone]

Ma pippe rispetto a cosa? Per il livello attuale del campionato avere in panchina uno tra Mancini, Smalling, Ibanez e Kumbulla e` poco? non gli si puo` manco dire quando lancia Villar che e` bravo e poi quando non lo mette quando Pedro e` alla frutta, la squadra ha bisogno di irrobustire il centrocampo e Pellegrini viene da 2 partite positive giocando piu` avanti che non mette Villar per Pedro perche` Villar e` una pippa. Mayoral per me non e` una pippa, si e` visto in EL e si e` visto contro il Parma, anche col Bologna non segna ma fa movimenti da grande attaccante. Ultimamente se ne e` magnati un po' troppi, ma e` anche vero che se entra sempre a 10 minuti dalla fine con l'obbligo di segnare subito sull'unica occasione che ha il tempo per crearsi e` difficile che faccia meglio di chi magari e` in campo per 80 minuti e fa un gol su quattro occasioni tipo Dzeko e Pedro nell'ultimo periodo. ma poi fosse anche vero che tutte le riserve della Roma sono pippe, le partite si vincono anche con i cambi tattici, aggiungendo un uomo in mezzo al campo quando sei in inferiorita`, giocandoti un giocatore magari tecnicamente non eccelso ma fresco e veloce in una zona di campo dove gli avversari ne hanno uno stanco e/o ammonito. Ranieri ha vinto una partita utile a una corsa scudetto con assist di Pit per Okaka, ne ha vinte altre con gol di Brighi o Leandro Greco. Conte ha vinto uno scudetto con Pepe e Matri titolari, Borriello che noi avevamo scartato era la riserva. La Lazio che ha fatto quel filotto assurdo l'anno scorso aveva riserve migliori della Roma di quest'anno?

Pippe rispetto alla panchina delle squadre che hai di vertice jack. Guarda inter juve Atalanta Napoli e pure Milan.
(Ad eccezione dei centrali dietro)

 

[simone]

Per comprendere bene il limite di Fonseca, basta rivedere i post delle partite sul forum. Ad un certo punto sia che si stia vincendo, sia che si stia perdendo, spunta la domanda "ma perché non fa i cambi ?" oppure, "cosa aspetta a fare i cambi?" È vero che il professionista è lui e lui conosce meglio di tutti lo stato bella squadra, ma credo che se tante persone si fanno ripetutamente quelle domande sistematicamente ad ogni partita qualcosa di sbagliato c'è. E come dicevano i romani "Errare humanum est...."

No, non sono d'accordo.
Quando andiamo male, tutti speriamo che le cose vadano meglio e il primo cambiamento a cui si pensa è la panchina. Ma nessuno.ha la certezza che cambiando si vada meglio. E io penso, infatti, che non sia così.

 

[Loryfab]

No, non sono d'accordo.
Quando andiamo male, tutti speriamo che le cose vadano meglio e il primo cambiamento a cui si pensa è la panchina. Ma nessuno.ha la certezza che cambiando si vada meglio. E io penso, infatti, che non sia così.

 

La verità è che se la squadra è in difficoltà un tentativo va fatto. Si vedeva che la Roma avrebbe preso gol con l'Atalanta. Qualcosa devi fare. Meglio provare a fare qualcosa e sbagliate piuttosto che stare immobile a vedere quello che succede.

Le sue parole sono state "non ho cambiato perché il primo tempo avevamo fatto bene"

Questa è un'affermazione di una gravità enorme. Vuol dire che non ti sei reso conto che la partita era cambiata e che la squadra del primo tempo non era più in campo. Gli equilibri erano variati e ti invece di pensare a delle contromisure pensavi alla squadra del primo tempo. Che non era più in campo.

[simone]

La verità è che se la squadra è in difficoltà un tentativo va fatto. Si vedeva che la Roma avrebbe preso gol con l'Atalanta. Qualcosa devi fare. Meglio provare a fare qualcosa e sbagliate piuttosto che stare immobile a vedere quello che succede.

Le sue parole sono state "non ho cambiato perché il primo tempo avevamo fatto bene"

Questa è un'affermazione di una gravità enorme. Vuol dire che non ti sei reso conto che la partita era cambiata e che la squadra del primo tempo non era più in campo. Gli equilibri erano variati e ti invece di pensare a delle contromisure pensavi alla squadra del primo tempo. Che non era più in campo.

Io la partita contro l'atalanta non l'ho vista.
E probabilmente avrai ragione tu, se avesse cambiato sarebbe andata diversamente (ripeto vedendo gli attaccanti che hai in panca non riesco a convincermene).
Ma da qui a dire che non cambia perché non sa leggere le partite, secondo me ce ne passa.

 

[Jack l'Irlandese]

Pippe rispetto alla panchina delle squadre che hai di vertice jack. Guarda inter juve Atalanta Napoli e pure Milan.
(Ad eccezione dei centrali dietro)

 

Ripeto le partite si vincono anche con cambi tattici mettendo un giocatore non eccelso ma fresco e veloce dove loro ne hanno uno stanco e ammonito.

Ripeto Ranieri ha vinto una partita con Pit e Okaka e altre con Greco e Brighi.

Ripeto la panchina della Lazio l'anno scorso non era meglio di quella della Roma di quest'anno ma quante partite han vinto nei finali coi sostituti?

[Jack l'Irlandese]

Io la partita contro l'atalanta non l'ho vista.
E probabilmente avrai ragione tu, se avesse cambiato sarebbe andata diversamente (ripeto vedendo gli attaccanti che hai in panca non riesco a convincermene).
Ma da qui a dire che non cambia perché non sa leggere le partite, secondo me ce ne passa.

 

Ma era andato 1-0. Non doveva vincere mettendo fenomeni in attacco ma prendendosi la superiorità a centrocampo con un cambio tattico. Se no che ci stà a fare per fare solo cambi ruolo per ruolo?

[ColossoDiTotti]

Fare i cambi può anche avere un’effetto negativo, Inzaghi contro il Milan gliela fa perdere. Fermo restando che leggere le partite e cambiare velocemente è ampiamente il limite più grosso di Fonseca

[simone]

Ripeto le partite si vincono anche con cambi tattici mettendo un giocatore non eccelso ma fresco e veloce dove loro ne hanno uno stanco e ammonito.

Ripeto Ranieri ha vinto una partita con Pit e Okaka e altre con Greco e Brighi.

Ripeto la panchina della Lazio l'anno scorso non era meglio di quella della Roma di quest'anno ma quante partite han vinto nei finali coi sostituti?

Alcune volte può succedere. È ovvio.
Ma in generale credo sia più facile e utile fare cambi (anche tattici) se hai la panchina dell'inter o del napoli.
Io contesto la semplificazione secondo la quale Fonseca non fa i cambi o non vede la partita.
Mi sembra una leggenda che si auto alimenta.



 

[simone]

Ma era andato 1-0. Non doveva vincere mettendo fenomeni in attacco ma prendendosi la superiorità a centrocampo con un cambio tattico. Se no che ci stà a fare per fare solo cambi ruolo per ruolo?

Ma io mi tengo il sospetto che non basti mettere un uomo in più a cc per non crollare e essere tritati dall'atalanta.

 

[Loryfab]

Alcune volte può succedere. È ovvio.
Ma in generale credo sia più facile e utile fare cambi (anche tattici) se hai la panchina dell'inter o del napoli.
Io contesto la semplificazione secondo la quale Fonseca non fa i cambi o non vede la partita.
Mi sembra una leggenda che si auto alimenta.



 

Abbiamo uno storico da giugno con i 5 cambi. Facciamo una statistica di quando Fonseca effettua le sostituzioni.

Io dico che mediamente sostituisce dopo il 70'

Che con 5 cambi equivale a non fare sostituzioni e dare un vantaggio enorme all'avversario.

Nemmeno con il Bologna sul 5-0 ha fatto sostituzioni al 55 per fare riposare i giocatori

[Loryfab]

Ma io mi tengo il sospetto che non basti mettere un uomo in più a cc per non crollare e essere tritati dall'atalanta.

 

Ripeto, meglio comunque fare qualcosa anche di sbagliati piuttosto che subire passivamente.

[Jack l'Irlandese]

Alcune volte può succedere. È ovvio.
Ma in generale credo sia più facile e utile fare cambi (anche tattici) se hai la panchina dell'inter o del napoli.
Io contesto la semplificazione secondo la quale Fonseca non fa i cambi o non vede la partita.
Mi sembra una leggenda che si auto alimenta.



 

Che non veda la partita non lo credo direi che non può allenare se lo pensassi, che fa i cambi relativamente tardi soprrattutto nell'epoca delle 5 sostituzioni lo dicono i numeri

[Jack l'Irlandese]

Ma io mi tengo il sospetto che non basti mettere un uomo in più a cc per non crollare e essere tritati dall'atalanta.

 

Si può darsi che non basti ma se neanche ci provi ti arrendi. E io da uno sportivo pretendo che non si arrenda, non pretendo miracoli o che non sbagli mai (a patto che sbagli provando)