AS Roma Forum

Rudiger "venduto bene al momento"? Su Rudiger abbiamo fatto una truffa ai limiti del penale. Una pippa di dimensioni astrofisiche.

Freedom ha scritto:Rudiger "venduto bene al momento"? Su Rudiger abbiamo fatto una truffa ai limiti del penale. Una pippa di dimensioni astrofisiche.

Oltretutto...era un discorso diciamo generale

Nell'arancia c'è la vitamina C

pisodinosauro ha scritto:Stagione da urlo...io direi buona, monto buona.

Vedi..il tuo ragionamento fila ed e‘ anche accettabile.

Ma il tuo livore nei confronti della società, che si legge in ogni cosa che scrivi, e’ riassunto nelle ultime righe

Si parlava del valore di Salah, ma il tuo astio nei confronti della società...ti rende un utente con cui non è piacevole parlare.

Ciao, quando vuoi fare un ragionamento sereno senza livore ...Okkappa.

36 gol a Marzo. Stagione buona, molto buona. E ti metti a sindacare la serenità altrui....
Edit

Gipsy Danger ha scritto:Pjanic se ne è andato lui.

mica serviva il trentello entro il 30 giugno. La clausola... wtf

FinrodFelagund ha scritto:
Ma che lo abbiamo venduto a Y - Z

Dove Z sta per "la stretta di culo per rientrare nel bilancio"

Che poi lo ha detto Monchi.

il_noumeno ha scritto:
mica serviva il trentello entro il 30 giugno. La clausola... wtf

Ce stava na clausola. Ha portato i soldi.
Poi se po parlà se quello che volemo.

Nell'arancia c'è la vitamina C

Gipsy Danger ha scritto:Ce stava na clausola. Ha portato i soldi.
Poi se po parlà se quello che volemo.

 

Ti servivano 30 milioni, oppure no? Ti serviva quest’anno contabilizzare Rüdiger e Paredes entro il 30 giugno? Se non avesse avuto la clausola l’avresti venduto, ad un prezzo molto simile. Perché era essenziale vendere e i compratori lo sanno come stai messo, i bilanci sono pubblici. Dal punto di vista finanziario abbiamo le voragini e non siamo sostenibili. Assodato questo “se po parla’ de quello che volemo”, altrimenti famo li struzzi.

Tanto è vero che la clausola era di 38 e lo hai venduto a 30
Per necessità entro il 30.6
Avoja a dire che è meglio 30 di 38 per il 15 % che sarebbe andato al giocatore.

il_noumeno ha scritto:
Ti servivano 30 milioni, oppure no? Ti serviva quest’anno contabilizzare Rüdiger e Paredes entro il 30 giugno? Se non avesse avuto la clausola l’avresti venduto, ad un prezzo molto simile. Perché era essenziale vendere e i compratori lo sanno come stai messo, i bilanci sono pubblici. Dal punto di vista finanziario abbiamo le voragini e non siamo sostenibili. Assodato questo “se po parla’ de quello che volemo”, altrimenti famo li struzzi.

Si però bisogna che o leggi o se leggi e non capisci (magari me so spiegato male io) me lo dici che me spiego meglio.


Nell'arancia c'è la vitamina C

Hal ha scritto:Tanto è vero che la clausola era di 38 e lo hai venduto a 30
Per necessità entro il 30.6
Avoja a dire che è meglio 30 di 38 per il 15 % che sarebbe andato al giocatore.

Beh d'altronde chi siamo noi per credere a contratti ufficiali.


Nell'arancia c'è la vitamina C

Gipsy Danger ha scritto:Si però bisogna che o leggi o se leggi e non capisci (magari me so spiegato male io) me lo dici che me spiego meglio.


 

Ti ho letto e ti ho capito, che tu ci creda o no. Non mi sembra un problema di comprensione reciproco. Mi pare semplicemente che abbiamo chiavi di lettura diverse della vicenda. Ci si può stare serenamente, senza il giochino de fa’ passa’ l’altro per idiota. Per te la clausola è il fulcro della vicenda, per me il fatto che, saltato Rüdiger, bisognava trovare 30 milioni in pochi giorni.

il_noumeno ha scritto:
Ti ho letto e ti ho capito, che tu ci creda o no. Non mi sembra un problema di comprensione reciproco. Mi pare semplicemente che abbiamo chiavi di lettura diverse della vicenda. Ci si può stare serenamente, senza il giochino de fa’ passa’ l’altro per idiota. Per te la clausola è il fulcro della vicenda, per me il fatto che, saltato Rüdiger, bisognava trovare 30 milioni in pochi giorni.

No che non hai capito, ho solo detto che Pjanic non è stato venduto.
Poi sulla vendita di tutti gli altri se po discute per me so stati tutti venduti al giusto o qualcosa sopra e alcuni con vere rapine, salah è stato venduto a forse 5-10 mln di meno ma non tanto per quello che aveva fatto ma perchè il campionato inglese paga meglio.
E cmq Pjanic è stato venduto 2 anni fa, rudiger e salah lo scorso anno quindi me sfugge a quale clausola ti riferisci quando dici saltato rudiger bisognava trovare 30 mln.

Nell'arancia c'è la vitamina C

Gipsy Danger ha scritto:No che non hai capito, ho solo detto che Pjanic non è stato venduto.
Poi sulla vendita di tutti gli altri se po discute per me so stati tutti venduti al giusto o qualcosa sopra e alcuni con vere rapine, salah è stato venduto a forse 5-10 mln di meno ma non tanto per quello che aveva fatto ma perchè il campionato inglese paga meglio.
E cmq Pjanic è stato venduto 2 anni fa, rudiger e salah lo scorso anno quindi me sfugge a quale clausola ti riferisci quando dici saltato rudiger bisognava trovare 30 mln.

 

No ok, mi spiego meglio io...Gipsy, Salah manco l’ho nominato.
Rüdiger era stato venduto al Chelsea già l’estate prima, poi si rompe in nazionale e salta il trasferimento. Il “gatto maculato” per tenere Pjanic. Te lo ricordi, lo disse l’allora ds?
Quindi clausola o non clausola, serviva incassare quei soldi. Pjanic se n’è voluto andare? Non è stato venduto? Famo che siamo tutti abbastanza svegli da capire che quei 30 milioni sono stati benedetti. Grande convergenza di interessi e tutti contenti.

antoniocs ha scritto: 36 gol a Marzo. Stagione buona, molto buona. E ti metti a sindacare la serenità altrui....
Edit

stagione buona, molto buona...era quella con noi lo scorso anno.
Quella di quest’anno è fantastica...

Leggi meglio Please