Pagina 39 di 338
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 9:17
da Alexander LXXXII
Daniele Zeta ha scritto:non oso immaginare i "io lo avevo detto..." in caso di cessione. oramai sono in guerra con i media romani. porci
sì ma a sti livelli guerra è riduttivo...penso che le stronzate e le cattiverie gratuite verso questa squadra negli ultimi 12 mesi quantitativamente e qualitativamente equivalgono a quelle degli ultimi 10 anni messi insieme
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 10:09
da simone
io confesso di non capire molto bene il parere dei tifosi rispetto a Stek.
lo scorso anno forse non è stato brillantissimo ma avendo visto tutte le partite della Roma (forse me ne sono perse un paio), faccio fatica a ricordare prestazioni scandalose o tutte queste papere; io ho visto un portiere presente, preciso con i piedi (le aperture sui terzini alti mi sembravano quelle di uno con i piedi educati) e buono nelle uscite basse. Poi magari si è fatto buttare fuori troppe volte, ma spessissimo i giocatori finivano davanti al portiere in velocità e lì non credo fosse troppo colpa sua.
Insomma non sarà stato sempre impeccabile e magari non sarà uno simpatico, ma addirittura volerlo cedere mi sembra un mezzo delitto (parlo dei tifosi ancor prima che della società).
S
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 10:16
da antoniocs
simone ha scritto:io confesso di non capire molto bene il parere dei tifosi rispetto a Stek.
lo scorso anno forse non è stato brillantissimo ma avendo visto tutte le partite della Roma (forse me ne sono perse un paio), faccio fatica a ricordare prestazioni scandalose o tutte queste papere; io ho visto un portiere presente, preciso con i piedi (le aperture sui terzini alti mi sembravano quelle di uno con i piedi educati) e buono nelle uscite basse. Poi magari si è fatto buttare fuori troppe volte, ma spessissimo i giocatori finivano davanti al portiere in velocità e lì non credo fosse troppo colpa sua.
Insomma non sarà stato sempre impeccabile e magari non sarà uno simpatico, ma addirittura volerlo cedere mi sembra un mezzo delitto (parlo dei tifosi ancor prima che della società).
S
non ti preoccupare, se resta tornerà ad essere una saracinesca
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 10:22
da Alexander LXXXII
simone ha scritto:io confesso di non capire molto bene il parere dei tifosi rispetto a Stek.
lo scorso anno forse non è stato brillantissimo ma avendo visto tutte le partite della Roma (forse me ne sono perse un paio), faccio fatica a ricordare prestazioni scandalose o tutte queste papere; io ho visto un portiere presente, preciso con i piedi (le aperture sui terzini alti mi sembravano quelle di uno con i piedi educati) e buono nelle uscite basse. Poi magari si è fatto buttare fuori troppe volte, ma spessissimo i giocatori finivano davanti al portiere in velocità e lì non credo fosse troppo colpa sua.
Insomma non sarà stato sempre impeccabile e magari non sarà uno simpatico, ma addirittura volerlo cedere mi sembra un mezzo delitto (parlo dei tifosi ancor prima che della società).
S
non brillantissimo, con quell'accozzaglia di scarsi che aveva davanti, sarebbe stato anche Lev Jasin.
Il punto è che mettere in discussione lui (a prescindere dall'inettitudine dei mezzi portieri che abbiamo avuto nell'ultimo decennio) equivale a masochismo puro
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 10:39
da simone
Alexander LXXXII ha scritto:
non brillantissimo, con quell'accozzaglia di scarsi che aveva davanti, sarebbe stato anche Lev Jasin.
Il punto è che mettere in discussione lui (a prescindere dall'inettitudine dei mezzi portieri che abbiamo avuto nell'ultimo decennio) equivale a masochismo puro
mi sembra un falso storico pensare che lo scorso anno sia stato uno dei problemi della Roma.
s
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 13:15
da Daniele Zeta
giusto mettere un sondaggio....hai visto mai il sabatini legge

Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 13:20
da postromantico
Chiedo:
ma un giornalista si può permettere di dire (testuale)
"Che Stek c'ha un carattere un po' di melma, diciamo così.."
boh

Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 13:29
da lipa87
tutti si permettono tutto perchè tanto nessuno ne chiede conto
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 13:58
da paolo67
ma un giornalista che mette in discussione Steke, mettendo in preventivo il cambio con l'Uruguaiano, invece di dire che farebbero una scelta azzardata e che se si rivelasse negativa sarebbe senza giustificazioni, merita rispetto......? no perchè è giusto prendersela con chi attacca sempre e gratuitamente la Roma, però anche chi da il suo consenso a tutto leccando a più non posso, non è che sia tanto migliore.......
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:02
da jimmy
postromantico ha scritto:Chiedo:
ma un giornalista si può permettere di dire (testuale)
"Che Stek c'ha un carattere un po' di melma, diciamo così.."
boh

Ormai passa tutto: non ci sono notizie da giorni e quindi devono parlare.
Ho acceso 10 minuti la radio in macchina e, facendo zapping, ho beccato:
1) Ferretti che parlava del carattere di Stek
2) Trani che parlava di strane telefonate che riceve su Osvaldo alla Juve
Fortunatamente sono arrivato a casa e ho spento la radio
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:03
da lipa87
la prossima volta metti direttamente la musica
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:05
da AmoLaMaglia
ce ne fosse uno che dicesse Stek è meglio
poi si parla di malafede
cioè uno è portiere titolare di una nazionale, s'è fatto una finale mondiale e...
arriva un illustre sconosciuto e deve fare il titolare perchè è meglio?!?

Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:21
da Ale66andro
lipa87 ha scritto:la prossima volta metti direttamente la musica
Voglio la playlist di Stek su ITunes!
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:23
da lipa87
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: ven 24 ago 2012, 14:30
da jimmy
lipa87 ha scritto:la prossima volta metti direttamente la musica
Avevo mia madre in macchina: se metto i CD che ho dietro
me se stranisce 