AS Roma Forum

Davvero che fastidio

Partita veramente mediocre.

jsl14 ha scritto:Io sono sempre stato un suo difensore... Oggi non lo reggevo più...
Aveva lo spazio per andare sul fondo e tornava indietro... L'unica volta che ha avuto lo spazio per il cross ha centrato il difensore

Io l'ho visto a pezzi fisicamente

 

Fisicamente c'è solo che mancano proprio le basi

qixand ha scritto: ↑dom 5 nov 2023, 23:59 Partita veramente mediocre.

Per me è stato bravo. Ha fatto il suo.

In fase difensiva si ha fatto bene ma offensiva è stato fastidioso

C'è una situazione in cui lo lanciano e lui arriva in velocità sulla palla al limite destro dell'area. Un difensore chiude su di lui alla disperata. Qualunque giocatore che abbia un minimo di mentalità offensiva fintava il cross, lasciava che il difensore andasse lungo, e se la portava sul sinistro. Dumfries, per dirne uno, lo avrebbe fatto. Se vogliamo è la cosa più naturale e spontanea che ti viene da fare. Lui no. Tenta il cross che gli viene rimpallato. È questo il nocciolo della questione nel valutare Karsdorp come esterno di centrocampo.

Ma è sempre completamente avulso dalle azioni, sembra quasi un corpo estraneo. Poi è un giocatore con i piedi quadrati, l'unico pregio che aveva è che correva, adesso manco corre più. Celik è un giocatore mediocre anche lui ma complessivamente meglio. Purtroppo con gli esterni siamo messi tra il male e il malissimo, tocca solo sperare in qualche barlume di spinazzola quando gioca.

Aggiungo che prendere Kristensen si è rivelato un grande errore, adesso non so se metterlo in conto a Mou come fanno alcuni qui sul forum che gli mettono in conto praticamente tutto oppure metterlo in conto a Pinto, però non è proprio l'esterno che ci serviva.

dicono non sia ancora a posto col ginocchio, ma non basta come giustificazione. è molto limitato. basta. aria nuova.
galeotto anche in questo caso fu il rinnovo.

È troppo scarso tecnicamente ma soprattutto non ha propensione offensiva. Non punta l'uomo, non lo salta in velocità e non arriva a crossare. Quando passa da lui l'azione si ferma sulla trequarti avversaria. Il paragone con terzini/esterni forti è impietoso (vedi quelli dell'Inter ma anche Spinazzola quando sta bene)

Non fa una finta per guadagnarsi una giocata pulita non solo quando c'è bisogno di far sedere l'avversario (per carità non lo pretendo) ma nemmeno quando l'avversario è già a terra di suo e sta arrivando in scivolata da lontano. Anche in questo caso li centra tutti in zone vitali, è un cecchino.

A Praga lo farei ancora giocare ma domenica per me va messo Celik. Ho una sensazione che il turco assorba meglio le partite più importanti mentre l'olandese ne soffre di più.

Ma aldilà di questo Celik nel complesso è meglio.

La cosa da ridere e’ che all’inizio era presentato come uno forte nella fase offensiva e meno bravo a difendere (la locomotiva) … invece ormai e’ il contrario, dietro pare sia solido ma davanti e’ poca roba

Climber84 ha scritto: ↑lun 6 nov 2023, 15:27 La cosa da ridere e’ che all’inizio era presentato come uno forte nella fase offensiva e meno bravo a difendere (la locomotiva) … invece ormai e’ il contrario, dietro pare sia solido ma davanti e’ poca roba

E' proprio così, ce l'hanno venduto come uno che saltava l'uomo, andava sul fondo e crossava con buona tecnica. A consuntivo buona tecnica non l'ha avuta mai però prima almeno correva...