Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro

[Lando]

pare che ronaldo trovandosi sotto il giudizio nè di un Dio nè di un tribunale disse vino al vino pane al pane era meglio andare a puttane

[Loddr16]

Un accordo tra le parti non equivale a una dichiarazione di colpevolezza. Le ragioni possono essere molteplici, personali e d'immagine prima ancora che economiche. Ronaldo anni fa convinse la cameriera che aveva messo incinta a rinunciare al figlio per 15 milioni di dollari.

Che vicenda torbida anche quella

[oswald]

Che vicenda torbida anche quella

L'individuo è questo, non proprio un esempio e un modello da seguire, anche se purtroppo lo è.

[Luz Lupe]

Mayorga scrisse a Cristiano Ronaldo: "Vorrei dire a tutti chi sei davvero..."

Rivelato l'accordo del 2010: c'è una lettera in cui lei lo accusa e si pente di aver preso soldi per tacere

La voce di Adan Ocampo-Gomez, capo dell’ufficio di pubbliche informazioni della polizia di Las Vegas, è cordiale. Spiega le tempistiche del caso Ronaldo, dopo la riapertura dell’indagine a seguito di una nuova denuncia a suo carico: "L’inchiesta durerà il tempo necessario a raccogliere indizi. Poi trasmetteremo il fascicolo al procuratore della Contea di Clark (Nevada, ndr) e toccherà a lui stabilire se ci siano prove sufficienti per un’incriminazione e andare a processo". Potrebbero occorrere diverse settimane, forse mesi ed essere richiesta una testimonianza di CR7: "Sarà il suo avvocato a decidere le modalità", dice Ocampo-Gomez. Se Ronaldo parlerà con le autorità, quasi certamente lo farà dall’Italia in video o via email, soluzione preferita dai suoi avvocati. Esclusa l’ipotesi di un viaggio a Las Vegas, almeno durante le investigazioni.

NUOVA ARIA IN AMERICA Negli Usa il vento è cambiato. Solo un paio di anni fa, gli avvocati delle celebrities caldeggiavano sempre un accordo di riservatezza con le presunte vittime. "Firmate, anche se non avete fatto nulla di male". È così che Kobe Bryant si è salvato dal processo per aggressione sessuale ai danni di un’inserviente di un hotel del Colorado nel 2003: un non-disclosure agreement, il pagamento di una somma e fine della vicenda. Quando personaggi come il nipote del presidente John Kennedy, William Smith Kennedy, e Mike Tyson, affrontarono quasi in concomitanza nel 1991 un procedimento penale per stupro entrò in gioco la loro reputazione. Assoluzione per il bianco Kennedy, condanna per il nero Tyson. La recente caduta di monumenti come il guru di Hollywood, Harvey Weinstein, e solo qualche settimana fa di Bill Crosby, mandato in galera nonostante abbia passato gli ottanta, hanno mutato il corso della storia. Il movimento #MeToo ha fatto il resto, infondendo il coraggio di farsi avanti a tante donne impaurite.

LA VICENDA Potrebbe essere il caso di Kathryn Mayorga, la presunta vittima di violenza sessuale da parte di Ronaldo. Il documento di riservatezza fra loro era stato firmato il 12 gennaio 2010, dopo un palleggio fra legali durato sette mesi, ed è tra le carte rivelate già da diversi giorni da Der Spiegel, settimanale tedesco che maneggia già dal 2017 le carte riservate di Football Leaks. È un accordo ferreo, suddiviso in undici clausole, predisposto dal legale del portoghese, Carlos Osorio De Castro, in cui Mayorga non avrebbe mai dovuto denigrare in pubblico il nome di Ronaldo. Addirittura, non parlarne in famiglia e non partecipare a sedute collettive di psicoterapia, in cui avrebbe probabilmente dovuto raccontare l’accaduto di fronte ad altri pazienti. Per quanto riguarda gli obblighi di CR7, l’accordo prevedeva la consegna dei risultati di un suo test Hiv per tranquillizzare la donna, cosa che sembrerebbe certificare un rapporto non protetto. Nel 2010 Mayorga in una lunga lettera di sei pagine scriveva direttamente a Ronaldo. Si dichiarava pentita di aver preso dei soldi in cambio del silenzio: "Mi piacerebbe poter raccontare al mondo chi sei davvero". Quella lettera era parte dell’accordo extra-giudiziale: gli avvocati di CR7 avrebbero dovuto leggerla al portoghese, ma pare che non lo fecero mai davvero. Un vizio formale a cui adesso i legali della Mayorga si appendono per invalidare l’intesa.

L’INDAGINE Nove anni e tre mesi dopo «l’incidente», la Mayorga ha cambiato idea. Ha assunto un nuovo legale e ha sporto una nuova denuncia alle autorità di Las Vegas. Lo aveva già fatto poche ore dopo la presunta violenza. Esattamente alle 14.16 del pomeriggio successivo alla notte incriminata. Nella registrazione, il centralinista della polizia ha spiegato che la donna dall’altra parte del telefono stava piangendo. Alle 14.30 una volante era arrivata alla casa della Mayorga e su sua richiesta si era ricoverata circa mezz’ora dopo allo University Medical Center per sottoporsi a un "rape-kit": una visita per determinare l’eventuale violenza sessuale, anche se parte della documentazione (vestiti e intimo) potrebbe essere svanita nel nulla. La polizia allora aveva deciso di non procedere, mentre la ragazza sostiene di essere stata scoraggiata dagli agenti addetti all’inchiesta. Un’affermazione grave.

IL RISCHIO Il 28 settembre Mayorga ha denunciato di nuovo Cristiano e avviato pure una causa civile con una serie di nuove accuse (coercizione, frode, abuso, diffamazione, violazione di contratto), ma il procedimento non potrà andare avanti se prima non verrà reso nullo l’accordo del 2010: rescissione che i legali considerano arduo da realizzare. Ma questa contesa non influirà sulle eventuali conseguenze penali contro CR7. Anche se dopo nove anni le probabilità di una sua incriminazione rimangono basse. La legislazione del Nevada, però, è stata recentemente modificata: il limite di quattro anni per denunciare uno stupro è stato allungato a venti, con il rischio di una condanna a un massimo dell’ergastolo con condizionale dopo 10 o 15 anni. Intanto, dall’Inghilterra il tabloid Daily Mail sostiene che l’avvocato della Mayorga avrebbe ricevuto una chiamata da una donna che afferma di aver avuto una esperienza simile a quella della sua cliente. Il legale avrebbe passato le informazioni alla polizia di Las Vegas ma, in realtà, il giocatore fu già accusato una prima volta da due donne nel 2005 e allora le accuse caddero subito.

[pisodinosauro]

ora arrivano tutti all'alveare...

[ChiamatoreMascherato]

io non ho capito

questa i soldi li ha presi o no?

[pisodinosauro]

io non ho capito

questa i soldi li ha presi o no?

Si...ma il nuovo avvocato le ha detto che erano pochi...

[il_noumeno]

La questione mi sembra tanto, ma tanto complessa. Emergono molti elementi che lasciano ombre su Ronaldo.

[ChiamatoreMascherato]

Si...ma il nuovo avvocato le ha detto che erano pochi...

ma non c erano accordi firmati?

[ChiamatoreMascherato]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... P4-S1.8-T1

[Loddr16]

Ellamadonna

[Jean Louis Scipione]

è ovvio che ci debba essere la presunzione di innocenza ed è giusto così ma tuttosport sta sbagliando clamorosamente con questa strenua difesa e lo fa per una questione di tifo che tristezza

[vigna85]

Insomma evasore e accusato di stupro, comincio a capire perché ha scelto l Italia

[callaghan]

Ho visto un video di Mughini che è una roba da vomito, credo fosse su tiki taka

[ale]

Te lo metto qui, anche se la mia spiegazione sarebbe stata sicuramente più esauriente ma bisogna anche meritarsela

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Movimento_Me_Too

Gne gne gne

Cmq grazie