AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑gio 21 set 2023, 22:27 Ma la regola non è così. Se faccio fallo, anche a palla lontana è rigore. Devi stare attento.
Un po' come Rui Patricio con Loftus, non ci sarebbe arrivato sulla palla, ma il rigore c'era, secondo me

Si ma non e` solo la lontananza della palla e` che non influisce/non puo` piu` influire sull'azione perche` il pallone e` stato gia` direzionato sul fondo e non c'e` nessun giocatore che lo puo` rimettere in gioco/rendere utile per un proseguio dell'azione a favore dello Sheriff.

simone ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 1:47 Se per vincere contro una squadra di pippe, devi avere i giocatori molto più forti, vuol dire che l'allenatore è inutile.

Pensa allora quando la tua squadra è enormemente più forte dell'altra e manco vinci! Anzi... perdi in casa!
A quel punto l'allenatore è veramente il più inutile della storia del calcio.

E' per questo che, quando il Real Madrid ha perso in casa con lo Sheriff, Ancelotti è stato spedito ad allenare in Moldavia. Mentre Vernydub oggi allena il Real Madrid.

11DB ha scritto: Pensa allora quando la tua squadra è enormemente più forte dell'altra e manco vinci! Anzi... perdi in casa!
A quel punto l'allenatore è veramente il più inutile della storia del calcio.

E' per questo che, quando il Real Madrid ha perso in casa con lo Sheriff, Ancelotti è stato spedito ad allenare in Moldavia. Mentre Vernydub oggi allena il Real Madrid.

Forse invece di prodursi in questo mirabile sfoggio di ironia, si potrebbe considerare più seriamente che per il real si tratta di una eccezione, per noi invece una costante.

Se per vincere contro squadre di boscaioli servono i campioni, come minimo vuol dire che sono molto più organizzate di noi.

  

simone ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 5:31 Se per vincere contro squadre di boscaioli servono i campioni, come minimo vuol dire che sono molto più organizzate di noi.

Ma infatti Manchester City, Real Madrid, Chelsea, Bayer Monaco, Liverpool, Barcellona avrebbero dovuto vincere le ultime CL senza tutti quei campioni. Solo così avrebbero dimostrato di essere meglio organizzate degli altri.

Scusa eh, ma se tu vai avanti a sentenze, io vado avanti a ironia

Ma infatti bordin è sicuramente più bravo di mourinho, come d’altronde il 99% degli allenatori al mondo, che sanno organizzare le squadre a differenza del motivatore portoghese.

Buono solo il risultato, partita indecente contro una squadra di terza categoria.

porcaccia ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 8:25 Buono solo il risultato, partita indecente contro una squadra di terza categoria.

e prendiamoci il risultato, solitamente contro le squadre di terza categoria -se non è giornata- ne facciamo 0 di punti.
Peraltro ho avuto l'ardire di pensare che sarà un anno fortunato, all'autogol... non sia mai che ha girato la sorte (infortuni a parte, perché lì non serve la fortuna, serve Gesù Cristo che scende e dice agli infermi di alzarsi e camminare)

qixand ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 7:24 Ma infatti bordin è sicuramente più bravo di mourinho, come d’altronde il 99% degli allenatori al mondo, che sanno organizzare le squadre a differenza del motivatore portoghese.

Bordin je l'ha incartata a Mourinho

Contavano i 3 punti e non avere infortuni.

Direi che portiamo a casa bottino pieno.

P.S.: Renato Sanches sarà così per tutta la stagione, inutile dannarsi l’anima.

11DB ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 2:41 Pensa allora quando la tua squadra è enormemente più forte dell'altra e manco vinci! Anzi... perdi in casa!
A quel punto l'allenatore è veramente il più inutile della storia del calcio.

E' per questo che, quando il Real Madrid ha perso in casa con lo Sheriff, Ancelotti è stato spedito ad allenare in Moldavia. Mentre Vernydub oggi allena il Real Madrid.

Stavamo pareggiando in casa contro l'Helsinki in 10 e per vincere abbiamo dovuto far entrare Dybala che invece avrebbe dovuto essere centellinato...
Ma in fondo sti cazzi perché basta vincere vero?
Però 3 giorni dopo ci stava l'Atalanta e Dybala sente il dolorino e si ferma... Mi ricordate cosa abbiamo fatto con l'Atalanta senza Dybala?

A parte che secondo me è inconcepibile che questa squadra sia nulla senza Dybala... Ma se lo sai almeno cercasse di fare in modo che contro squadre di seghe tipo quella di ieri non serva logorare chi ti serve per vincere partite più difficili

Partiamo dai tre punti che sono una manna per come abbiamo giocato. E soprattutto potrebbero essere indicativi del fatto che siamo sotto una buona stella. Ora vincere le successive due in casa per blindare la qualificazione.

Detto questo, abbiamo assistito al solito spettacolo di una squadra incapace di esprimersi sui propri livelli contro squadre decisamente più deboli. Per noi romanisti è l'ennesima partita di questo tenore.
Io colpevolizzo innanzitutto l'approccio mentale alla gara. Lasso, senza mordente, con zero cattiveria. Basta guardare la sequele di passaggi sbagliati del primo quarto d'ora. L'idea che senza sforzo si possa portare il risultato a casa. Nessuno idea di pressing, come se il contropiede dello Sheriff fosse universalmente notorio per essere il più letale del pianeta terra. Fortunatamente, neppure loro hanno rischiato il pressing alto, come invece fece il Bodo con le conseguenze che conosciamo. Ma il livello tecnico era quello. Si è visto con lo spilungone norvegese che qui non ha lasciato traccia, seppure fosse il migliore di quella formazione.

In quel primo tempo l'unico a giocare veramente è stato Cristante, mentre il povero Lukaku si batteva abbandonato a sé stesso. Il resto della squadra non pervenuto. Zero occasioni goal. Contro i Moldavi....
Abbiamo dovuto far entrare il solito Dybala, che Dio lo benedica sempre, un ottimo Bove ed un incisivo Spinazzola per cambiare passo. E si è notato cosa significhi quando in 15 minuti abbiamo finalmente posto la partita sui binari previsti.

Non entro nel merito dei singoli ma non possiamo concepire che contro una squadra di quel livello si debba ricorrere all'artiglieria pesante. Altrimenti il senso di avere una rosa larga va a farsi benedire.

Una chiosa sul nostro raddoppio. Poesia pura. Reputo Dybala e Lukaku la coppia più forte del nostro campionato. E Cristante che pare Tommasi nell'anno dello scudetto che gli riusciva tutto.

Ovviamente questa Roma contro Genoa e Torino ne uscirebbe male. Quindi si cambi subito registro. Di testa, in primis

simone ha scritto: ↑ven 22 set 2023, 5:31 Forse invece di prodursi in questo mirabile sfoggio di ironia, si potrebbe considerare più seriamente che per il real si tratta di una eccezione, per noi invece una costante.

Se per vincere contro squadre di boscaioli servono i campioni, come minimo vuol dire che sono molto più organizzate di noi.

  

Il Madrid non gioca mai con squadre che non siano nettamente più deboli del real. Ma cosa stai dicendo? Eccezione?

Poi tutte ste cacature de cazzo le famo anche agli altri? Il mirabolanre e superfavorito milan di reijnders e compagnia pareggia la prima in casa con la più debole del girone la lazio scula un pari in casa al 95 con gol del portiere contro mezzo atletico l'inter preso a pallonate da quelli che abbiamo battuto noi lo scorso anno trova un pari miracoloso. Il napoli col braga vince per autogol al 90

In questa fase della stagione mi meraviglierei se andassimo a mille. La nostra storia recente ci dovrebbe aver fatto capire che lo staff di Mourinho prepara le squadre in vista di un finale di stagione in cui ci si potrebbe giocare qualcosa.
Semmai, lo ripeto, l'eccezione preoccupante sono state le prime due partite, in cui complice anche un po' di sfiga, hai perso o pareggiato partite da vincere, così come il non essere scesi in campo col Milan.

Quella di ieri è una partita che ci sta: giochi male, con poco impegno, e vinci quando acceleri un minimo perchè sei nettamente più forte.
il fatto di aver preso un gollonzo e aver segnato quasi subito dopo è un segnale importante.

skunk18 ha scritto: ↑gio 21 set 2023, 23:32 No, la regola è chiara, se fai fallo di rigore è rigore pure se la palla va su marte.
Svilar prende la testa e Rui Patricio prende la gamba.
Contro il Milan rigore contro, contro lo sheriff no.

Ma non è affatto la stessa situazione. Svilar prende prima la palla e poi la testa e la palla se ne va. E' come quando il portiere va in scivolata, se prima prende la palla e poi il giocatore non è rigore, ma se la palla rimane nella possibilità dell'avversario allora diventa rigore (milan).