AS Roma Forum

Voto 4,5.

Sono avvelenato.

Speravo che dopo la botta della cessione di Marcos ci sarebbero stati solo investimenti...che ingenuo. E di certo non mi aspettavo di vedere partire il nostro vice-capocannoniere, ad un prezzo relativamente stracciato,oltretutto. E ora l'immobilismo più totale quando bastava poco per quantomeno completare la squadra.
Dove sono finiti i 22 milioni che avanzavano dalla cessione di Lamela? Erano tutte cazzate quei "abbiamo le risorse per fare una grande Roma" e i "non finisce qui"??

Immagino che chiedere delle spiegazioni sia pretendere troppo, vero? Ovviamente...ma d'altro canto...forse è meglio il silenzio, di cazzate ne avete proferite abbastanza.
Tra l'altro potevate benissimo chiudere con un largo attivo, se solo aveste messo qualche milioncino per il Quagliarella di turno...anche solo per tappare i buchi, toh. Oppure un prestito! E invece neanche quello. Eeeeh ma è tutta colpa di Borriello, vero?

Mai, dico mai avrei creduto ad un mercato del genere, se me lo avessero figurato 3 mesi fa.
Eppure bastava poco, fottutamente poco per costruire una squadra completa e solida da dare a Garcia. Ma a quanto pare ce manca sempre un soldo pe fa 'na lira, pure se i soldi ce li abbiamo...

Dico solo una cosa: compatti con Garcia, ripongo tutte le mie speranze in lui.

Daje con lo scudetto del bilancio!! Perlomeno si è capito con chi abbiamo a che fare.

Buffoni, con me avete chiuso.

balbo5 ha scritto:
kjaer, jose angel, goichoechea, gago, heinze,.

stiamo parlando di questa sessione...

potevano fare una gran bella squadra, purtroppo non l'hanno completate...bene tutto ma come avevo detto tempo fa, basta con le regine, basta con squadra più forte del mondo, basta con il vogliamo, vincere, fanculo la Disney, la Nike e il marketing...non solo non hanno messo una lira ma ci coprono le spese col mercato....una squadra che arriva sesta, guadagna dal mercato successivo 23 milioni...ora invece dei proclami e delle belle parole, Pallotta e Big jim vengano e ci dicano quello che è successo

@Pallotta, co' 23 milioni almeno comprate 'na cravatta

tutti uniti con Garcia... lui è la prima vittima di questa fine di mercato indecoroso... perchè è uello che ci mette la faccia a fine di ogni partita...

balbo5 ha scritto:
kjaer, jose angel, goichoechea, gago, heinze,.

Ehhh lallero, questi incidono poco e niente so prestiti in cui hai perso poca roba.

Il problema di quest'anno (perchè di questo mercato stiamo parlando) è che hanno chiuso i rubinetti, perchè lui Marcos e Lamela te li aveva portati e senza cederli e investendo la folle cifra di 30Mln Imho potevi migliorare di molto.

O solo con la cessione di Marcos + 30 potevi fare grandi cose.

Imho quest'anno Sabatini ha responsabilità quasi 0.

Dover far mercato con Borriello come pedina di scambio è praticamente una Mission Impossible.

se fosse arrivato quagliarella avrei dato 6+ come voto


pensate quanto sono buono

ingresso20 ha scritto: l intercettazione era chiara

Si infatti stronzi noi che c'avemo aperto pure i topic "Mercato 2013", "30 ore" e questo.
Come se non lo sapevamo che era cosi la solfa.....

Considerazioni del mercato:
Roma che complessivamente migliora perché ci sono meno buchi. Aspetto a pronunciarmi su De Sanctis perché a me Stek piaceva anche se oggettivamente ha fallito, comunque abbiamo preso un portiere quantomeno affidabile, senza picchi clamorosi ma con delle certezze. Ottima personalità.
La difesa perde con Marcos anche se Benatia è un ottimo difensore ma sale di diverse categorie su Maicon e io i terzini li ritengo fondamentali. Per questo l'errore più grande che imputo alla società è stato la mancata sostituzione di Balzaretti. Speriamo che Dodò si dimostri pronto. Rischiamo un po' con i cambi dei centrali, dobbiamo sperare che almeno uno tra Romagnoli e Jedvaj si dimostri affidabile, per me Burdisso è buono solo per il morale.
Centrocampo che presenta il colpo più importante, Kevin Strootman. Se De Rossi dovesse dimostrare di aver ritrovato la condizione mostrata nelle prime due gare, saremmo a cavallo, quantomeno nei titolari. Oltre a Pjanic abbiamo Florenzi, Bradley e Marquinho. Qui si è operato bene.
Da decifrare l'attacco. Oltre a Totti (che ha un anno in più) via Lamela dentro Ljajic. Forse meno bello da vedere ma, secondo me, più fatto per la Serie A. C'è il rischio che l'anno scorso sia stato un fuoco di paglia (per me è un grande giocatore, l'ho sempre preferito a Jovetic) ma come tipologia di attaccante è utilissimo. Borriello è rimasto ed è un problema, finché non torna Destro manca una punta di movimento e che garantisca quantomeno la doppia cifra. Questa è per me l'altra pecca grave di questo mercato.
Capitolo Gervinho: il giocatore è quello che si è visto con il Verona, non ci si può aspettare molto di più. Utile tatticamente, una tipologia di giocatore d'attacco che ci mancava, sotto porta è scarso, sarebbe utilissimo con una punta da servire, che non abbiamo.

Garcia mi sembra sia stato una scelta più che azzeccata, almeno per il momento.

Complessivamente per me la Roma si è mossa benino, un mercato da sufficienza, 6.5 al massimo. Prima torna Destro, più possibilità ci sono di ottenere un risultato significativo.

Senza polemica verso nessuno, ma chi si attendeva un esito diverso era nel mondo dei sogni.
la priorità era cedere borriello, e solo dopo, eventualmente, prendere un altro.
tutto era chiaro dalla telefonata di sabatini e dalla cessione di lamela.


spiace perché non hanno completato la squadra.
peccato, rimpianti comunque.

Jack l'Irlandese ha scritto: come sei simpatico ma qua so le 2 de pomeriggio

Beh dopo pranzo te fai na pennica e chi t'ammazza

Sempre sostenuti, a sta botta hanno toppato di brutto.
Si potevano fare le cose per bene ed essere incriticabili.
Adesso alla prima partita che non segnamo perchè non avemo uno scarparo che la butta dentro e basta se beccano tutte le critiche del mondo e se stanno zitti.
Dettò ciò, sosterrò la Roma come sempre e più di sempre, ma non gliene va fatta passare una.
Perchè se arrivo secondo, per assurdo, mi incaLLo perchè spendendo sti soldi arrivavo primo.

Mardavikia ha scritto: Ad oggi non capisco e non capirò MAI la cessione del Coco.

Senza quella imho il voto al mercato sarebbe stato un bel 6,5, per il semplice fatto che avevi un attacco (anche se in modo particolare) sicuramente più completo e competitivo.

io invece ritengo inspiegabile la mancata sostituzione di osvaldo

Almeno Lamela lo hai venduto dopo che è arrivato Liaijc...

troopo deluso ,non abbiamo attaccanti,uno se fa male l'altro squalificato un altro ha 37 anni e ce tocca giocà con caprari e florenzi punte..

mercato insufficiente, società non all'altezza, ma già il fatto che trattano co no sceicco che non c'ha manco na tenda da boyscout deve far pensare.
ecco perché baldini è andato via, sapeva già tutto e non ci stava.
american's cetrioli

LazioEqualShit ha scritto:Ma a Garcia sta bene tutto questo ?

Io credo che Garcia sia piu' aziendalista di Calboni quando lecca il culo al conte Catellani...a questo sembra stia bene tutto,ora capisco ancor di piu il perche' l'abbiano scelto...guardate Conte,se potesse addrizzerebbe l'occhio a Marotta a forza de cinquine per le cessioni di Giaccherini e Matri..questo invece non muove una foglia, tutto bello tutto giusto..mah..