Mathieu Flamini
- gabbbro
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19904
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 11:32
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
se và a posizionarsi al posto di un greco o di un simplicio mi và benissimo...
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Flamini terzino?!?!?!?Jack l'Irlandese ha scritto: A parte che per me farebbe il terzino sinistro "chioccia" di DODO, quindi non saRebbe in tutto e per tutto un titolare
Sui thread dico "RITORNO ALLA REALTA" I giocatori che hai nominato a Roma SE NON FAI LA CHAMPIONS LEAGUE NON CI VENGONO MANCO PER IL CAXXO
ma lo vogliamo capire che siamo iscritti al campionato ITALIANO e questi son giocatori che possono Andare il Liga, in Bundes, in premier...
Tu giocatori di questo tipo gia li Devi convincere a Venire in Italia piuttosto che in un campionato migliore...
Allora I Tuoi Argomenti possono essere un contratto fuori Mercato tipo PSG (ma non hai lo sceicco) ... Oppure ALMENO fare la champions!
Ma mi spiegate perche HIGUAIN passa dal Real alla Roma che
- non gli da I soldi del Real
- non fa la Champions
Perche ce sta il Colosseo????
SABATINI Si e presentato dicendo "chi prende me punta a un Certo tipo di Mercato", se volevamo HIGUAIN non Prendevano SABATINI quello lo sa prende pure PRADE... Coi soldi degli sceicchi
Vabbe' stiamo alla frutta
- Il perfezionista
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3625
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 12:41
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Ognuno può avere una propria opinione ma non ho l'impressione che la Roma possa ambire ad un giocatore migliore a centrocampo ADESSO.cerbero ha scritto:
Chi prende? Spende 15 milioni per un centrocampista? E la difesa quando la fa?
Secondo me l'opzione a parametro zero avrebbe permesso intanto di metterci un giocatore pronto per il ritiro dando tempo e soldi alla società di rifare la difesa. E poi ad agosto potevi puntare ad un centrocampista ancora più forte con un colpo a fine mercato dato che ti saresti anche liberato degli esuberi. Essendo un giocatore poliedrico lo potevi anche utilizzare magari come terzino.
Ed inoltre a centrocampo avevi De Rossi, Pjanic, Marquinho, Flamini, (Florenzi?), ed il giocatore forte preso ad agosto.
Ha ragione Jack, secondo me bisogna essere realisti.
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Allora addio sogni di gloria. Non ce faccio un caxxo col merchandising, lo stadio e le iniziative se la Roma va male.Il perfezionista ha scritto: Ognuno può avere una propria opinione ma non ho l'impressione che la Roma possa ambire ad un giocatore migliore a centrocampo ADESSO.
Un altro anno di purgatorio senza contestazioni non glielo concedo.
O parlano chiaro e smettono di dire cose tipo "siamo vicini ad un grande campione" (Sabatini) "vogliamo far indossare questa maglia da un campione" (Baldini) e se mettemo tutti l'anima in pace...
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
M'hai messo una tristezzaIl perfezionista ha scritto: Ognuno può avere una propria opinione ma non ho l'impressione che la Roma possa ambire ad un giocatore migliore a centrocampo ADESSO.
Chi prende? Spende 15 milioni per un centrocampista? E la difesa quando la fa?
Secondo me l'opzione a parametro zero avrebbe permesso intanto di metterci un giocatore pronto per il ritiro dando tempo e soldi alla società di rifare la difesa. E poi ad agosto potevi puntare ad un centrocampista ancora più forte con un colpo a fine mercato dato che ti saresti anche liberato degli esuberi. Essendo un giocatore poliedrico lo potevi anche utilizzare magari come terzino.
Ed inoltre a centrocampo avevi De Rossi, Pjanic, Marquinho, Flamini, (Florenzi?), ed il giocatore forte preso ad agosto.
Ha ragione Jack, secondo me bisogna essere realisti.
Non ho mai creduto a Pastore, pero' Isla o VdW erano obiettivi per me possibili...devo rivedere le mie aspettative

-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5140
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 23:08
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Perfetto...Il perfezionista ha scritto: Ognuno può avere una propria opinione ma non ho l'impressione che la Roma possa ambire ad un giocatore migliore a centrocampo ADESSO.
Chi prende? Spende 15 milioni per un centrocampista? E la difesa quando la fa?
Secondo me l'opzione a parametro zero avrebbe permesso intanto di metterci un giocatore pronto per il ritiro dando tempo e soldi alla società di rifare la difesa. E poi ad agosto potevi puntare ad un centrocampista ancora più forte con un colpo a fine mercato dato che ti saresti anche liberato degli esuberi. Essendo un giocatore poliedrico lo potevi anche utilizzare magari come terzino.
Ed inoltre a centrocampo avevi De Rossi, Pjanic, Marquinho, Flamini, (Florenzi?), ed il giocatore forte preso ad agosto.
Ha ragione Jack, secondo me bisogna essere realisti.
Flamini é un giocatore esperto, da finale di Champions. Dara profondita alla rosa della Roma...se arriva un´altro centrocampista, sara un buon panchinaro insieme a Marquinho.
nakata ha scritto:certo fa ride che dopo 3 minuti di video di paredes si grida al fenomeno e poi "lo voglio vedé neymar in europa".
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
E florenzi e bertolacci?Brasileiro ha scritto:
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38115
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
bah. io difficilmente sputo sopra a giocatori gratisseee, soprattutto se non sono delle pippe mondiali. e non penso sia il caso di Flamini
A.S. Roma: sei la malattia e la cura

2022


2022

-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5140
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 23:08
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Anche loro in panchina, ma non in pole position come queste due...nell´anno dello scudetto la Roma aveva Assunção e Zanetti per il centrocampo, che erano esperti e quasi dello stesso livello di Tommasi e Emerson. Credo che questo sia importante.
Florenzi e Bertolacci sono ancora giovane, non me fido in loro completamente perche non ci vede grossa esperienza. Devono maturare piano piano...
Florenzi e Bertolacci sono ancora giovane, non me fido in loro completamente perche non ci vede grossa esperienza. Devono maturare piano piano...
nakata ha scritto:certo fa ride che dopo 3 minuti di video di paredes si grida al fenomeno e poi "lo voglio vedé neymar in europa".
-
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1285
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 22:29
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
cerbero ha scritto:
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
C'avremmo in questo caso come panchinariBrasileiro ha scritto:Anche loro in panchina, ma non in pole position come queste due...nell´anno dello scudetto la Roma aveva Assunção e Zanetti per il centrocampo, che erano esperti e quasi dello stesso livello di Tommasi e Emerson. Credo che questo sia importante.
Florenzi e Bertolacci sono ancora giovane, non me fido in loro completamente perche non ci vede grossa esperienza. Devono maturare piano piano...
Florenzi
Marquinho
Bertolacci
Flamini
Perrotta(dubito che qualcuno lo vorra')
Taddei(idem)
Simplicio(idem)
Pizarro(idem)
Un po' troppi per il campionato e basta, non ti pare?
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5140
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 23:08
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Quantita non é qualita.giù le mani da Greco ha scritto: C'avremmo in questo caso come panchinari
Florenzi
Marquinho
Bertolacci
Flamini
Perrotta(dubito che qualcuno lo vorra')
Taddei(idem)
Simplicio(idem)
Pizarro(idem)
Un po' troppi per il campionato e basta, non ti pare?
Taddei ormai conto come terzino. Simplicio puo rimanere in rosa, non lo vedo cosi scarso ma se sono Sabatini, provo a regalre lui a una squadra brasiliana.
C´e mercato per Pizarro. Il vero problema sarebbe Perrotta.
nakata ha scritto:certo fa ride che dopo 3 minuti di video di paredes si grida al fenomeno e poi "lo voglio vedé neymar in europa".
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
Pizarro ha rifiutato un biennale da 6,5 netti in Cina
Sono comunque 6 panchinari per 3 posti...senza considerando Taddei e Pizarro
E Zeman ha detto che vuole 25 giocatori, non 25 centrocampisti
Sono comunque 6 panchinari per 3 posti...senza considerando Taddei e Pizarro
E Zeman ha detto che vuole 25 giocatori, non 25 centrocampisti
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6218
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:43
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
giù le mani da Greco ha scritto:Pizarro ha rifiutato un biennale da 6,5 netti in Cina
Sono comunque 6 panchinari per 3 posti...senza considerando Taddei e Pizarro
E Zeman ha detto che vuole 25 giocatori, non 25 centrocampisti

Non può piovere per sempre... forse
- promark
- Amministratore
- Reactions:
- Messaggi: 12212
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
- Stato: Non connesso
Re: Mathieu Flamini
non me lo ricordare...ma quanto po esse stupido?giù le mani da Greco ha scritto:Pizarro ha rifiutato un biennale da 6,5 netti in Cina