AS Roma Forum

questa partita secondo me viene persa e pure con una brutta prestazione, cosi forse garcia scende 'n'attimino con i piedi sulla terra.

paz ha scritto:
ma soprattutto non mi pare una discussione di calcio. Di Francesco è un signore allenatore, se vogliamo proprio parlare di calcio, e ieri l'ha preparata benissimo.

questo è verissimo, e sul topic della partita di ieri se ne è parlato. Difatti stavo chiedendo chi manca al City quando mi è stato detto di pensare a non portare sfiga. Se questo è parlare di calcio...

io parlo sempre de calcio...peró vedo certi post e, io che sono scaramantico, perdo le speranze.
E sono sicuro di non essere l'unico.

as_marco ha scritto:questa partita secondo me viene persa e pure con una brutta prestazione, cosi forse garcia scende 'n'attimino con i piedi sulla terra.

secondo me grandissima prestazione della Roma...peró non sono sicuro che basti.

Ma dai, ora la Roma non ha vinto per le parole di Trebuchet...se vogliamo possiamo metterla sullo scherzo ma non un'anticchia di più.

giùlemanidamarra ha scritto: io vorrei giocarla l'europa league.
Anche perchè almeno puoi vincere qualcosa, visto che il rischio di rimanere a mani vuote è altissimo.
Perlomeno se arrivi ad Aprile a -9 o +9 e sei ai quarti, te concentri sull'europa league

io pure vorrei giocarla, ma purtroppo abbiamo una squadra che non sembra in grado di gestire (mentalmente) il doppio impegno

Importante sarà come sempre l'approccio alla partita. La roma non mi sembra una squadra capace di giocare per lo 0-0 ma, la consapevolezza che quel risultato può bastare per qualificarsi, potrebbe portare i giocatori a non avere le idee chiare su come impostare la partita. Garcia dovrà fare un gran lavoro per far capire alla squadra che questa è una partita da vincere assolutamente e che se si pareggia si viene eliminati.

paolo67 ha scritto:Ma dai, ora la Roma non ha vinto per le parole di Trebuchet...se vogliamo possiamo metterla sullo scherzo ma non un'anticchia di più.

il problema è che non scherzano

paz ha scritto:
ma soprattutto non mi pare una discussione di calcio. Di Francesco è un signore allenatore, se vogliamo proprio parlare di calcio, e ieri l'ha preparata benissimo.

Vado Ot se dico che vero Di Francesco la ha preparata bene e Garcia invece no ?

hal ha scritto: Vado Ot se dico che vero Di Francesco la ha preparata bene e Garcia invece no ?

hai ragionissima

trebuchet ha scritto:il problema è che non scherzano

Ma dai.
A volte un sorriso dopo una battuta è la cosa migliore.
Figurati.

La scaramanzia può essere usata solo x farsi 2 risate, tra persone intelligenti.
Se si inizia a "incolpare" qualcuno in maniera più o meno seria si abbassa il livello del forum un po' troppo, a mio avviso.

Sottovalutare il Sassuolo è da sciocchi, ha un buonissimo allenatore, un buon attacco e la capacità di giocare da "grande". Non è la prima volta che sbagliamo l'approccio alla gara, se mercoledì entreremo in campo in questa maniera finirà molto male..

Sul resto anch'io penso che trebu sia un gatto nero appeso per le palle. (Si scherza, sdrammatizziamo).

Regà se potemo grattà quanto ce pare e toccare ferro quanto vogliamo.Ieri non si può parlare per niente di sfiga,abbiamo fatto ridere quando dovevamo far piangere il Sassuolo.Chi parla di malasorte,cabala e gatti neri sappia che sta dalla parte del torto.Abbiamo fatto schifo e basta