Patrik Schick

Rispondi
TomHagen
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da TomHagen »

Luke Skywalker ha scritto:La situazione mi pare chiara. Il procuaratore ha l'accordo con Sabatini e Sabatini lo ha blindato come è solito fare ("Iturbe lo prendo quando voglio"). La Samp all'Inter non lo vorrebbe dare, la Roma se lo vuole veramente deve riuscire a far saltare l'asse del procuratore con Sabatini.
la differenza, a mio avviso importante, è nei tempi: nel caso di Iturbe eravamo a inizio luglio e c'era tutto il tempo per rendere la trattativa un lungo braccio di ferro. Invece oggi è il 21 agosto e dubito che entro il 31 la Samp non venderà Schick, rinunciando a molti soldi. L'Inter ora non ha i soldi per prenderlo.
Avatar utente
MatteoAsroma90
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 55317
Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
Località: roma
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da MatteoAsroma90 »

TomHagen ha scritto: la differenza, a mio avviso importante, è nei tempi: nel caso di Iturbe eravamo a inizio luglio e c'era tutto il tempo per rendere la trattativa un lungo braccio di ferro. Invece oggi è il 21 agosto e dubito che entro il 31 la Samp non venderà Schick, rinunciando a molti soldi. L'Inter ora non ha i soldi per prenderlo.
capace che glielo danno in prestito con obbligo all'anno prossimo...se veramente lo vonno da a loro
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
TomHagen
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da TomHagen »

MatteoAsroma90 ha scritto:
capace che glielo danno in prestito con obbligo all'anno prossimo...se veramente lo vonno da a loro
secondo me Ferrero lo vuole dare alla Roma perché sa che la Roma lo può pagare, a differenza dell'Inter
Avatar utente
MatteoAsroma90
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 55317
Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
Località: roma
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da MatteoAsroma90 »

TomHagen ha scritto: secondo me Ferrero lo vuole dare alla Roma perché sa che la Roma lo può pagare, a differenza dell'Inter
boh..vedremo
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Avatar utente
NaVaJo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20615
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
Località: da qualche parte nel mondo..
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da NaVaJo »

Se penso, ( sempre che sia vera la voce), che non è venuto, per 5 milioni, perchè sconosciuto... alla faccia delle scoperte e dei Gerson ( che sono comunque giocatori di altro continente e con altre "procedure" di acquisto.
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
Avatar utente
Wakiki
Capitano
Capitano
Reactions:
Messaggi: 1558
Iscritto il: dom 27 apr 2014, 14:33
Località: Treviso, Belluno, Venezia
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da Wakiki »

NaVaJo ha scritto:Se penso, ( sempre che sia vera la voce), che non è venuto, per 5 milioni, perchè sconosciuto... alla faccia delle scoperte e dei Gerson ( che sono comunque giocatori di altro continente e con altre "procedure" di acquisto.
4 milioni..... :tes:
M'hanno rotto le palle, meno male che c'è fifa16 e me creo una realtà alternativa, ciaone
Avatar utente
basano75
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21711
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:33
Località: Lavinio Beach
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da basano75 »

le cifre che leggo, 38 milioni, sono FOLLIA allo stato puro.

allora salah andava venduto a 80/90. non scherziamo
"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)

Immagine

Ciao TuX !!!
Limitless33
Capitano
Capitano
Reactions:
Messaggi: 1122
Iscritto il: mer 30 lug 2014, 17:36
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da Limitless33 »

bibbiena78 ha scritto:Dato per certo che abbiamo almeno 35 milioni da spendere, possibile che si debba ricicciare sempre i soliti nomi ?
In tutta Europa non c'è un cacchio di esterno di livello medio che possiamo prendere?
Il punto è proprio questo, abbiamo 35 milioni da spendere ma nel mercato attuale per un esterno forte non trovi praticamente nessun giocatore di livello (almeno, non al momento). Inoltre la Roma ne ha offerti 38 per Shick ma con un prestito biennale e quindi il pagamento è dilazionato nel tempo. Per prendere un qualsiasi altro giocatore di una squadra top devi tirarli fuori tutti subito (vedasi Mahrez, dove infatti i bonus offerti erano veramente pochi).
Avatar utente
vale.not
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9099
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:28
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da vale.not »

Lasciamo perdere le cifre che spero siano un'invenzione (qualcuno mi spieghi come fa un giocatore che era stato già venduto a 24 a inizio mercato e la cui vendita è saltata a causa di presunti problemi di salute, a essere valutato 38 a fine mercato senza nel frattempo aver giocato un solo minuto in partite ufficiali che ne possa aver giustificato l'aumento di valore). Premetto pure che Shick, se sta bene, a me piace moltissimo. Però mi spiegate perchè Monchi e Di Francesco sono stati 2 mesi a dire che serviva un esterno d'attacco e ora invece farebbero un'asta per comprare un terzo centravanti???
jimmy ha scritto:Comunque, dopo l'ennesima ottima serata in compagnia dei forumisti, pensando ai momenti di tensione che ogni tanto si creano sul forum, mi sento di lanciare il seguente slogan:

+ CENE - SCENE
Panzanella
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da Panzanella »

vale.not ha scritto:Lasciamo perdere le cifre che spero siano un'invenzione (qualcuno mi spieghi come fa un giocatore che era stato già venduto a 24 a inizio mercato e la cui vendita è saltata a causa di presunti problemi di salute, a essere valutato 38 a fine mercato senza nel frattempo aver giocato un solo minuto in partite ufficiali che ne possa aver giustificato l'aumento di valore). Premetto pure che Shick, se sta bene, a me piace moltissimo. Però mi spiegate perchè Monchi e Di Francesco sono stati 2 mesi a dire che serviva un esterno d'attacco e ora invece farebbero un'asta per comprare un terzo centravanti???
Venduto a 30,5
Informatevi prima
andreadb
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3692
Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da andreadb »

Venduto a 30 quando c'era la clausola a 25, per consentire più agevoli modalità di pagamento.
Ora il prezzo è libero e quindi superiore.
Nulla di strano
Avatar utente
pepatadicozze
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 13080
Iscritto il: mer 11 giu 2014, 15:11
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da pepatadicozze »

io,se veramente il procuratore (che poi non si capisce se satin è il suo procuratore o meno) sta facendo di tutto per non farlo venire a roma, il giocatore non lo prenderei.
Questo è capace che l'anno prossimo o al max fra due anni ti incomincia a piantare grane per venderlo a tutti i costi e tu sei da capo a quindici
Avatar utente
vale.not
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9099
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:28
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da vale.not »

Panzanella ha scritto: Venduto a 30,5
Informatevi prima
Hai ragione, sono 30,5. Ora, dopo che hai vinto il Pierino d'oro 2017 :clap: , il mio discorso non cambia. Se uno a giugno costa 30,5 e per giunta l'affare salta perchè ci sono dubbi sul suo stato di salute, come fa la valutazione a salire se da quel momento in avanti non ha giocato neanche un minuto??? Sia chiaro, Ferrero fa bene a chiederli, per me non è particolarmente sveglio chi glieli offre, ancora meno se, fino a ieri, ha detto all'universo mondo (e ha cercato di comprare con ogni mezzo) che gli serviva un titolare in un altro ruolo, e nel ruolo in questione ha già non uno ma due giocatori.
jimmy ha scritto:Comunque, dopo l'ennesima ottima serata in compagnia dei forumisti, pensando ai momenti di tensione che ogni tanto si creano sul forum, mi sento di lanciare il seguente slogan:

+ CENE - SCENE
Avatar utente
tlw
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 14713
Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da tlw »

vale.not ha scritto: Hai ragione, sono 30,5. Ora, dopo che hai vinto il Pierino d'oro 2017 :clap: , il mio discorso non cambia. Se uno a giugno costa 30,5 e per giunta l'affare salta perchè ci sono dubbi sul suo stato di salute, come fa la valutazione a salire se da quel momento in avanti non ha giocato neanche un minuto??? Sia chiaro, Ferrero fa bene a chiederli, per me non è particolarmente sveglio chi glieli offre, ancora meno se, fino a ieri, ha detto all'universo mondo (e ha cercato di comprare con ogni mezzo) che gli serviva un titolare in un altro ruolo, e nel ruolo in questione ha già non uno ma due giocatori.
Perché 25 era la clausola. Si è arrivati a 30 per spalmare la cifra.
Dal momento che la clausola è scaduta, il prezzo lo fa la Samp. O l'asta che si è creata
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)

Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43390
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: Patrik Schick

Messaggio da alectric »

erbob ha scritto: Perché 25 era la clausola. Si è arrivati a 30 per spalmare la cifra.
Dal momento che la clausola è scaduta, il prezzo lo fa la Samp. O l'asta che si è creata
Quale asta si è creata...?
Immagine
Rispondi