AS Roma Forum

giùlemanidaSabatini ha scritto:Il primo che non può parlare sei te però.
Non ne hai presa mezza in 5 anni

nun me pare... ma te lo lascio credere... e cmq io non faccio il giornalista ne mi faccio chiamare "Sandro"

per me ci sarebbe margine per mettere il sostituto definitivo già adesso. non posso credere che non abbiano già una rosa di nomi, visto che Saba barcollava da tempo. ti prendi quanto, tre settimane, un mese? decidi con calma il sostituto e ai primi di novembre ce l'hai operativo. è fattibilissimo.

callaghan ha scritto: nun me pare... ma te lo lascio credere... e cmq io non faccio il giornalista ne mi faccio chiamare "Sandro"

Me pare me pare
Non sarai giornalista, ma te sei sentito stocazzo con notizie mai verificate

oswald ha scritto:No, ma sarebbe la soluzione più logica.

logica se vuoi un reale cambio di strategia, se invece ti stava bene quello che è stato fatto ma vuoi accontentare il tuo DS che aveva fatto il suo tempo da un bel po... ti affidi al suo secondo come logica conseguenza... cioè la logica sta nella testa dei dirigenti

Probabilmente mi sono spiegato malissimo ma credo tu abbia capito

giùlemanidaSabatini ha scritto: Me pare me pare
Non sarai giornalista, ma te sei sentito stocazzo con notizie mai verificate

contento te...

(certo sentire da te che io me sento stocazzo fa un sacco ride)

callaghan ha scritto:Probabilmente mi sono spiegato malissimo ma credo tu abbia capito

Sì, è chiaro. Logica dal mio punto di vista, ovviamente.

juliusevola78 ha scritto:
Io è da ieri che ve lo dico....

pija pure per il culo ma spiega

non è il braccio destro?

è il braccio destro ma ora interpreterà una linea diversa? Possibile

io propendo per l'ipotesi pontiere di oswald

Annili ha scritto:per me ci sarebbe margine per mettere il sostituto definitivo già adesso. non posso credere che non abbiano già una rosa di nomi, visto che Saba barcollava da tempo. ti prendi quanto, tre settimane, un mese? decidi con calma il sostituto e ai primi di novembre ce l'hai operativo. è fattibilissimo.

Non è detto che il sostituto sia disponibile da subito.

il problema di Sabatini, spesso, era più il come che il cosa.
quindi Massara, comunque sia, rappresenta un segno di rottura.
tutto è rottura dopo Sabatini, anche suo figlio lo sarebbe stato.

poi braccio destro... bah...
quante certezze.

oswald ha scritto: Sì, è chiaro. Logica dal mio punto di vista, ovviamente.

Ad oggi a quelli della "struttura" non cambia nulla, non vorrei che la tua logica sia diversa dalla logica di chi decide...

postromantico ha scritto:il problema di Sabatini, spesso, era più il come che il cosa.
quindi Massara, comunque sia, rappresenta un segno di rottura.
tutto è rottura dopo Sabatini, anche suo figlio lo sarebbe stato.

poi braccio destro... bah...
quante certezze.

io ti dico solo che:

ha smesso di fare l'allenatore (vice) nel 2008, da quel momento in poi ha sempre e solo lavorato per (con) Sabatini

postromantico ha scritto:il problema di Sabatini, spesso, era più il come che il cosa.
quindi Massara, comunque sia, rappresenta un segno di rottura.
tutto è rottura dopo Sabatini, anche suo figlio lo sarebbe stato.

poi braccio destro... bah...
quante certezze.

non so, può essere
però hai dato a tuo modo una veste di certezza a un'incognita

callaghan ha scritto: io ti dico solo che:

ha smesso di fare l'allenatore nel 2008, da quel momento in poi ha sempre e solo lavorato per (con) Sabatini

quindi?
spiegatevi però
cosa volete dire?
perché dite dite dite e non dite
che significa che è rimasto il "braccio destro"?
che domani ci ritroviamo Massara come Batman sui tetti di trigoria a fumasse una marlboro mentre Gerson ferocemente corre sui campi di trigoria?
e dopo Napoli Roma lo intervisteranno e ci parlerà di sesso selvaggio?
e che a gennaio in realtà sarà una marionetta nelle mani di Sabatini?
cosa volete dire
siate chiari!

Lando ha scritto: non so, può essere
però hai dato a tuo modo una veste di certezza a un'incognita

do risposte a dove altri lasciano frasi a metà...
"oh, però Massara è il braccio destro..."
strano che ancora non ho letto "DiEsse Ombra"

callaghan ha scritto: io ti dico solo che:

ha smesso di fare l'allenatore (vice) nel 2008, da quel momento in poi ha sempre e solo lavorato per (con) Sabatini

Nessuno sta dicendo che non sia stato un importante collaboratore di sabatini. Se aposso permettermi, sta dicendo altro. Ovvero che i problemi di sabatini erano legati proprio all'individuo, non al tipo di lavoro che gli era richiesto o che portava avanti....quindi avere un'altra apersona è cmq un punto di rottura. Specie se, aggiungo io, è uno che ha scelto di navigare da solo d'ora in poi....