Rasmus Nissen Kristensen

[Mike Foster]

ma di sicuro gli piace viaggiare visto che si chiama (e)rasmus

Fa schifo

[simone]

Ah vabbe` se per te e` scarso perche` lo conosci a menadito, bella per te. Io non e` di quello che stavo parlando.

Anguissa era forte e si vedeva (io lo scrissi dopo averlo visto un paio di partite in premier).
Questo non mi pare per nulla dello stesso livello, come ho scritto ho visto qualche spezzone di you tube.

  

[qixand]

Gia bollato come sega?

[porcaccia]

È un grande atleta con qualche limite. Buon giocatore che non è esploso come sembrava potesse fare.
Sebbene non abbia una "fedina penale" molto sporca credo che in coppia con Mancini a destra rischi di uccidere qualcuno.

[simone]

Gia bollato come sega?

No, già hai capito fischi per fiaschi.
Nulla di diverso dal solito quindi.

  

[bibiroma]

A me non piace specialmente se immaginato come esterno tuttafascia.
Spero di sbagliare e di trovare una spinta determinante sull'out di destra.
Per il nostro modulo è un ruolo fondamentale.

[simone]

A me non piace specialmente se immaginato come esterno tuttafascia.
Spero di sbagliare e di trovare una spinta determinante sull'out di destra.
Per il nostro modulo è un ruolo fondamentale.

Ma sì lo speriamo tutti, dai.
E, almeno io, mi limito ai filmati di youtube.
Come detto, invece il fatto che venga da una retrocessa non vuol dire nulla per me

[qixand]

No, già hai capito fischi per fiaschi.
Nulla di diverso dal solito quindi.

  

Ma infatti nulla è diverso dal solito un po' per tutti, come i tuoi giudizi trancianti su basi sommarie.

[MarcoDaLatina]

Curioso di vederlo. Viste le alternative sono certo che giocherà parecchio.

[oswald]

Ma infatti nulla è diverso dal solito un po' per tutti, come i tuoi giudizi trancianti su basi sommarie.

Di solito non intervengo nelle polemiche fra utenti ma ho riletto il topic e nessuno ha scritto che è una pippa, c'è giusto una battuta di @Luke Skywalker, intervieni tu e utilizzi un classico strawmanning per polemizzare. @simone ha scritto semplicemente una sua opinione per quel poco che ha visto sul giocatore, e lo precisa anche. Se fossi pignolo, saresti da sanzionare per flame.

[qixand]

Di solito non intervengo nelle polemiche fra utenti ma ho riletto il topic e nessuno ha scritto che è una pippa, c'è giusto una battuta di @Luke Skywalker, intervieni tu e utilizzi un classico strawmanning per polemizzare. @simone ha scritto semplicemente una sua opinione per quel poco che ha visto sul giocatore, e lo precisa anche. Se fossi pignolo, saresti da sanzionare per flame.

A me sembra che ai miei commenti sei sempre un po' troppo sensibile, e onestamente non capisco come mai.
Se questa battuta è da sanzione credo che in ogni post ce ne siano 10 l'ora.


Quella di Luke invece ovviamente è una battuta. E vabbè.

[simone]

Ma infatti nulla è diverso dal solito un po' per tutti, come i tuoi giudizi trancianti su basi sommarie.

Ho scritto che non mi pare dello stesso livello di anguissa, non che sia una sega e ho specificato che potrei sbagliare perché l'ho visto su youtube.

Io non credo a sto punto che sia un problema di comprensione dell' italiano, è proprio che non gliela fai a non fare polemica.



  

[robfel3000]

Curioso di vederlo. Viste le alternative sono certo che giocherà parecchio.

Marco per celik l anno scorso dicevamo tutti esattamente le stesse parole
Io aspetto di vederlo in campo ,di vederlo per qualche partita e poi diremo se ne valeva la pena
Io quando arrivò vina ero contento avevo visto le pagine dei tifosi brasiliani della squadra dove giocava e tutti lo rimpiangevano ho pensato : un buon acquisto
E con celik lo stesso aveva vinto lo scudo in Francia era impossibile non fosse più forte dell' olandese o di zale adattato
Quindi stavolta aspetto di vederlo giocare e non in amichevole

[simone]

Di solito non intervengo nelle polemiche fra utenti ma ho riletto il topic e nessuno ha scritto che è una pippa, c'è giusto una battuta di [mention]Luke Skywalker[/mention], intervieni tu e utilizzi un classico strawmanning per polemizzare. [mention]simone[/mention] ha scritto semplicemente una sua opinione per quel poco che ha visto sul giocatore, e lo precisa anche. Se fossi pignolo, saresti da sanzionare per flame.

Ho replicato la stessa identica risposta, senza averti letto.
Pazzesco. Ahahah


  

[qixand]

Ho scritto che non mi pare dello stesso livello di anguissa, non che sia una sega e ho specificato che potrei sbagliare perché l'ho visto su youtube.

Io non credo a sto punto che sia un problema di comprensione dell' italiano, è proprio che non gliela fai a non fare polemica.



  

Ma guarda, io in generale non capisco la necessità di dare giudizi su un calciatore che non abbiamo visto (a meno che, come ti chiedeva Jack, tu non lo abbia visto e conosca a menadito, ma tu stesso lo hai negato).
Tanto, a meno che non prendi i Dybala, ormai abbiamo capito che non si è mai sicuri del rendimento.

Però nello stesso topic c'era già chi ironizzava sul pippon, e non capisco perchè quella ironia si possa fare e la mia sui giudizi trancianti debba essere considerata polemica.
Noto una tendenza al distruttivo ormai in questo forum, posso farlo notare?
Lo capisco su chi vedi in campo per una stagione, ognuno è libero di dare i propri giudizi, ma farlo prima che arrivi a me sembra eccessivo.

Su te ho fatto la battuta perchè ricordo anche un giudizio simile verso Llorente.

Se ti sei offeso mi dispiace e smetto di citarti, no problem.