Re: Mercato invernale 2022
Inviato: mar 25 gen 2022, 23:25
Per me con Vlahovic prendono una cantonata non da poco. Magari sbaglio. Vedremo.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Tutte cose che aumentano la previsione di fatturato annuo, quindi state dicendo la stessa cosa..siamocosì ha scritto: no quel che conta è quanti tifosi hai e quindi quanti abbonamenti fai vendere alle pay tv quante maglie riesci a vendere quanto sei appetibile per gli sponsor
Se la rischiano, perché come dimostra Ronaldo, uno solo, per quanto forte, non ti risolve un cazzo, e la squadra è peggiore di quella in cui c’era Ronaldo, con i difensori forti ancora più vecchi e un cc di merda.indiano86 ha scritto: ↑mar 25 gen 2022, 23:21 Le notizie riportatele tutte pero'...marchetti di sky ha appena detto che la juventus(Quell'incapace di arrivabene...)fa sapere che il suo piano industriale prevedeva 80 milioni di budget complessivi che dovevano bastare per 3 stagioni calcistiche,piu'di quelli exor non mette.E hanno deciso di spenderli tutti o quasi su vlahovic(la viola li vuole subito i soldi)di fare all inn e di dare il benservito a Dybala e Morata.Dilettanti allo sbaraglio![]()
Cantonata no, ma non è Haaland o Mbappe’. E poi c’è sempre l’effetto acciughina. Dovrebbero rifare la squadra a partire dal centrocampo, ma se si sono giocati già il budget triennale…Naesh ha scritto:Per me con Vlahovic prendono una cantonata non da poco. Magari sbaglio. Vedremo.
Vendono De Ligt al Chelsea st'estate, hanno i giocatori per tirar su soldi per fare mercato. Sta uscendo pure Bentancurt per 20/30M in premier, poi loro hanno sempre l'under23 che utlizzano per fare soldi.
pradè vicino a monchi è tipo tesla
Questo vake solo se non hai dietro gruppi tipo fondi sovrani o Fiat.principe68 ha scritto: ↑mar 25 gen 2022, 22:37 perché quello che conta non è il patrimonio di un proprietario o i debiti in sé
ma la previsione del fatturato annuo che giustifica il rischio d'impresa
è questo che si continua a non voler capire
se società come Roma, Fiorentina o Napoli non aumentano gli asset in grado di creare introiti
i rapporti di forza li vedranno perennemente sconfitti
A meno di sceicchi e del gruppo exor che è il 35esimo gruppo al mondofabiozeman ha scritto: ↑mar 25 gen 2022, 23:37 Tutte cose che aumentano la previsione di fatturato annuo, quindi state dicendo la stessa cosa..
I tifosi sono gli asset in grado di creare introiti, più ne hai e più il rapporto di forza è favorevole... (a meno di sceicchi).
Sopratutto, gli americani non investono soldi a perdere. Io penso che i Friedkin, qualche soldo a perdere lo abbiano, considerando quello che fattura il loro gruppo: se hai un gruppo da 10 miliardi di dollari l'anno, almeno un 1 mld in saccoccia te lo metti.
Anche se gli andasse relativamente male, è talmente giovane che sarebbe una situazione/investimento parzialmente recuperabile, tipo noi con Schick ma su scala maggiore. Poi è ovvio che non minusvalere non significa non persere soldi se investi il budget di 2-3 mercati su un giocatore che non rispetta le aspettative, ma 'toppare' Schick o Vlahovic o lo stesso De Ligt è molto meno debilitante di toppare Pastore, Nzonzi o Morata se lo avessero riscattato a 50 mln a 29 anni. Per fare il buco nero con Vlahovic 21enne deve succedere una cosa tipo Aguero che i medici ti dicono che non potrà mai più giocare.