AS Roma Forum

Sono d'accordo @Loryfab ma come riserva me lo posso aspettare. Certo il problema è il costo del cartellino. Eccessivo.

ingresso20libero ha scritto: ↑sab 4 dic 2021, 20:35 Erano meglio gli olandesi dell'Europeo entrambi, col costo del cartellino di Vina li prendevi entrambi

Però van anholt se fosse stato forte non sarebbe finito in Turchia secondo me

pepatadicozze ha scritto: ↑mar 7 dic 2021, 21:27 Però van anholt se fosse stato forte non sarebbe finito in Turchia secondo me

É un buonissimo terzino secondo me l'ho visto pure in El contro le merde dall'altra sponda del tevere, avevi anche Spinazzola eh quindi lo prendevi con ingaggio contenuto e a costo 0, ovvio non é roberto carlos, assieme alle esigenze di altri reparti della Roma l'operazione per me sarebbe stata giusta e compliance con l'infortunio di Spinazzola, e il fatto che hai altri ruoli anche dove investire. Allo stesso modo non avrei preso shomurodov, avendo già Mayoral e allo stesso modo ora farei di tutto per prendere a 0 Kamara del Marsiglia e Zakaria scadenza 2022, se tu prendi questi a 0 vendi Veretout e Cristante, ti avanzano i soldi per un top a centrocampo. Per forza di cose queste operazioni vanno fatte quando ancora puoi farle, altrimenti per come la vedo io ed il nostro indebitamento é dura costruire. Ed io ripeto, il problema lo vedo più nei titolari che nelle riserve, una riserva la vendi la cacci, una pippa come cristante in panchina o veretout costano da mantenere e che ci fai, i coriandoli con cristante, e secondo me esci fuori dal sostenibile diciamo

Ma non costano 0 Zakaria e Kamara, saranno una decina di commissioni ciascuno. Comunque magari.

E grazie Jack, se non paghi 5 mil di commissioni per prendere questi giocatori a 0 é inutile parlare di futuro per me, scontato ci siano le commissioni

Intendo piu` tra i 5 e i 10 per ciascun giocatore, non 10 tra tutti e due. Cmq sottolineavo solo per dire che il conto complessivo e` sballato se pensi che esce 0. esce tra i 10 e i 20, che nel complesso di una sessione di calciomercato equivale a un giocatore di meno che vai a comprare.

Difensivamente è un vero disastro.
Quello che fa sul loro primo gol è incomprensibile. Lascia il suo giocatore solo e va vicino al compagno senza alcun senso.
Non è pronto per il nostro campionato.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 10 dic 2021, 9:10 Difensivamente è un vero disastro.
Quello che fa sul loro primo gol è incomprensibile. Lascia il suo giocatore solo e va vicino al compagno senza alcun senso.
Non è pronto per il nostro campionato.

Peccato perché aveva fatto un buon primo tempo...

Per me diventerà un buon terzino. Un anno di adattamento ci può stare.

vecchiocucs ha scritto: ↑ven 10 dic 2021, 13:45 Peccato perché aveva fatto un buon primo tempo...

Vero. Però si mette in mostra sempre nella fase attacco. Quando deve salire, sovrapporsi e liberarsi per andare al cross, spesso fa bene. Ma in fase difensiva soffre troppo. Fa degli errori davvero elementari.
Forse, come per molti terzini sudamericani, è proprio l'abitudine a giocatore quel tipo di calcio. Però non so quanto sia "correggibile" questa mancanza alla sua età.
Ma quando rientra Spinazzola?!?!?

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 10 dic 2021, 14:46
Ma quando rientra Spinazzola?!?!?

si perche' Spinazzola dietro invece e' una garanzia

scherzo, ci manca molto, ma di certo non difensivamente

faro ha scritto: ↑ven 10 dic 2021, 14:48 si perche' Spinazzola dietro invece e' una garanzia

scherzo, ci manca molto, ma di certo non difensivamente

Beh, rispetto a Vina sembra Paolo Maldini.

Vero, di sicuro la difesa non è la parte migliore di Spinazzola. Ma comunque con lui soffrirai sempre molto, ma molto meno.
Uno, perché con la sua velocità riesce quasi sempre a recuperare anche se l'avversario gli scappa. Vina invece se lo perde anche se è in vantaggio.
Due, perché costringe la squadra avversaria a stare molto più bassa dal suo lato. Sanno che se si scoprono troppo possono essere trafitti da un momento all'altro.

E la nazionale ci ha dato conferma di tutto questo.

faro ha scritto: ↑ven 10 dic 2021, 14:48 si perche' Spinazzola dietro invece e' una garanzia

scherzo, ci manca molto, ma di certo non difensivamente

Ma infatti mi sa che dietro spina ce lo siamo dimenticato. Certo avanti quando sta in palla crea il panico. Io però vorrei che imparasse anche a crossare perché con abraham servirebbe

Spinazzola nella difesa a 4 era un disastro, tutti ne chiedevamo la cessione...non ce lo scordiamo

teppic ha scritto:Spinazzola nella difesa a 4 era un disastro, tutti ne chiedevamo la cessione...non ce lo scordiamo

Occhio però che Fonseca lo faceva giocare a destra. Con Mancini, nell’Italia, a sinistra è andato bene.