AS Roma Forum

red5788 ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:36 Si ma il punto è che Mou è stato esonerato, lo sarà pure DDR e non ti pensare che Ghisolfi o la Souloukou verranno licenziati.
Il problema secondo me non sono le critiche, perchè come hai detto pure i Friedkin sono stati criticati (secondo me con un messaggio completamente sbagliato), il problema è che ci sono persone che hanno il culo bello al caldo quando sono corresponsabili dei risultati della società, ma a rimetterci è sempre e solo il tecnico di turno.

Ma questo avviene ovunque, salvo ribaltoni societari. Non è una cosa che mi fa strabuzzare gli occhi.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:56 Ma poi secondo me il fatto che la Roma abbia fatto questo tipo di mercato per poi rientrare tra 2 anni mi sembra una cazzata atomica,con tutto il rispetto per red.Perchè primo la Roma ha già abbassato i costi di parecchio e poi la Roma aumenta il fatturato di anno dopo anno quindi certe spese inizia a poterle sostenere tranquillamente.

Mattè il FPF parla chiaro, devi avere perdite massime di -60 nell'arco di 3 anni.
Stagione 24/25, 25/26, 26/27, tu dici che la Roma chiuderà il bilancio con -20M (la media su 3 anni per stare dentro i paletti UEFA?!), ad oggi l'ultimo bilancio disponibile (22/23) dice -102M.

siamocosì ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:41 Criticati da chi? Non mettendoci mai la faccia sky non gli dice nulla gazzetta idem qualcosina il corriere. In curva non vola una mosca al massimo si fischiano i giocatori. Chi li critica galopeira? Se contasse qualcosa lo avrebbero portato dalla loro parte con 4 soldi.

Non lo so, io leggo solo il forum (e li critichiamo) e vedo le conferenze stampa dell'allenatore su facebook (e la gente che commenta sotto li critica). Allo stadio effettivamente quasi zero, ma cambierebbe qualcosa? E poi che cosa scriveremmo "Muti, parlate!"?
Non parliamo di Sky, Gazzetta eccetera che sono avvoltoi, che leccano il culo e poi si scagliano quando le cose vanno male (vedi con la juve e i vecchi vertici societari).

red5788 ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 18:00 Mattè il FPF parla chiaro, devi avere perdite massime di -60 nell'arco di 3 anni.
Stagione 24/25, 25/26, 26/27, tu dici che la Roma chiuderà il bilancio con -20M (la media su 3 anni per stare dentro i paletti UEFA?!), ad oggi l'ultimo bilancio disponibile (22/23) dice -102M.

Che devi vendere è ovvio.Devono vendere anche atletico madrid e arsenal per poter fare le loro manovre di mercato,per esempio..Non esistono squadre al mondo che non devono vendere apparte 3-4.

red5788 ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:36 Si ma il punto è che Mou è stato esonerato, lo sarà pure DDR e non ti pensare che Ghisolfi o la Souloukou verranno licenziati.
Il problema secondo me non sono le critiche, perchè come hai detto pure i Friedkin sono stati criticati (secondo me con un messaggio completamente sbagliato), il problema è che ci sono persone che hanno il culo bello al caldo quando sono corresponsabili dei risultati della società, ma a rimetterci è sempre e solo il tecnico di turno.

Come in qualsiasi societa` di calcio.

Parla troppo diretto per fare il dirigente
Dice quello che pensa, in sé niente di particolarmente assurdo

supernova ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:49 quindi né Mou e né DDR sono stati parafulmine, questo dico.

Loro arrivano e chiamano mou. In questo modo tutta l'attenzione mediatica si concentra su di lui. Io lo chiamo parafulmine. Lui da budapest in poi si lamenta molto che gli manca una figura che faccia da parafulmine e nonostante sia molto amato lo cacciano. Per evitare di essere massacrati chiamano uno più amato di lui. Io lo chiamo parafulmine (in più fanno altre cose meno nobili ma va bene).
Preferisci usare il termine capro espiatorio come ha fatto totti? Va bene. Resta il fatto che tranne gli allenatori e pinto nessuno xi ha mai messo la faccia. Questa tendenza si è notevolmente accentuata da quando è arrivata la greca e infatti ora neanche il ds ci mette più la faccia. Credo che sta cosa a de rossi non piaccia per niente e il suo nervosismo in quella conferenza in cui si fece sfuggire che gli acquisti erano di ghisolfi e lui non li conosceva lo dimostri (conosco tantissimi giocatori ma non tutti e tolti dovbik e soule gli altri non li conoscevo).
Non escludo affatto che sia stato daniele a chiedere a francesco di dire quelle cose perchè di puzza di marcio se ne sente parecchia

supernova ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 18:03 Non lo so, io leggo solo il forum (e li critichiamo) e vedo le conferenze stampa dell'allenatore su facebook (e la gente che commenta sotto li critica). Allo stadio effettivamente quasi zero, ma cambierebbe qualcosa? E poi che cosa scriveremmo "Muti, parlate!"?
Non parliamo di Sky, Gazzetta eccetera che sono avvoltoi, che leccano il culo e poi si scagliano quando le cose vanno male (vedi con la juve e i vecchi vertici societari).

Dai ma cosa conta il forum o i commenti su fb? Quello che conta è lo stadio (perchè se non c'è un bel clima la gente non va e perdi soldi) e le reti nazionali. Questi hanno fatto 4 sesti posti eppure nessuno li ha sfiorati (tranne un po il corriere per l'amicizia tra mou e zazzaroni).

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 17:56 Ma poi secondo me il fatto che la Roma abbia fatto questo tipo di mercato per poi rientrare tra 2 anni mi sembra una cazzata atomica,con tutto il rispetto per red.Perchè primo la Roma ha già abbassato i costi di parecchio e poi la Roma aumenta il fatturato di anno dopo anno quindi certe spese inizia a poterle sostenere tranquillamente.

E se quest'anno il fpf già si è allentato non capisco perchè questi li dovresti vendere per forza. Non è che a tot plusvalenze l'anno vinci le bamboline .

Se davvero è stato DDR a mandare avanti Totti per fargli da megafono mi delude parecchio ma non penso dai. Voglio essere ingenuo a credere che non è vero.

Ha visto che fine ha fatto mou quando si è lamentato ma di essere l'unico che ci mette la faccia non credo sia felice

io piuttosto mi prenderei Boban come dirigente sportivo.
ma non ci verrebbe, troppo legato al Milan.

Stiamo parlando di uno che ha detto più o meno seriamente che sinner è diventato il n.1 dopo che hanno giocato contro a padel.

Claudio_asr ha scritto:Stiamo parlando di uno che ha detto più o meno seriamente che sinner è diventato il n.1 dopo che hanno giocato contro a padel.

Dài Cla, ma mica era serio

skotos ha scritto: ↑gio 12 set 2024, 19:15 io piuttosto mi prenderei Boban come dirigente sportivo.
ma non ci verrebbe, troppo legato al Milan.

Il problema è che non lo devi volere te, ma la proprietà.
Mou ha sempre avuto ragione quando chiedeva una figura di raccordo tra squadra e società.