AS Roma Forum

CoreDeRoma ha scritto: Non ho detto che sarebbe meglio, ho detto che a quelle cifre Cuadrado non lo prenderei. Piuttosto che svenarmi per Cuadrado e Shaquiri, mi accontenterei anche di Biabiany, che nel campionato italiano è sufficiente e in Champions schiero Gervinho.

piuttosto che svenarmi...ma li cacciate voi i soldi? ma cioè io certe volte rimango allibito...

è come se Sabatini punta Rooney, tutti i giornali ne parlano, e tu arrivi e dici, ah ma io non li spenderei quei soldi, meglio prendere Sau.

Biabiany potrebbe essere al massimo una discreta riserva da inserire a fine partita.

Comunque... Xherdan? Quando atterra a FCO? Su su.

Francesco ha scritto: piuttosto che svenarmi...ma li cacciate voi i soldi? ma cioè io certe volte rimango allibito...

è come se Sabatini Rooney, tutti i giornali ne parlano, e tu arrivi e dici, ah ma io non li spenderei quei soldi, meglio prendere Sau.

Sono le società che hanno portato i tifosi a pensare al bilancio e ora non ci si può lamentare se i tifosi lo fanno. Soprattutto in un'era dove per comprare c'è bisogno ANCHE di vendere.Se Sabatini comprasse Rooney e per "mantenerlo" vendesse Strootman, Pjanic, De Rossi, Gervinho e Destro, ti direi, si forse è meglio prendere Sau.

Sono i dirigenti che, durante il calciomercato, parlano sempre di "società sana", di debiti e di stipendi spalmati. Addirittura la Roma, per risparmiare, GIUSTAMENTE è arrivata a pagare dei conguagli per far firmare alcuni giocatori con altre società (vedi caso Doni), o ha pagato metà dello stipendio di un calciatore per farlo andare in un'altra squadra (vedi caso Borriello).

CoreDeRoma ha scritto: Sono le società che hanno portato i tifosi a pensare al bilancio e ora non ci si può lamentare se i tifosi lo fanno. Soprattutto in un'era dove per comprare c'è bisogno ANCHE di vendere.Se Sabatini comprasse Rooney e per "mantenerlo" vendesse Strootman, Pjanic, De Rossi, Gervinho e Destro, ti direi, si forse è meglio prendere Sau.

Sono i dirigenti che, durante il calciomercato, parlano sempre di "società sana", di debiti e di stipendi spalmati. Addirittura la Roma, per risparmiare, GIUSTAMENTE è arrivata a pagare dei conguagli per far firmare alcuni giocatori con altre società (vedi caso Doni), o ha pagato metà dello stipendio di un calciatore per farlo andare in un'altra squadra (vedi caso Borriello).

18-20 Mln li abbiamo sempre spesi per un giocatore...almeno una volta all'anno...non vedo dove sia il problema...se una società segue determinati calciatori significa che se li puo permettere.

Francesco ha scritto: 18-20 Mln li abbiamo sempre spesi per un giocatore...almeno una volta all'anno...non vedo dove sia il problema...se una società segue determinati calciatori significa che se li puo permettere.

Peccato che non si parla di 18-20 Mln, ma per Cuadrado di 25 più Florenzi e per Shaqiri di uno scambio con Benatia.

CoreDeRoma ha scritto: Sono le società che hanno portato i tifosi a pensare al bilancio e ora non ci si può lamentare se i tifosi lo fanno. Soprattutto in un'era dove per comprare c'è bisogno ANCHE di vendere.Se Sabatini comprasse Rooney e per "mantenerlo" vendesse Strootman, Pjanic, De Rossi, Gervinho e Destro, ti direi, si forse è meglio prendere Sau.

Sono i dirigenti che, durante il calciomercato, parlano sempre di "società sana", di debiti e di stipendi spalmati. Addirittura la Roma, per risparmiare, GIUSTAMENTE è arrivata a pagare dei conguagli per far firmare alcuni giocatori con altre società (vedi caso Doni), o ha pagato metà dello stipendio di un calciatore per farlo andare in un'altra squadra (vedi caso Borriello).

Si ok però...

1) non possiamo ragionare o parlare come se tutte le società sono uguali alla Roma degli ultimi 20 anni.
io sinceramente non lo so se i Top Club Europei hanno portato i loro tifosi a pensare al bilancio.

2) non possiamo ragionare o parlare come se alla Roma non ci fosse stato il passaggio di proprietà o 20 anni di gestione che non ha costruito nulla.
era rosella che parlava di gestione virtuosa e di società sana, gli americani non mi pare.

3) non possiamo ragionare o parlare come se è Pallotta che è stronzo e non vuole spendere quando ce sta comunque un FPF finanziario da rispettare.
anche perchè altrimenti, con uno come Sabatini che ti prende i giocatori a 5/10/15M e te li rivende a 30/40, non avrebbe proprio senso non investire dei milioni su certi giocatori.

CoreDeRoma ha scritto: Peccato che non si parla di 18-20 Mln, ma per Cuadrado di 25 più Florenzi e per Shaqiri di uno scambio con Benatia.

e quindi?

Francesco ha scritto: e quindi?

bè tocca risparmià quello si sà

tutte le voci di mercato su Xherdan sembrano sparite nel giro di 2 giorni, il che conoscendo Sabatini per me è una buona cosa. SE lo prendiamo sarà un blitz di poche ore IMHO

vigna85 ha scritto:tutte le voci di mercato su Xherdan sembrano sparite nel giro di 2 giorni, il che conoscendo Sabatini per me è una buona cosa. SE lo prendiamo sarà un blitz di poche ore IMHO

Spero sia come dici tu... può essere che sabatini abbia depistato con Cerci proprio perchè era infastidito dal fatto che la trattativa fosse uscita... SPERO PROPRIO CHE SIA COSI'... e il fatto che il City abbia preso Mangala secondo me è un segno in questa direzione... perchè di mezzo ci sarà Benatia... il Bayern non può più permettersi uno del livello di Dante... è colpa sua la debacle col Real

http://www.transfermarkt.de/fc-bayern-m ... ews/165782
In un' intervista di oggi, Matthias Sammer ha detto che Shaqiri non si muoverà da Monaco!! :-(

CoreDeRoma ha scritto: Non ho detto che sarebbe meglio, ho detto che a quelle cifre Cuadrado non lo prenderei. Piuttosto che svenarmi per Cuadrado e Shaquiri, mi accontenterei anche di Biabiany, che nel campionato italiano è sufficiente e in Champions schiero Gervinho.

Sufficiente per cosa?

saimen ha scritto:http://www.transfermarkt.de/fc-bayern-m ... ews/165782
In un' intervista di oggi, Matthias Sammer ha detto che Shaqiri non si muoverà da Monaco!! :-(

Andasse a fanculo

trebuchet ha scritto:Ljajic per me o finisce all'estero a una cifra di un certo tipo o resta a Roma

Come contropartita sarebbe perfetto!

saimen ha scritto:http://www.transfermarkt.de/fc-bayern-m ... ews/165782
In un' intervista di oggi, Matthias Sammer ha detto che Shaqiri non si muoverà da Monaco!! :-(

Possono essere dichiarazioni di circostanza, non ci darei peso.. io continuo a preferirlo a Cuadrado e Yarmolenko, anche perche ne approfittiamo pure per fare cash dandogli Benatia!