AS Roma Forum

Credo anch’io quella sarà la cifra.

MarcoDaLatina ha scritto: Beh, a meno che no pensi che per la Roma sia un bene giocare un EL con Fazio o Kolarov o Cristante nel ruolo di centrale, le brutte notizie sono per noi...

A quel prezzo ne trovi a bizzeffe....la Roma deve fare un altro tipo di mercato.... altrimenti i Zaniolo dovrai cederli....

bibiroma ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 9:33 A quel prezzo ne trovi a bizzeffe....la Roma deve fare un altro tipo di mercato.... altrimenti i Zaniolo dovrai cederli....

Si ma la Roma non solo Zaniolo. Servirebbe anche una difesa titolare....
Io non sono così sicuro che si trovino difensori così affidabili a quel prezzo (che poi non sappiamo ancora quale sia questo prezzo).
Io leggo valutazioni di 40mln per Rugani e rabbrividisco per esempio...

La continuità, questa sconosciuta...
Speriamo di crescere e migliorare ogni volta sostituendo i pezzi migliori perché "tanto a quel prezzo se ne trovano a bizzeffe"

antoniocs ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 9:22 Io sono fiducioso che alla fine resta qui per una 15ina di milioni

se Smalling e Pedro mi evitano Rugani e Bernardeschi OK !

Will.i.am ha scritto: ↑lun 27 lug 2020, 23:31 È scorretto, altroché legittimo
Dovevano intervenire le federazioni e stabilire che o si concedeva il prolungamento del prestito per tutta la stagione residua (coppe comprese) oppure si interrompeva il 30 giugno

Nessuna federazione poteva intervenire per regolare un rapporto disciplinato da un contratto privato tra le parti. L'unica cosa che potevano fare (e hanno fatto) era prolungarli con l'assenso di club e giocatori coinvolti fino al termine della stagione agonistica.

Speriamo che il ragazzone caraibico rimanga ancora da queste parti. Ha detto pure che a Manchester non ci vuole tornare!

Ps.: Da buon londinese, non può che disprezzare quella fogna di città

faro ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 10:06 se Smalling e Pedro mi evitano Rugani e Bernardeschi OK !

Magari ti chiedono Zaniolo e ti danno Rugani e Bernardeschi come contropartite tecniche. Pallotta vendesse il villone fuori Boston, lasciando perdere Smalling e Zaniolo

Son combattuto, 15 non son pochi, però affrontare l'EL con Kolarov/Cristante anche no.

promark ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 11:23 Son combattuto, 15 non son pochi, però affrontare l'EL con Kolarov/Cristante anche no.

Non è un nostro problema, basta coi conti della serva!

promark ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 11:23 Son combattuto, 15 non son pochi, però affrontare l'EL con Kolarov/Cristante anche no.

15 mln per me sono giusti. Anche se ti garantisce 3 anni a questi livelli, mi sembra un "sacrificio" accettabile.
Visti i prezzi che girano per certi scarpari, io ne sarei più che contento.

deacon frost ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 11:26 Non è un nostro problema, basta coi conti della serva!

Purtroppo non è così semplice. Ogni operazione va inserita nel quadro economico generale del club e ci sono equilibri finanziari da rispettare. Questi discorsi si potevano fare un tempo, ormai sono superati.

antoniocs ha scritto: ↑lun 27 lug 2020, 22:58 Che ha un ingaggio alto, che ha 31 anni e quindi non lo potrai rivendere.

Bè certo quello su Smalling è un'investimento che fai per il presente e il futuro immediato (diciamo i prossimi 2/3 anni) e per avere un utile sportivo e non finanziario.
Il punto vero è: si può trovare una valida alternativa a un costo inferiore? Io sinceramente non credo, anche perché Chris è già pienamente rodato e integrato mentre un nuovo acquisto presenta sempre qualche incognita.
Certo se poi per prendere lui devi cedere Zaniolo allora il discorso non vale...

oswald ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 11:41 Purtroppo non è così semplice. Ogni operazione va inserita nel quadro economico generale del club e ci sono equilibri finanziari da rispettare. Questi discorsi si potevano fare un tempo, ormai sono superati.

Certo, se si danno 3,5 mln a Pellegrini e prendi Pastore, poi devi rispettarli per forza certi equilibri.

karlem ha scritto: ↑mar 28 lug 2020, 11:45 Bè certo quello su Smalling è un'investimento che fai per il presente e il futuro immediato (diciamo i prossimi 2/3 anni) e per avere un utile sportivo e non finanziario.
Il punto vero è: si può trovare una valida alternativa a un costo inferiore? Io sinceramente non credo, anche perché Chris è già pienamente rodato e integrato mentre un nuovo acquisto presenta sempre qualche incognita.
Certo se poi per prendere lui devi cedere Zaniolo allora il discorso non vale...

Certo che si può trovare una valida alternativa pagandolo meno (Vertonghen a 0?), come puoi trovare uno peggiore pagandolo pure di più. Per questo dico che un giudizio ha senso darlo solo se conosci quale sarebbe l'alternativa. Io spero di tenerlo, ma senza svenarci