Re: Mercato estivo 2017
Inviato: mer 30 ago 2017, 16:57
che non ha fatto mercato, nè quando nel mercato invernale era in lotta per lo scudetto, nè questo estivoWill.i.am ha scritto: Il napoli che dice a riguardo?
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
che non ha fatto mercato, nè quando nel mercato invernale era in lotta per lo scudetto, nè questo estivoWill.i.am ha scritto: Il napoli che dice a riguardo?
Il Napoli con tutto che non ha problemi di bilancio ha preso solo Ounas e Rui, bella merda.Will.i.am ha scritto: Il napoli che dice a riguardo?
e ceduto pavoletti...mi pareLoryAsr98 ha scritto: Il Napoli con tutto che non ha problemi di bilancio ha preso solo Ounas e Rui, bella merda.
ma poi cazzo c'entra non si sa...il napoli probabilmente poteva fare mercato (proprio perché contano le esigenze di bilancio)...quindi fare scenari di mercato senza contare le esigenze di bilancio ripeto che serve a pocoLoryAsr98 ha scritto: Il Napoli con tutto che non ha problemi di bilancio ha preso solo Ounas e Rui, bella merda.
ma ragione su cosa? secondo me per dare un voto a un mercato devi prendere la rosa all'inzio, la rosa alla fine e giudicare se ti sei rinforzato o meno...il tutto tenendo conto del discorso finanziarioWill.i.am ha scritto:Spero vivamente che tra 9 mesi avrete avuto ragione voi
senza cedere i migliori.LoryAsr98 ha scritto: Il Napoli con tutto che non ha problemi di bilancio ha preso solo Ounas e Rui, bella merda.
Santo dio ma non si può esprimere un parere senza che qualcuno se la prenda ogni volta?baleymar ha scritto:
ma poi cazzo c'entra non si sa...il napoli probabilmente poteva fare mercato (proprio perché contano le esigenze di bilancio)...quindi fare scenari di mercato senza contare le esigenze di bilancio ripeto che serve a poco
se potevi tenere Salah lo tenevi e non compravi Schick...ma siccome Salah lo dovevi cedere, nel mercato lo devi sostituire...se lo sostituisci con D'Alessandro il mercato è da 4, con Mahrez era magari da 8 con Schick forse da 7,5 (sono esempi e parlo della singola operazione)
infatti per me il voto alla rosa è altoChaffo ha scritto:
senza cedere i migliori.
lo scorso anno fazio gioca da miglior difensore della roma quando abbiamo giocato a 3 dietro , da primavera in poi ha vivacchiato e comunque giocava in un modulo che lo proteggeva di più (la difesa a tre e mezzo) , quest'anno in teoria non mancheranno le occasioni in cui i due centrali rimarranno più scoperti , manolas (che è comunque drammatico a difesa schierata con le sue amnesie) ha doti atletiche che lo rendono indispensabile con di francesco, fazio purtroppo può essere un problema in questo senso.baleymar ha scritto:
ma le caratteristiche di Fazio sono quelle e gioca da una vita e a 4...io credo che se fosse così non adatto lo avrebbero ceduto e preso un altro...poi che uno più veloce sarebbe meglio ma deve essere forte a fare il difensore come Fazio però
A me è dispiaciuta moltissimo la cessione di Salah.baleymar ha scritto:
ma poi cazzo c'entra non si sa...il napoli probabilmente poteva fare mercato (proprio perché contano le esigenze di bilancio)...quindi fare scenari di mercato senza contare le esigenze di bilancio ripeto che serve a poco
se potevi tenere Salah lo tenevi e non compravi Schick...ma siccome Salah lo dovevi cedere, nel mercato lo devi sostituire...se lo sostituisci con D'Alessandro il mercato è da 4, con Mahrez era magari da 8 con Schick forse da 7,5 (sono esempi e parlo della singola operazione)
ma io sono calmissimo, quello che hai evidenziato e solo un intercalare, non volevo offendertiWill.i.am ha scritto: Santo dio ma non si può esprimere un parere senza che qualcuno se la prenda ogni volta?
Ho dato un voto al mercato
Calmati
io sono abbastanza d'accordo con quello che scrivi...dico solo che prenderne uno migliore forse non era così facileblade ha scritto:
lo scorso anno fazio gioca da miglior difensore della roma quando abbiamo giocato a 3 dietro , da primavera in poi ha vivacchiato e comunque giocava in un modulo che lo proteggeva di più (la difesa a tre e mezzo) , quest'anno in teoria non mancheranno le occasioni in cui i due centrali rimarranno più scoperti , manolas (che è comunque drammatico a difesa schierata con le sue amnesie) ha doti atletiche che lo rendono indispensabile con di francesco, fazio purtroppo può essere un problema in questo senso.
comunque guardando la storia da ds di monchi al siviglia ci si accorge che lui non ha mai investito sui centrali, tante scommesse, i soldi li ha spesi in attacco dove poi ha fatto le plusvalenze. magari è proprio lui che interpreta così la costruzione di una squadra, cioè che se le cose vanno bene dal centrocampo in su dietro si può anche vivacchiare, che in fondo è un modo di fare la squadra molto spagnolo e quindi diverso dal nostro prima la difesa tutto italiano, hai visto mai...