AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 2:37 La differenza sta nel fatto che molti degli utenti che apprezzarono il primo de rossi allenatore (diciamo fino alla partita col sassuolo), non risparmiarono allo stesso critiche, mentre dal versante opposto c'era chi pendeva dalle labbra di un incantatore di serpenti che andava sostenendo una presunta maggiore qualità del Sassuolo, prefigurava possibilità di Europa per la salernitana retrocessa con largo anticipo e chissà quante altre me ne scordo.
Io a de rossi non ho mai fatto sconti, anche se adesso fa evidentemente comodo raccontare il contrario

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 2:49 Mamma mia quante gliene ho detto a De Rossi per le partite/le frazioni con la difesa a 3 senza motivo dopo alcuni impegni europei...

siamocosì ha scritto:Ciro ripeto tolte le prime due sconfitte telefonate una vittoria e un pari con la juve in casa e 3 pari in trasferta non è granchè ma non è uno schifo. Lo schifo lo abbiamo visto con l'empoli in casa a elfsborg a monza firenze verona saint giloise o a bologna. Il problema per alcuni è che il mister punta sullo zoccolo duro puntava su dybala o su hummels perchè è uno che va al sodo visto come stavamo quando è arrivato

siamocosì ha scritto: E lorenzo secondo me lo è anche cacargli il cazzo per bilbao dove la partita te la impicca una follia individuale del giocatore più esperto in rosa

siamocosì ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 1:35 Io non so se non ci avete fatto caso o se non lo volete vedere ma ci sono utenti che fin dall'inizio non fanno che rompergli. Non fa giocare tizio fa giocare caio non ha coraggio in questo non ha coraggio in quello. Un continuo. Se gli facevi notare che portava risultati le risposta era che loro facevano una critica costruttiva.Questo atteggiamento si è intensificato quando si paventava che potesse rimanere il prossimo anno. Visti gli eccezionali risultati. Al primo mezzo colpo perso se so ringalluzziti molto e so partiti a testa bassa. So gli stessi utenti che considererebbero catastrofico l'arrivo di allegri conte o ancelotti perchè non corrisponde a quello che secondo loro è il percorso da intraprendere per arrivare a dama. Non sono critiche oneste all'attegiamento contro juve o lazio. Sono critiche faziose verso chi non incarna la loro idea di roma. il re di tali atteggiamenti è il prof fovea laureato a coverciano con tesi sul fare calcio che è passato da sdilinquirsi per nonno claudio quando ci tirava fuori dalla fossa a diventare il critico più aspro man mano che si consolidava il suo percorso di sano utilitarismo

bibiroma ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 7:12 Ma chi ha parlato di schifo.
Dire che in alcune circostanze avrebbe potuto fare altro proporre altro è solo una critica o un altro modo di vedere le cose.
Non è un miracolo perché i miracoli sono altri ha ritirato su le sorti di una squadra senza anima e l'ha riportata dove merita di stare.


  

il_noumeno ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 8:00 Confermo.
Se penso a Milan Roma di coppa Italia me vengono le bolle.

bibiroma ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 7:12 Ma chi ha parlato di schifo.
Dire che in alcune circostanze avrebbe potuto fare altro proporre altro è solo una critica o un altro modo di vedere le cose.
Non è un miracolo perché i miracoli sono altri ha ritirato su le sorti di una squadra senza anima e l'ha riportata dove merita di stare.


  

il_noumeno ha scritto: ↑lun 21 apr 2025, 8:11 L’ho scritto io riferendomi all’andamento negli scontri diretti da 6 anni a questa parte.
Abbiamo costruito una mentalità perdente in cui ogni sconfitta va tutto sommato bene perché c’è sempre una scusa per accettarla.