AS Roma Forum

dipende quanto sono facili i primi 500. metti 15/20 presenze per me firna

siamocosì ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 16:49 dipende quanto sono facili i primi 500. metti 15/20 presenze per me firna

Ti dirò di più. Lui firmerebbe sicuro, ma sti ragazzi sono succubi di questa gente. Spero che la Roma non accontenti le richieste assurde del procuratore che minaccia di portarlo via. Vojo vede' quanti gli offrono certe cifre

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 16:32 Zielinski, Calanhoglu, Rabiot e Ramsey sono Mbappe o sono vie di mezzo?

Vie di mezzo.

siamocosì ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 16:39 under guadagna 2,5 ed è una pippa cosmica come si è visto in inghilterra

con la differenza che da noi ha fatto la differenza in champions league, a prescindere Under secondo me non è una pippa cosmica e 2,5 sono troppi, ma sicuramente è uno di quello che ha risentito la mancanza di un mister come altri giovani della Roma passati di qui

vabbhe se siamo arrivati a rivalutare mostri come under o kluivert mi arrendo. il mister ha mille difetti ma ha valorizzato giovani come mancini ibanez villar e ridat vita a due salme come bruuno peres e karsdorp

in cl under ha fatto un gol con lo shaktar e battuto un calcio d'angolo con il barcellona poi fu il peggiore in campo a liverpool dove dopo un primo tempo da incubo fu sostituito

Under e Kluivert sono piu giovani di Pellegrini, che ha cominciato a giocare decentemente da 5 mesi, quindi non capisco il perché si confronti con loro, ma detto questo a me dei nomi me ne frega poco non ho cugini nella Roma e per fortuna so vedere in base al rendimenti chi è utile e chi no alla causa, degli attuali forse ne terrei 4-5 per il futuro, gli altri li terrei come panchinari, se poi vogliamo rimanere Rometta come l'attuale li teniamo tutti diamo 4 l'anno a pellegrini e cristante lo lasciamo a impostare

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 17:20 Under e Kluivert sono piu giovani di Pellegrini, che ha cominciato a giocare decentemente da 5 mesi, quindi non capisco il perché si confronti con loro, ma detto questo a me dei nomi me ne frega poco non ho cugini nella Roma e per fortuna so vedere in base al rendimenti chi è utile e chi no alla causa, degli attuali forse ne terrei 4-5 per il futuro, gli altri li terrei come panchinari, se poi vogliamo rimanere Rometta come l'attuale li teniamo tutti diamo 4 l'anno a pellegrini e cristante lo lasciamo a impostare

io paragonavo lo stipendio di pellegrini e under non i giocatori c'è troppa differenza. under e kluivert come età li ho paragonati a ibanez villar o mancini

E compri 7 titolari e 5-6 riserve vendendo Pellegrini a meta` del prezzo di cartellino ora, perche` e` a un anno dalla scadenza o investi 1mln/1.5mln cosi` lo puoi (se vuoi) vendere tra un anno a prezzo pieno?

Sono queste le domande che si deve fare un'azienda.

Non lo sto` dicendo per difendere Pellegrini - che cmq ritengo molto meglio di come lo percepite (magari e` meno forte di Zielinski, ma categorie dietro proprio no. E quello di quest'anno non e` peggio di Calanhogul, Rabiot, Ramsey... giocatori che giocano nel suo ruolo nelle nostre dirette concorrenti e prendono quanto o piu` di quanto prenderebbe lui. E allora mi chiedo che vuol dire "top" perche` "top" e` un concetto relativo a un contesto...)

Dico che ragionate proprio in maniera sbagliata sull'argomento rinnovi, in generale.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 17:30 E compri 7 titolari e 5-6 riserve vendendo Pellegrini a meta` del prezzo di cartellino ora, perche` e` a un anno dalla scadenza o investi 1mln/1.5mln cosi` lo puoi (se vuoi) vendere tra un anno a prezzo pieno?

Sono queste le domande che si deve fare un'azienda.

Non lo sto` dicendo per difendere Pellegrini - che cmq ritengo molto meglio di come lo percepite (magari e` meno forte di Zielinski, ma categorie dietro proprio no. E quello di quest'anno non e` peggio di Calanhogul, Rabiot, Ramsey... giocatori che giocano nel suo ruolo nelle nostre dirette concorrenti e prendono quanto o piu` di quanto prenderebbe lui. E allora mi chiedo che vuol dire "top" perche` "top" e` un concetto relativo a un contesto...)

Dico che ragionate proprio in maniera sbagliata sull'argomento rinnovi, in generale.

Pellegrini va paragonato a De Paul come tipologia di giocatore ed ad oggi l'argentino è più forte, ma non di molto.
Hanno dati statistici identici, l'argentino è nettamente migliore nel dribbling.

I numeri dicono questo. Ma se mi fate scegliere tra i 2 non ci penso nemmeno mezzo secondo. A favore dell’argentino.

si parla di sport diversi anche qui ma sono anche ruoli diversi per me, Pellegrini qua gioca li perché fonseca non sapeva dove metterlo, quando lo mette a CC meglio non metterlo

skotos ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 17:42 I numeri dicono questo. Ma se mi fate scegliere tra i 2 non ci penso nemmeno mezzo secondo. A favore dell’argentino.

Se trovi qualcuno che preferisce Pellegrini va internato. Detto questo lollo può cmq migliorare e raggiungere quei livelli.

skotos ha scritto: ↑ven 9 apr 2021, 17:42 I numeri dicono questo. Ma se mi fate scegliere tra i 2 non ci penso nemmeno mezzo secondo. A favore dell’argentino.

Certo. Pero` nella pratica oggi vendi Pellegrini alla meta` e compri De Paul a prezzo pieno, e` il discorso che facevo pagine fa. E la differenza tecnica non so` se vale la candela.

Per me Pellegrini-DePaul non è un paragone serio
È come paragonare Cristante a Bonucci

Pellegrini è una mezzala messa a fare il tq perché questo modulo gli consente di fare o quello, o il mediano

De Paul è un ottimo tq, ma a mio avviso sarebbe una pessima mezzala (a meno che non si trovi in un sistema di squadra che possa permetterselo)

AS Roma Forum

Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini

Re: Lorenzo Pellegrini