AS Roma Forum

E certo, apre alla cessione a 4 giorni dalla scadenza del calciomercato di Gennaio.

Che iddio ti fulmini!

Da real e city alla samp e cagliari il passo è breve


La caduta di un eroe

paz ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 16:15 Secondo me tutto sta in un passaggio di @Jack l'Irlandese sil Barcellona.
Noi possiamo certo abbassare le spese, ma abbiamo poche possibilità di aumentare esponenzialmente gli incassi.
Ciò significa che se abbassi troppo le spese non sei più concorrenziale e rischi di diminuire ancor di più le entrate.

Esatto. Flussi di cassa meno flessibili rispetto ad altre realta`. E aumentare i flussi 'artificialmente' con il trading, abbiamo visto, e` una panacea, perche` e` un principio operativo che ti porta al collasso ai primi 1-2 errori di fila. E non puoi costruire il principio operativo di un progetto sull'aspettativa che non sbaglierai mai.

Che i Friedkin spendono piu` della proprieta` precedete e` attestato nel prezzo e nel modo in cui hanno comprato la societa`. Solo mantenere la gestione corrente e nel contesto di questa accollarsi il debito creato e` un investimento molto piu` ingente di quello di Pallotta, che aveva a che fare con un debito inizialmente irrisorio.

Gli investimenti ci sono e ci sono anche per il mercato ma sono graduali e distribuiti nel tempo per evitare di mettersi da soli in un angolo del ring. E` per questo che sono molto ferrei sull'esce uno entra uno (per i giocatori dentro la rosa, su quelli della 'lista B' hanno investito in perdite e minusvalenze). Per non tornare alla situazione da cui sono partiti. Che avendo pochi flussi di cassa diventa molto piu` difficilmente districabile che per altri club.

Io la leggo cosi` e mi pare che tutto quello che fanno e dicono lo supporti.

Non significa che non puoi fare i mercati da 90mln. Li hai fatti e hai preso Mourinho. Ma magari significa che non puoi staccare un assegno cash da 10-15mln 'liquidi', freschi, istantanei a Gennaio senza cedere nessuno.

red5788 ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:02 non sto riportando nulla, è una mia impressione che come scritto può essere sbagliata.
Quello che dici è vero, avremmo festeggiato per quelle cessioni, ma al tempo stesso qualcuno si sarebbe aspettato molto di più di un mercato da 90M.

Per me sei fuori strada.
I Friedkin non credo si interessino della vox populi, stanno semplicemente cercando di strutturare le enormi uscite che hanno preventivato per la Roma, non essendo sceicchi. In questo senso rientra, secondo me, il discorso di far uscire stipendi (inutili) prima di farne entrare altri (utili).
In questo senso hanno fatto uscire sinora solo giocatori non utili per l'idea di rosa del tecnico, vedi anche le uscite forzate estive (che hanno avuto costì a perdere) e quelle invernali.

Poi, tornando al discorso delle rateizzazioni, è semplicemente un discorso di ragioneria. Lo zero a zero non esiste.
Una uscita, seppur rateizzata, va a bilancio, in più anni, ma va a bilancio. Le stesse entrate sono ripartite in più anni (visto che quest'anno risultavano tutti prestiti), e tutti comprano a rate.
Se spendi 40 per un calciatore, sempre 40 sono. Che li rateizzi o meno.

Non ti far fuorviare dai contabili del menga che ti vengono a dire che in fondo la Roma quest'anno ha speso zero, perchè non è così.

Papinki78 ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:49

E certo, apre alla cessione a 4 giorni dalla scadenza del calciomercato di Gennaio.

Che iddio ti fulmini!

sto fesso ha rifiutato il southampton

siamocosì ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 16:34 io a differenza di molti continuo a considerare positivamente gli ultimi 2 mercati perchè ti sei tolto dal groppone una mole enorme di costi non produttivi. la razionalizazione del monte ingaggi è fondamentale. oggi di fatto tu paghi solo i giocatori che usi e salvo qualche residuo tipo diawara (che infatti provano a cedere) li paghi grossomodo per quello che valgono e della piazza che rappresenti. i paragoni con l'atalanta lasciano il tempo che trovano, anche la juve o il barcellona pagano i giocatori più di noima è una normale dinamica stipendiale

concordo su tutta la linea

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:32
tu ti puoi rifiutare di pensare quello che vuoi, ma la Roma a tutti quelli che fanno i cronisti sulla Roma fa sapere quello che tu ti rifiuti di pensare.

Ma a me va benissimo.
Per me hanno fatto un ottimo lavoro, ci serviva un centrocampista ed un tdx (hanno preso uno che fa più ruoli) subito, e subito li hanno presi.

Manca un mediano, anticiperei l'operazione ora, comunque abbiamo 2 coppe da giocarci, la stagione è lunga.

È vero che in estate si è sforato il budget, penso che il problema sia questo, e non diawara.

Papinki78 ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:49
E certo, apre alla cessione a 4 giorni dalla scadenza del calciomercato di Gennaio.

Che iddio ti fulmini!

Vabbe è tornato ieri però dai

il Barcellona ha soffiato Adama Traorè al Tottenham mentre stava firmando. Questi non perdono il vizio.
ma magari fallissero.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:52 Esatto. Flussi di cassa meno flessibili rispetto ad altre realta`. E aumentare i flussi 'artificialmente' con il trading, abbiamo visto, e` una panacea, perche` e` un principio operativo che ti porta al collasso ai primi 1-2 errori di fila. E non puoi costruire il principio operativo di un progetto sull'aspettativa che non sbaglierai mai.

Che i Friedkin spendono piu` della proprieta` precedete e` attestato nel prezzo e nel modo in cui hanno comprato la societa`. Solo mantenere la gestione corrente e nel contesto di questa accollarsi il debito creato e` un investimento molto piu` ingente di quello di Pallotta, che aveva a che fare con un debito inizialmente irrisorio.

Gli investimenti ci sono e ci sono anche per il mercato ma sono graduali e distribuiti nel tempo per evitare di mettersi da soli in un angolo del ring. E` per questo che sono molto ferrei sull'esce uno entra uno (per i giocatori dentro la rosa, su quelli della 'lista B' hanno investito in perdite e minusvalenze). Per non tornare alla situazione da cui sono partiti. Che avendo pochi flussi di cassa diventa molto piu` difficilmente districabile che per altri club.

Io la leggo cosi` e mi pare che tutto quello che fanno e dicono lo supporti.

Non significa che non puoi fare i mercati da 90mln. Li hai fatti e hai preso Mourinho. Ma magari significa che non puoi staccare un assegno cash da 10-15mln 'liquidi', freschi, istantanei a Gennaio senza cedere nessuno.

ti stai impegnano a cercare di mollare quelli che non servono, e non regge il discorso che non ci sono giocatori da plusvalenza.
Perchè se sbloccherebbe il mercato l'uscita di Diawara, pensa se non lo possa fare quella di Pellegrini o Veretout.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:51 Da real e city alla samp e cagliari il passo è breve
La caduta di un eroe

Dopo che è uscito contro Darboe in coppa d'Africa forse ha iniziato a realizzare

red5788 ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 16:41 lengua dice che diawara ha aperto ad una sua cessione

pure Torri diceva cosi` nei giorni scorsi, poi gli hanno chiesto in radio che significa e ha detto che il procuratore gli ha detto che il giocatore non rifiuta a prescindere, ascolta le offerte. che vuol dire tutto o niente, nel senso che se pretende gli stessi soldi che prende alla Roma da club molto piu` piccoli (che ne so` Toro, Samp, Venezia) o pretende la titolarita` indiscussa da club del livello della Roma (che ne so` Valencia) e` come se rifiutasse a prescindere. se l'atteggiamento fosse 'sti caxxi basta che sti 6 mesi gioco di piu`, dove che sia' gia` sarebbe diverso.

Ma io non penso che Diawara abbia dubbi sul valutare la cessione, sappiamo qual è l'ostacolo finale

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 17:23 Se l'anno prossimo mi ritrovo Cristante e Kumbulla in rosa vomito.

Kumbulla sta convincendo Mou secondo me come riserva rimane.