Lorenzo Pellegrini

[Cane Maledetto]

pellegrini scade a giugno 2022, lo devi rinnovare per forza.
ha 25 anni e a gennaio si può accordare con chi vuole e tu perdi una grande plusvalenza.
anche per me non è un granchè come giocatore, è un aquilani 2.0, uno di quelli strapompati dalla stampa ma non si sa bene per quale motivo.
è vero pure che co sti chiari de luna derivanti dal covid i giocatori non possono più andare a chiedere 4-5 milioni come se fossero noccioline, perchè mo lo trovi col cazzo uno che te li da a cuor leggero.
a meno che non vai al psg, al city o simili.
o a meno che non vai in scadenza e fai risparmiare il cartellino alla squadra che ti prende.

penso che con quello che vediamo in giro siano maturi i tempi per il tetto degli ingaggi dei giocatori.
non ce pò stà gente che guadambia 400.000 euro al mese.
mortaccivostri, il 30 giugno finisce lo stop ai licenziamenti e la cassa integrazione.

[walteradrian]

pellegrini scade a giugno 2022, lo devi rinnovare per forza.
ha 25 anni e a gennaio si può accordare con chi vuole e tu perdi una grande plusvalenza.
anche per me non è un granchè come giocatore, è un aquilani 2.0, uno di quelli strapompati dalla stampa ma non si sa bene per quale motivo.
è vero pure che co sti chiari de luna derivanti dal covid i giocatori non possono più andare a chiedere 4-5 milioni come se fossero noccioline, perchè mo lo trovi col cazzo uno che te li da a cuor leggero.
a meno che non vai al psg, al city o simili.
o a meno che non vai in scadenza e fai risparmiare il cartellino alla squadra che ti prende.

penso che con quello che vediamo in giro siano maturi i tempi per il tetto degli ingaggi dei giocatori.
non ce pò stà gente che guadambia 400.000 euro al mese.
mortaccivostri, il 30 giugno finisce lo stop ai licenziamenti e la cassa integrazione.

secondo me Aquilani sano è parecchio piu' forte di Pellegrini.

[Jack l'Irlandese]

Aquilani sano, purtroppo, e` come dire Cassano serio o Samuel veloce o Maradona alto

[bibiroma]

Il problema grosso secondo me è che pellegrini con un ingaggio sotto i 3 può essere un investimento sopra i 3 e vicino ai 4 è un giocatore senza mercato nonostante sia nazionale e che abbia numeri buoni....quindi per una società come la Roma è meglio prendere qualche soldo subito che sperare di andarli a prendere dopo , cosa che non accadrà ; Florenzi è simile sotto questo punto di vista , giocatore non fortissimo con un ingaggio alto da top club in Italia e club alta fascia in Europa se non lo prende il psg probabilmente tornerà qui e ci resterà perché nn ha mercato anche se il costo del cartellino è relativamente basso ma è basso per un ingaggio spropositato..vorrei che la Roma non facesse lo stesso errore quindi se il rinnovo è congruo alle prestazioni, al ruolo che si vuole dare al calciatore e a un miglioramento possibile con relativo valore aumentato lo facessero pure....

[siamocosì]

4 l'anno a Pellegrini o a Veretout sarebbero un qualcosa da dilettanti allo sbaraglio, simbolo della continuità nella nostra mediocrità attuale

veretout ne guadagnava 3 e sta rinnovando a 4. me spieghi chi sarebbe il cc forte a cui dare 6? e con quali soldi lo compri?

[siamocosì]

Io de rossi lo avrei salutato. Cosi come Dzeko. Pellegrini è un calciatore che 4 milioni non me li rende sul campo perciò non glieli do. Se non si accontenta e devo venderlo a 12/15 lo faccio gia a luglio tranquillamente. Se non vinciamo l'europa League per me chiunque si presenta a chiedere un aumento è un cancro da allontanare. E vale pure per gente più forte di Pellegrini.

tu avresti salutato pure totti per prendere litmanen. io la vedo diversamente. so che non saremo mai una grande squadra e me tengo i giocatori a cui sono affezionato

[bibiroma]

veretout ne guadagnava 3 e sta rinnovando a 4. me spieghi chi sarebbe il cc forte a cui dare 6? e con quali soldi lo compri?

Difatti è un errore rinnovare Veretout...però se si guardano le statistiche (io nn lo faccio) merita più soldi di pellegrini....
Il cc forte sarebbe da prendere... altrimenti se dai 4 a Veretout e 4 a Pellegrini devi giocare con loro titolari....

[antoniocs]

tu avresti salutato pure totti per prendere litmanen. io la vedo diversamente. so che non saremo mai una grande squadra e me tengo i giocatori a cui sono affezionato

Stai parlando con uno che se perdevamo 3-0 e Totti segnava il 3-1 stava un po meno peggio e non me ne vergogno nonostante dovrei. Io ho finito di tifare la nazionale con Totti. Ma Totti è Totti e chissà quando ne nascerà un altro.
Poi personalmente non so se sia piu offensivo accostargli Pellegrini che scambiarlo con Litmanen che ha vinto da protagonista coppa dei campioni, uefa, intercontinentale ecc. Parliamo di due bestialità.

[siamocosì]

Difatti è un errore rinnovare Veretout...però se si guardano le statistiche (io nn lo faccio) merita più soldi di pellegrini....
Il cc forte sarebbe da prendere... altrimenti se dai 4 a Veretout e 4 a Pellegrini devi giocare con loro titolari....

me fai un nome di centrrocampista forte che possa rientrare in quelli che tu pensi siano i parametri della roma? per me un centrocampista forte è barella che costa 50/60 direi fuori parametro

[siamocosì]

smalling quest'anno lo hai pagato 3100 euro al minuto giocato, diawara 2100, dzeko 4200,veretout 1300, pellegrini 1000 e se guadagnava 3,5 lo avresti pagato 1300.

[ingresso20libero]

secondo me Aquilani sano è parecchio piu' forte di Pellegrini.

Sono sport diversi

[bibiroma]

me fai un nome di centrrocampista forte che possa rientrare in quelli che tu pensi siano i parametri della roma? per me un centrocampista forte è barella che costa 50/60 direi fuori parametro

Koopmeiners dell' Az è un buon cc...forse intorno ai 30 riesci a prenderlo....
Il barella avresti dovuto prenderlo prima dell'Inter....e ce ne sono di giocatori in giro...per dire sempre all'Az c'è Kenzo Goudjmin che somiglia molto a barella con 4-5 mln lo prendi è un '01 ci dovresti credere fin da subito....

[Jack l'Irlandese]

Sono sport diversi

Ma quanti sport ce stanno da te? Le Olimpiadi quanto durano? 15 anni l'una?

[ingresso20libero]

Paragonare Aquilani a Pellegrini che nemmeno è un centrocampista per me non ha senso, Aquilani ha giocato su altri livelli alla Roma, che ve devo di, menomale che nessuno si è accorto che ha una clausola di 30 milioni e se l'è comprato, per me dare 4 a Pellegrini come dice Bibi è pericoloso, vorrà dire che sarà il titolare della Roma a centrocampo e già ha dimostrato che il suo livello come tanti quelli della Roma attuale è da 7-8 posto, ma se il livello della Roma sarà questo allora si possiamo renderlo Perno della Rometta del futuro

[ingresso20libero]

che poi non è nemmeno livello Zielinski come leggo qua, il polacco è giocatore destro sinistro calcia con entrambi i piedi ha corsa ha dribbling gioca in qualsiasi zona del centrocampo senza problemi, ha una visione di gioco maggiore, magari a scambiarlo col Napoli a pari