AS Roma Forum

Se davvero offrissero 30 milioni per Pellegrini, lo cederei e andrei a fare un'offerta per Sabitzer.
PS: Gli infortuni muscolari sono uno dei motivi per cui cederei Pellegrini. Poi, per carità, ha dimostrato di avere una soglia del dolore alta, non si tira mai indietro, ma si infortuna troppo spesso e i muscoli hanno memoria.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:18 Intanto per Pellegrini ennesimo infortunio muscolare che rischia di fargli saltare tutti gli Europei. Forse torna a casa subito.
Neanche la possibilità di mettersi in mostra... Incredibile.

è sempre lo stesso infortunio. recupero affrettato. ancora una volta.

Notare che ogni calciatore difeso da @Jack l'Irlandese si sta spaccando prima degli Europei....

LoryAsr98 ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:32 Notare che ogni calciatore difeso da @Jack l'Irlandese si sta spaccando prima degli Europei....

Spero che per vivere non faccia l'avvocato sinceramente

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:30 Se davvero offrissero 30 milioni per Pellegrini, lo cederei e andrei a fare un'offerta per Sabitzer.
PS: Gli infortuni muscolari sono uno dei motivi per cui cederei Pellegrini. Poi, per carità, ha dimostrato di avere una soglia del dolore alta, non si tira mai indietro, ma si infortuna troppo spesso e i muscoli hanno memoria.

io prego tutte le sere perchè la concatenazione degli eventi ci porti a sostituire Pellegrini con Sabitzer. E potrebbero pure avanzarci dei soldi!

bibiroma ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:28 Perché c'è una clausola...nei sei mesi da oggi fino a gennaio la Roma ha potere contrattuale e può offrire al giocatore il rinnovo...se a loro serve un centrocampista come Pellegrini prendono i 30 mln e pagano.... diverso è il discorso se Pinto ha già parlato con Pocetta e nn ci sono margini per il rinnovo a quel punto puoi fare una forzatura...

Ma la clausola significa solo che se ti offrono 30 la Roma non ha voce in capitolo non significa che la Roma possa accettare solo 30 e non trattare a meno o che 30 sia il suo valore a un anno dalla scadenza. Se per te il suo valore assoluto, a prescindere dalla clausola è 30, a un anno dalla scadenza lo vendi a 15-20. Non a 30. Se lo vendi almeno a 30 a un anno dalla scadenza, mi stai dicendo che ritieni il suo valore assoluto 50-60 mln.

Gliela avete tirata a Pellegrini oh

skotos ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:34 io prego tutte le sere perchè la concatenazione degli eventi ci porti a sostituire Pellegrini con Sabitzer. E potrebbero pure avanzarci dei soldi!

La mia è una speranza perché Sabitzer mi piace molto e risponde al profilo ignorantone che agogno possano avere i nostri calciatori. Lo ritengo però ai limiti dell'impossibile perché é un giocatore importante, gioca in una squadra da CL e molto ricca, guadagna 4,2 milioni netti all'anno.

LoryAsr98 ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:32 Notare che ogni calciatore difeso da @Jack l'Irlandese si sta spaccando prima degli Europei....

Belotti e Darmian hanno i giorni contati.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 9:44 Lenglet sarebbe ottimo. Il delinquente andaluso, lo comprò per 7 milioni di euro per il Siviglia. Quasi la stessa cifra spesa da noi per comprare Bianda.

però non ha mantenuto le attese,specie nell'ultimo anno si è dimostrato molto confusionario e poco concentrato in marcatura.A me non convince.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 9:59 È a un anno dalla scadenza, è lo stesso discorso che facciamo noi per Belotti. Tra 6 mesi il cartellino è gratis.

E' vero, ma dubito che la Roma non lo rinnovi e lui voglia fare uno sgarro.
Poi magari mi sbaglio.

pepatadicozze ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:38 però non ha mantenuto le attese,specie nell'ultimo anno si è dimostrato molto confusionario e poco concentrato in marcatura.A me non convince.

Mi sa che l'ultimo anno lì sono andati maluccio in parecchi.

qixand ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:38 E' vero, ma dubito che la Roma non lo rinnovi e lui voglia fare uno sgarro.
Poi magari mi sbaglio.

Che sgarro? La Roma tratterebbe sulla base della condizione contrattuale attuale. E se la società è nell'ordine di idee di cederlo, il giocatore non fa nessuno sgarro a firmare con altri. Poi se mi dici "non conviene rinnovarlo, così gli dai 1-1.5 in più per un anno in modo di vendere tra un anno a 30-40 un giocatore che ora venderesti a 15-20?" ti dico che è quello che scrivo da 6 mesi.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:37 La mia è una speranza perché Sabitzer mi piace molto e risponde al profilo ignorantone che agogno possano avere i nostri calciatori. Lo ritengo però ai limiti dell'impossibile perché é un giocatore importante, gioca in una squadra da CL e molto ricca, guadagna 4,2 milioni netti all'anno.

però lui ha già detto che se ne vuole andare e non rinnova. certo, per farlo venire da noi l'unica speranza è l'intercessione di Mourinho.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 10:43 Che sgarro? La Roma tratterebbe sulla base della condizione contrattuale attuale. E se la società è nell'ordine di idee di cederlo, il giocatore non fa nessuno sgarro a firmare con altri. Poi se mi dici "non conviene rinnovarlo, così gli dai 1-1.5 in più per un anno in modo di vendere tra un anno a 30-40 un giocatore che ora venderesti a 15-20?" ti dico che è quello che scrivo da 6 mesi.

Credo che si accorderebbe per un rinnovo per poi essere venduto. Boh.
Poi magari stamo a parlà del nulla perchè è na cazzata.