AS Roma Forum

NaVaJo ha scritto: ↑lun 17 ago 2020, 15:24 mi aspettavo che fosse interista. bah... comunque benvenuto.
Qui siamo ospitali. Semo Romani veri.

Ma infatti se si dichiarasse non ci sarebbero problemi (almeno per me). Il fatto è che questo continua a spacciarsi romanista per trollare (credendosi anche furbo a quanto pare). Ma confido che al ritorno di Oswald duri come un peto nel vento.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 17 ago 2020, 11:42 baldissoni e fienga rimangono nel cda

fino a fine 2020 e` inevitabile

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 17 ago 2020, 12:54 Ringraziate pallotta che ha perso 2-3 settimane a buffo,tacci sua.

magari 2-3 settimane. l'offerta di Friedkin post-COVID e` di Maggio. invece di pensare per un mese a cosa scrivere sul sito, bastava che alzasse la cornetta e dicesse: "Dan, se mi dai questa cifra cash e` tua" e ora eravamo gia` al terzo mese di programmazione.

Pallotta è riuscito a impicciarci un altra stagione nel concreto.

L'offerta vincolante di Friedkin è del 4 agosto.
Pallotta avrebbe venduto pure prima del Covid.
Accollare pure ritardi su questioni tecniche che non si conoscono mi pare strumentale.

walteradrian ha scritto: ↑lun 17 ago 2020, 17:24 L'offerta vincolante di Friedkin è del 4 agosto.
Pallotta avrebbe venduto pure prima del Covid.
Accollare pure ritardi su questioni tecniche che non si conoscono mi pare strumentale.

Friedkin ha fatto l'offerta vincolante solo il 4 perchè Pallotta fino al 3 rifiutava la sua proposta sperando di ottenere meglio. E Pallotta ha rifiutato pure a mezzo stampa a Giugno. Bastava alzare la cornetta a Maggio quando Friedkin ha fatto l'offerta postCovid di 591 e dirgli "se me li dai cash è tua" invece di fare lo sborone sul sito del club.

Pare che paul rogers sia confermato



Ottima notizia in caso

Chi sarebbe questo paul rogers?

Credo capo area media...

antoniocs ha scritto: ↑mar 18 ago 2020, 8:18 Chi sarebbe questo paul rogers?

Quello che gestisce L account Twitter inglese

antoniocs ha scritto:Chi sarebbe questo paul rogers?

Il responsabile della comunicazione della as roma: le iniziative sui bambini scomparsi, la prima ferma presa di posizione della serie a contro il razzismo (ed il ban del cds per il titolo "black friday") e la posizione di assoluto rilievo che gli account della roma ricoprono nei social media (nonostante i risultati sportivi) portano la sua firma.
Essendo uomo portato da pallotta (merito che riconosco al buon james) avevo il timore che se lo sarebbe portato appresso, ma pare che invece resti

del resto rogers è unanimemente considerato uno di grandissimo livello nel suo campo.
sono contento possa continuare a lavorare per la Roma.

Chi ha fatto bene merita di rimanere...

Skiba ha scritto: ↑lun 17 ago 2020, 15:33 Ma infatti se si dichiarasse non ci sarebbero problemi (almeno per me). Il fatto è che questo continua a spacciarsi romanista per trollare (credendosi anche furbo a quanto pare). Ma confido che al ritorno di Oswald duri come un peto nel vento.

Oswald era nel cda in quota Pallotta, lo troverete su newcastleufcforum

Jack l'Irlandese ha scritto: Friedkin ha fatto l'offerta vincolante solo il 4 perchè Pallotta fino al 3 rifiutava la sua proposta sperando di ottenere meglio. E Pallotta ha rifiutato pure a mezzo stampa a Giugno. Bastava alzare la cornetta a Maggio quando Friedkin ha fatto l'offerta postCovid di 591 e dirgli "se me li dai cash è tua" invece di fare lo sborone sul sito del club.

A parte che col senno di poi non si deve mai ragionare, i soldi in ballo non erano i nostri, per cui non si capisce perché non doveva provare a venderla a un prezzo più alto dell’ultima offerta di Friedkin.